Cobertura de medios internacionales como TeleSur (Venezuela) de la represión policial a manifestantes españoles que protestaban contra el excesivo gasto estatal que significa la visita Papal a ese país. Mayor cobertura que en los medios nacionales.
#13 Obviamente es una cuestión de opinión, pero a mi me parece que los vídeos más importantes son en los que se ve que las agresiones no tienen ninguna provocación previa.
Este es otro ejemplo, que según me dicen se ha emitido sólo en Cuatro http://t.co/KWSMfxO (lo digo por la agresión al periodista, al que se ve que lo agreden sólo por ser periodista, cosa que se dice que pasa sólo en Cuba).
Curioso también me parece que a Telesur se le acuse de parcial y manipulador por poner esta noticia, cuando en RTVE continuamente se ven noticias en plan "50 personas se manifiestan en Cuba y son disueltas por la policía", ¿alguna vez una manifestación de 50 personas en Madrid ha sido noticia en RTVE o sólo es noticia si es en Cuba?
Aurora Ferrer, que se autocalifica como "indignada" pero que decía no estar manifestándose sino informando como periodista, ha narrado cómo ha sido agredida por la policía y ha publicado una foto de una extremidad con una marca "de un porrazo".
Otro periodista, Gorka Ramos, de Lainformacion.com, ha sido detenido
Vamos, en la web puedes ver que se informó de las agresiones y detenciones a policías y como puedes comprabar, puedes ver como televisaron vídeos de policías apaleando a los indignados.
Lo del periodista que comentas, ya se dijo aquí. Es cierto que en el telediario de la noche no dijeron que se había agredido a un policía, pero si lo dijeron al día siguiente.
Y repito, el desalojo y las cargas policiales se pudo seguir en directo en la web.
Este vídeo para mi es importante en el sentido de que se ve claramente que la policía actúa sin necesidad ninguna. Si pones sólo vídeos de la policía apaleando a la gente en general, siempre está la duda de si la gente antes les ha tirado una botella, o metido fuego a su furgón o lo que sea. En este se ve claro que es una agresión totalmente injustificada.
Es como las declaraciones de Aurora Ferrer, pero visual. Es el más claro ejemplo que yo he visto de agresión policial sin motivo ninguno y creo que sólo se está viendo por internet, con lo que hay mucha gente a la que no le llega.
#12 Lo de que es el mejor vídeo es una apreciación tuya. Por ejemplo, a mi me parece más impactante el vídeo que he puesto yo, en el que se ve a la policía persiguiendo a gente e, incluso, en el minuto 20, a un chico con la cara ensangrantada y tumbado en el suelo por los porrazos de la policía.
Incluso podríamos pensar que si la policía lo ha rodeado "algo habrá hecho" o que si la policía les pega "algo habrá dicho" (que no es que yo lo piense, pero es aplicar el mismo razonamiento que tu sobre lo de "siempre está la duda de ...")
El elegir un vídeo u otro es criterio periodístico e, incluso, depende de quien ha tomado las imágenes. Si RTVE tenía imágenes en las que se ve claramente a los policías cargando y pegando con la porra, y a gente ensangrantada, y son imágenes grabadas por ellos, lo lógico es ponerlo.
Pero vamos, en definitiva, quien se informa por RTVE ha visto:
- Las cargas policiales
- Los heridos por las cargas
¿Qué hay más vídeos? Obvio. Pero tampoco van a utilizar toooodo el telediario para poner vídeos de la policía. Creo que es de cajón.
Pd: Y por supuesto, toda cobertura es mejorable. Pero en general RTVE informa razonablemente bien.
Es aconsejable no perderse el relato de los acontecimientos y sobre todo la información da la enviada especial de esta cadena en España, acerca de lo que se ve en las imágenes, lo que sucede en los alrededores y sobre todo; acerca de los motivos de la manifestación y el gérmen del movimiento 15M.
Están bien documentados, sujetan los diálogos (con contenido durante casi media hora) y; ya me gustaría a mi que alguna cadena de televisión española hubiese tenido lo que hay que tener para hacer una retransmisión como esta. Merece la pena ver (y escuchar) este documento.
#3 Si TeleSur se entera que le llamas medio internacional igual va y te hace corresponsal y todo. Venga ya, que es lo mismo que CubaVision o KCTV, la Tele de Corea del Norte, puro teatro.
Comentarios
#5 Nada que ver con RTVE, medio independiente como ningún otro.
Como en la dictadura, que tienes que ver los medios extranjeros para enterarte de la verdad.
Además no confunden, ni malinterpretan, ni manipulan diciendo que es antipapa, dejan claro que se protesta por los gastos que acarrea.
#4 ¿Tu no has visto las noticias de RTVE: http://www.rtve.es/noticias/20110818/protesta-laica-acaba-cargas-policiales-cierre-sol-tras-enfrentamientos-peregrinos/455499.shtml ?
Cuentan los motivos de la manifestación, que se gaste dinero público. Ah, y la duración del vídeo es el tripe que esta de Telesur.
No le veo la relevancia.
#13 Obviamente es una cuestión de opinión, pero a mi me parece que los vídeos más importantes son en los que se ve que las agresiones no tienen ninguna provocación previa.
Este es otro ejemplo, que según me dicen se ha emitido sólo en Cuatro http://t.co/KWSMfxO (lo digo por la agresión al periodista, al que se ve que lo agreden sólo por ser periodista, cosa que se dice que pasa sólo en Cuba).
Curioso también me parece que a Telesur se le acuse de parcial y manipulador por poner esta noticia, cuando en RTVE continuamente se ven noticias en plan "50 personas se manifiestan en Cuba y son disueltas por la policía", ¿alguna vez una manifestación de 50 personas en Madrid ha sido noticia en RTVE o sólo es noticia si es en Cuba?
Ejemplo: http://www.rtve.es/noticias/20100317/cuba-acosa-reprime-a-damas-blanco-su-tercera-manifestacion-pacifica/324069.shtml
Las escenas de "violencia" de la policía cubana nos deberían avergonzar bastante.
#0 Mayor cobertura que en los medios nacionales
Gracias por ponernos en bandeja el votarte microblogging.
Por no mencionar que en RTVE se pudo ver el desalojo de Sol en directo. ¿Se pudo ver en TeleSur? Pues además, erróneo
#7 Duda que me corroe y nadie me sabe resolver. ¿Se vio en RTVE el famoso vídeo de la policía apaleando al periodista?
#10 No se que vídeo es ese, pero tal vez este enlace te valga:
http://www.rtve.es/noticias/20110805/veintena-heridos-carga-policia-contra-indignados-centro-madrid/452337.shtml
Aurora Ferrer, que se autocalifica como "indignada" pero que decía no estar manifestándose sino informando como periodista, ha narrado cómo ha sido agredida por la policía y ha publicado una foto de una extremidad con una marca "de un porrazo".
Otro periodista, Gorka Ramos, de Lainformacion.com, ha sido detenido
Vamos, en la web puedes ver que se informó de las agresiones y detenciones a policías y como puedes comprabar, puedes ver como televisaron vídeos de policías apaleando a los indignados.
Lo del periodista que comentas, ya se dijo aquí. Es cierto que en el telediario de la noche no dijeron que se había agredido a un policía, pero si lo dijeron al día siguiente.
Y repito, el desalojo y las cargas policiales se pudo seguir en directo en la web.
#11 El vídeo al que me refiero es este:
Este vídeo para mi es importante en el sentido de que se ve claramente que la policía actúa sin necesidad ninguna. Si pones sólo vídeos de la policía apaleando a la gente en general, siempre está la duda de si la gente antes les ha tirado una botella, o metido fuego a su furgón o lo que sea. En este se ve claro que es una agresión totalmente injustificada.
Es como las declaraciones de Aurora Ferrer, pero visual. Es el más claro ejemplo que yo he visto de agresión policial sin motivo ninguno y creo que sólo se está viendo por internet, con lo que hay mucha gente a la que no le llega.
#12 Lo de que es el mejor vídeo es una apreciación tuya. Por ejemplo, a mi me parece más impactante el vídeo que he puesto yo, en el que se ve a la policía persiguiendo a gente e, incluso, en el minuto 20, a un chico con la cara ensangrantada y tumbado en el suelo por los porrazos de la policía.
Incluso podríamos pensar que si la policía lo ha rodeado "algo habrá hecho" o que si la policía les pega "algo habrá dicho" (que no es que yo lo piense, pero es aplicar el mismo razonamiento que tu sobre lo de "siempre está la duda de ...")
El elegir un vídeo u otro es criterio periodístico e, incluso, depende de quien ha tomado las imágenes. Si RTVE tenía imágenes en las que se ve claramente a los policías cargando y pegando con la porra, y a gente ensangrantada, y son imágenes grabadas por ellos, lo lógico es ponerlo.
Pero vamos, en definitiva, quien se informa por RTVE ha visto:
- Las cargas policiales
- Los heridos por las cargas
¿Qué hay más vídeos? Obvio. Pero tampoco van a utilizar toooodo el telediario para poner vídeos de la policía. Creo que es de cajón.
Pd: Y por supuesto, toda cobertura es mejorable. Pero en general RTVE informa razonablemente bien.
Es aconsejable no perderse el relato de los acontecimientos y sobre todo la información da la enviada especial de esta cadena en España, acerca de lo que se ve en las imágenes, lo que sucede en los alrededores y sobre todo; acerca de los motivos de la manifestación y el gérmen del movimiento 15M.
Están bien documentados, sujetan los diálogos (con contenido durante casi media hora) y; ya me gustaría a mi que alguna cadena de televisión española hubiese tenido lo que hay que tener para hacer una retransmisión como esta. Merece la pena ver (y escuchar) este documento.
Microblogging of book
#1 Aún así es interesante ver esa maravillosa publicidad de España en los medios internacionales a cuento de la visita del Papa.
#3 Si TeleSur se entera que le llamas medio internacional igual va y te hace corresponsal y todo. Venga ya, que es lo mismo que CubaVision o KCTV, la Tele de Corea del Norte, puro teatro.