Publicado hace 13 años por crowhunter a ecodiario.eleconomista.es

Fernando González, adjunto a Dirección de la Entidad de Gestión de los Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), ha lamentado este martes que "nadie ataque de verdad a la piratería". "Cuando a la gente le parece estupendo quedarse con las cosas de los demás porque son intangibles pero no robarían ni una bolsa de pipas, es que aquí pasa algo, y es inútil decirlo cien veces, mientras hay gente por el medio que se beneficia un montón".

Comentarios

lacabezaenlasnubes

Es justo que cobren quienes prestan un servicio y no quienes viven de privilegios.

D

"a la gente le parece estupendo quedarse con las cosas de los demás"

Nadie se ha quedado con nada de nadie. Si yo veo un Ferrari por la calle e invento una máquina capaz de clonarlo, el dueño del otro coche se levanta por la mañana y tiene su vehículo justo donde lo aparcó.

Es inútil decirlo 100 veces.

D

#3 Sí que se ha quedado algo de alguien, el diseño y el mercado. Cuando el señor Ferrari descubre que nadie compra su coche porque ya tienen tu copia, pues cierra la empresa y el próximo coche lo va a diseñar tu santa madre.

Es inútil repetir cien veces una chorrada como un piano: sigue siendo un argumento idiota.

elricki

#5 pues sigamos impidiéndonos copiar las cosas entre nosotros, que luego vienen los chinos y se forran con sus copias

D

#5 Pues parece que no solo no se cierra, sino que muchos músicos son conocidos gracias la mal llamada 'piratería' sin tener que pasar por la decisión de multinacionales e incluso grupos ya consagrados ofrecen sus nuevos discos para descarga y viven de conciertos, merchandising, etc.

El problema real que supone para las multinacionales la 'piratería' no es la venta de discos en sí, sino que una discográfica se gasta millones de euros en promocionar a un cantante latino o a una rubia en minifalda y mientras la gente está escuchando lo que le da la gana.

#9 El problema es cuando se industrializa el arte y se reduce a una cuestión económica.

Ramanutha

#5 Nadie ha hablado de vender a otros el diseño de Ferrari, te han dicho de copiarse el diseño de Ferrari para uno mismo. Tú no puedes prohibir a la gente que laven ellos mismos su propio coche porque ello repercuta negativamente en el diseño y fabricación de nuevas máquinas de autolavado.

Si lo que haces proporciona un beneficio a la sociedad, tienes derecho a que otras empresas no te hagan competencia desleal, pero si los ciudadanos se valen por sí mismos en ciertas actividades, no puedes prohibirles que las ejecuten para proteger tu negocio, estaríamos buenos.

#9 Ese no es un argumento. Tendrías que darme una referencia de economía básica y decirme por qué estoy equivocado. Aunque tal vez la extorsión de la mafia a pequeños negocios es a lo que significa para ti "economía básica".

Te acabo de decir que entrar en el coche de mi amigo, y que tenga puesto un CD de Madona, no es robar, a pesar de que él ha comprado el CD, y yo no he pagado por escuchar la música. ¿Se puede saber que narices tiene eso que ver con economía básica? Todos los que defienden a las discográficas no hacen más que demostrar que no tienen razón y que lo suyo es un abuso.

D

#11 Exacto: nadie lo ha dicho ni siquiera yo. Si tu haces una copia de un Ferrari, no lo compras, si todo el mundo hace esa copia, no lo compra nadie, es así de simple.

Qué coño tiene que ver un servicio de limpieza con un diseño que lleva años de producción e inversión en I+D?
Estás poniendo a la misma altura el trabajo de un equipo de ingenieros, una planta de fabricación y el de un señor con una esponja?

Para tu información para limpiar un coche le das diez euros a alguien y te lo deja impecable, para hacer un diseño de un coche necesitas meses de diseño, pruebas, homologaciones y todo eso cuesta un dineral, si en tu mundo de flores crees que lo hacen para que vengas tú y lo fotocopies es que necesitas madurar, nadie trabaja gratis, tú lo harías? Es que hay que ser ingenuo.

Tú eres libre de diseñarte tu coche si quieres, nadie te lo impide, pero fotocopiarte uno (en caso de que se pudiera hacer) sería un ROBO.

shinjikari

Pfffff. Que pesados por dios. Ahora empiezan otra vez a llorar.

¿Que pasa, ahora no teneis cojoncillos?

Armagnac

Cuando una ley criminaliza a millones de personas sí que pasa algo.

L

MI ISP me cobra por darme acceso a la Intenné. A mi ISP se la debe soplar la clase da datos que circula por su red. En todo caso, no es responsable de ello. Su responsabilidad es permitirme acceder a la red a una velocidad que yo tenga contratada.
¿Es el Ministerio de Obras Públicas responsable de lo que yo lleve en el maletero de mi coche?

Si cometo un delito, debe ser la justicia quien lo ponga de manifiesto y me condene si es el caso.

Ramanutha

Tal vez donde vives tú no exista, pero donde vivo yo hay unas máquinas que metes el coche por un lado, y te pasan unos rodillos automáticos y a los dos minutos sacas el coche por el otro lado limpio y seco.

Si tú lavas el coche en casa, estás perjudicando a los diseñadores de esas máquinas lavacoches, y les estás fastidiando el negocio. Igual que si fotocopias un ferrari para tu uso.

Ramanutha

Cierto que es inútil decirlo 100 y 1000 veces, porque se ha dicho esas y más. Si yo le quito la bolsa de pipas a otra persona, estoy robando; pero si yo entro en el coche de un amigo y él no apaga el racioCD, no estamos robando nada ninguno de los dos. ¿Lo habrán entendido y se hacen los suecos, o es que son subnormales profundos? Yo no he pagado por escuchar la música que tiene puesta mi amigo en el CD del coche, pero no estoy robando pandilla de retrasados.

Nova6K0

El problema lo tiene EGEDA y el resto, al comparar una bolsa de pipas con algo intangible.

#4 Los que no tenéis ni idea de economía básica, normal que os parezca una chorrada. Y no hace falta ser ningún experto, para darse cuenta, por cierto.

Salu2