Creo que el titular y la entradilla es un "pelín" sensacionalista y con cierta "mala baba", ya que al leer el post completo no se describe ningún comportamiento "homosexual" asociado a la contaminación ambiental.
P.D. (ya que pide login en los comentarios, le comento por aquí, a ver si lo lee)
A ver si me aclaro:
En la década de los 80, varios estudios alertaron de una reducida eclosión de huevos y una elevada mortalidad neonatal en aligátores americanos (Alligator mississippiensis) en varios lagos de Florida producto de una exposición prolongada a pesticidas. Además, los machos jóvenes presentan una serie de anormalidades en sus sistemas reproductivos y endocrinos. De tal manera que estos machos poseen unos niveles de testosterona en sangre similares a las de las hembras, tienen un falo pequeño y sus testículos producen elevados niveles de estradiol que es un potente estrógeno, una hormona femenina. Resumiendo, estos aligátores no son muy viriles. Pero las hembras no se quedan atrás y muestran altos niveles de estradiol y anormalidades en la estructura de los ovarios.
Confunde virilidad, que en este caso será reproducción, con homsoexualidad, orientación sexual.
¿De todo esto deduces por tu titular que se vuelven homosexuales?
¿los humanos homosexuales presentan niveles raros de testosterona, malformaciones del aparato reproductor o alguna de estas causas?
¿la homosexualidad es fruto de malformaciones en el aparato reproductor?
¿estos cocodrilos tiene problemas sexuales por sus malformaciones, o sólo es que son homosexuales?
¿Te das cuenta del esperpento de artículo que has sacado?
¿dónde relacionas en todo el artículo homosexualidad con pesticidads? ¿solo en el título?
¿De dónde saca estas conclusiones, y qué artículos de fuente usa?
El blog se subtitula
Divulgación de la ciencia a pie de montaña y de mar
Y es el artículo más patético que he leído en mucho tiempo sobre ciencia.
Comentarios
"Los aligátores no somos homosexuales. Simplemente, nos follamos a otros aligátores. Pero todos muy machos."
Creo que el titular y la entradilla es un "pelín" sensacionalista y con cierta "mala baba", ya que al leer el post completo no se describe ningún comportamiento "homosexual" asociado a la contaminación ambiental.
Por decir tonterías que no tienen nada que ver con el artículos, podríamos decir:
Cómo crear un aligátor católico:
Los pesticidas y otras sustancias nocivas hacen que algunas especies presenten malformaciones y comportamientos anómalos.
Aparte, lo que el artículo dice que es la contaminación hace que tenga deficiencias en los aparatos reproductores, no que sean homosexuales.
Está ampliamente demostrado que la homosexualidad no es un problema hormonla, ya se intentó suministrarles hormonas, y no se "curó"
En conclusión, la evidencia científica fuertemente indica que la homosexualidad no es el resultado de causas biológicas, genéticas o neuro hormonales
P.D. (ya que pide login en los comentarios, le comento por aquí, a ver si lo lee)
A ver si me aclaro:
En la década de los 80, varios estudios alertaron de una reducida eclosión de huevos y una elevada mortalidad neonatal en aligátores americanos (Alligator mississippiensis) en varios lagos de Florida producto de una exposición prolongada a pesticidas. Además, los machos jóvenes presentan una serie de anormalidades en sus sistemas reproductivos y endocrinos. De tal manera que estos machos poseen unos niveles de testosterona en sangre similares a las de las hembras, tienen un falo pequeño y sus testículos producen elevados niveles de estradiol que es un potente estrógeno, una hormona femenina. Resumiendo, estos aligátores no son muy viriles. Pero las hembras no se quedan atrás y muestran altos niveles de estradiol y anormalidades en la estructura de los ovarios.
Confunde virilidad, que en este caso será reproducción, con homsoexualidad, orientación sexual.
¿De todo esto deduces por tu titular que se vuelven homosexuales?
¿los humanos homosexuales presentan niveles raros de testosterona, malformaciones del aparato reproductor o alguna de estas causas?
¿la homosexualidad es fruto de malformaciones en el aparato reproductor?
¿estos cocodrilos tiene problemas sexuales por sus malformaciones, o sólo es que son homosexuales?
¿Te das cuenta del esperpento de artículo que has sacado?
¿dónde relacionas en todo el artículo homosexualidad con pesticidads? ¿solo en el título?
¿De dónde saca estas conclusiones, y qué artículos de fuente usa?
El blog se subtitula
Divulgación de la ciencia a pie de montaña y de mar
Y es el artículo más patético que he leído en mucho tiempo sobre ciencia.