Aquí se muestran algunos detalles que hacen a la construcción de la percepción de la realidad y que operan psicológicamente en las masas, orientando la opinión pública en un determinado sentido. Esto ejemplificado con un informe de un canal local de TV que presentó una nota en la que amplifican una pequeña manifestación de militantes en defensa de un torturador que está preso por sus delitos.
PD: Una cita de Chomsky dejo acá para explicar por qué el meneo de este post: "Si la información y la propaganda resultan armas de gran eficacia en manos de regímenes totalitarios, no dejan de serlo en los sistemas democráticos; y quien domina la información, domina en cierta forma la cultura, la ideología y, por tanto, controla también en gran medida a la sociedad"
#0 Tú mismo afirmas en tu blog que la objetividad o neutralidad no existe. Y sin embargo te empeñas en que en este caso hay "manipulación de masas" para "influir a la opinión pública en un sentido", como si dichas "masas" fueran estúpidas o tan fácilmente "manipulables", como si tú fueras el único capaz de distinguir hechos de enfoque periodístico.
Permíteme que dude de tu hipotética neutralidad a la hora de enfocar la noticia que comentas; tú harías lo mismo, pero del color opuesto. Y ése es el único motivo por el que la forma de enfocar la noticia te molesta tanto, porque tú (y los "tuyos", entiendo) no tenéis en vuestras manos esas "armas tan poderosas"...
No me presento como el dueño de la verdad, simplemente estoy exponiendo técnicas de manipulación que fueron ampliamente estudiadas. El control social necesita de los medios masivos como cómplice necesario. Te dejo acá un artículo sobre técnicas de manipulación para que veas lo que traté de exponer y ahondes sobre el tema: http://www.solidaridad.net/articulo2146_enesp.htm
Comentarios
PD: Una cita de Chomsky dejo acá para explicar por qué el meneo de este post: "Si la información y la propaganda resultan armas de gran eficacia en manos de regímenes totalitarios, no dejan de serlo en los sistemas democráticos; y quien domina la información, domina en cierta forma la cultura, la ideología y, por tanto, controla también en gran medida a la sociedad"
#0 Tú mismo afirmas en tu blog que la objetividad o neutralidad no existe. Y sin embargo te empeñas en que en este caso hay "manipulación de masas" para "influir a la opinión pública en un sentido", como si dichas "masas" fueran estúpidas o tan fácilmente "manipulables", como si tú fueras el único capaz de distinguir hechos de enfoque periodístico.
Permíteme que dude de tu hipotética neutralidad a la hora de enfocar la noticia que comentas; tú harías lo mismo, pero del color opuesto. Y ése es el único motivo por el que la forma de enfocar la noticia te molesta tanto, porque tú (y los "tuyos", entiendo) no tenéis en vuestras manos esas "armas tan poderosas"...
No me presento como el dueño de la verdad, simplemente estoy exponiendo técnicas de manipulación que fueron ampliamente estudiadas. El control social necesita de los medios masivos como cómplice necesario. Te dejo acá un artículo sobre técnicas de manipulación para que veas lo que traté de exponer y ahondes sobre el tema: http://www.solidaridad.net/articulo2146_enesp.htm