#17 Bueno pues sin impuestos tampoco tendremos carreteras, ni agua potable, ni redes electricas. Ya veo que no quereis volver al siglo XIX. Quereis volver al neolítico. Hasta los lobos tienen una organización social. Las hormigas y las abejas os dan mil vueltas a los liberales. Hasta la biologia dice que los animales sociales necesitan vivir en sociedad. Si teneis algún tipo de psicopatía os la haceis mirar, pero semejante individualismo es patológico. Necesitamos de los demás y los demás necesitan de nosotros. El día que eso no sea así, tendremos que matarnos para sobrevivir de las migajas.
Vamos a hacer memoria. Los servicios pagados mediante impuestos, especialmente pensiones, sanidad y educación surgieros como conquista de derechos de los trabajadores, cuando en plena revolución industrial trabajaban 12 horas y se llevaban unos sueldos de mierda que solamente les valían para vivir día a día.
El quitar todos esos servicios llevaría irremediablemente a lo mismo.
Voy a explicar por qué.
Ahora mismo se lleva mudho el concepto de mileurista. Eso significa que se tienen disponibles mil euros para poder vivir, pero si te pones enfermo te puedes permitir ir al médico y si te vas al paro puedes seguir subsistiendo. Al llegar a los 67 años tendrás una pensión de miseria pero podrás tirar adelante.
Si se quita todo eso al principio te subirán el sueldo a por ejemplo 1300 y seguirás pudiendo pagar tu seguro privado, tu plan de pensiones y los estudios de tus hijos.
Pero claro, si te aprietan el cinturón, que lo harán, ya que estás jodido si pierdes el curro, te irán bajando el sueldo como lo vienen haciendo desde hace 30 años y tendrás que ir prescindiendo de paar algo para llegar a fín de més. Se me rompe el coche y ya no puedo meter tanto al plan de pensiones, este més ando mal y acabaré por no poder pagar el seguro médico hasta que al final, tu sueldo va a acabar por corresponder a los 1000 euros pero sin ningún extra. Si no puedes contar con el dinero de seguro médico, de desempleo y de jubilación no te pueden bajar el sueldo tanto como para que prescindas de él y ahí está la trampa y ahí está el motivo por el que un montón de gente en EEUU vive en la puta calle sin seguro médico y sin tener donde caerse muerto, trabajando de cualquier mierda cuando ya tenían que estar jubildados.
Es volver a la era preindustrial, para regocijo de los burgueses del siglo XIX.
Se trata de destruir todas las conquistas sociales de los trabajadores desde hace un siglo.
#14 Valiente sarta de tonterías. Cobrar impuestos es amoral. Eso, para empezar. Para continuar: con libre mercado, no sólo todo es mucho más justo, sino mucho menos dependiente de un sólo "ente", como es el Estado. En EEUU no hay liberalismo. En la URSS del siglo pasado o en Cuba o en China, tampoco. Nunca ha existido liberalismo verdadero, sino todo lo contrario: siempre ha existido el Estado, siempre ha dirigido todo el cotarro el Estado. Si te quedas sin un duro, la pelas. Si todo el mundo se queda sin un duro, la industria no funciona, ni las empresas tampoco, con lo cual, tendrán que contratar a gente y pagarles más.
#15 Te vuelvo a remitir al siglo XIX. Mira como era antes de tener derechos sociales. La revolucion del proletariado vino precisamente por ese sistema que tanto adorais. Ahí es donde se consiguió educación pagada por el estado, porque no había dinero para ir a la escuela, ni había jubilación, porque nadie tenía dinero para ahorrar y la gente moría con 45 años.
Que más les da a los muy ricos que no haya tantas fábricas para producir para las clases medias. con que haya alimentos y barracones para los esclavos es suficiente. Llamalo trasvase de recursos si quieres. Pero miralo en el espejo del pasado.
Se oferta mediante provision publica porque si solo se pudiese estudiar pagando, es decir, pago y consumo a una entidad privada quien coño te prestaria el dinero si no tienes unos papis con dinero?. Los bancos se van a poner e prestar dinero a todo dios para estudiar? NO! El resultado es que muy poca gente estudiaria.
¿Y que es lo que le ocurre a una poblacion que no tiene formacion academica?, ¿de verdad no lo sabes?, afecta a todos los niveles de la vida, a todos.
Hay que ser muy necio y tener cretinismo integral.
#5 No te lo prestaría nadie. ¿Por qué demonios te tiene que prestar alguien el dinero? ¿Quién te crees que eres? ¿A qué te crees que tienes derecho, a que los demás te presten dinero? ¿Por qué, por tu cara bonita?
#9 No, si te he entendido. Lo que te pregunto es que por qué piensas que tienes derecho a estudiar. O sea, que por qué crees que te corresponde derecho a que el resto del "pueblo" te pague los estudios.
Comentarios
@anafilactica
#17 Bueno pues sin impuestos tampoco tendremos carreteras, ni agua potable, ni redes electricas. Ya veo que no quereis volver al siglo XIX. Quereis volver al neolítico. Hasta los lobos tienen una organización social. Las hormigas y las abejas os dan mil vueltas a los liberales. Hasta la biologia dice que los animales sociales necesitan vivir en sociedad. Si teneis algún tipo de psicopatía os la haceis mirar, pero semejante individualismo es patológico. Necesitamos de los demás y los demás necesitan de nosotros. El día que eso no sea así, tendremos que matarnos para sobrevivir de las migajas.
Vamos a hacer memoria. Los servicios pagados mediante impuestos, especialmente pensiones, sanidad y educación surgieros como conquista de derechos de los trabajadores, cuando en plena revolución industrial trabajaban 12 horas y se llevaban unos sueldos de mierda que solamente les valían para vivir día a día.
El quitar todos esos servicios llevaría irremediablemente a lo mismo.
Voy a explicar por qué.
Ahora mismo se lleva mudho el concepto de mileurista. Eso significa que se tienen disponibles mil euros para poder vivir, pero si te pones enfermo te puedes permitir ir al médico y si te vas al paro puedes seguir subsistiendo. Al llegar a los 67 años tendrás una pensión de miseria pero podrás tirar adelante.
Si se quita todo eso al principio te subirán el sueldo a por ejemplo 1300 y seguirás pudiendo pagar tu seguro privado, tu plan de pensiones y los estudios de tus hijos.
Pero claro, si te aprietan el cinturón, que lo harán, ya que estás jodido si pierdes el curro, te irán bajando el sueldo como lo vienen haciendo desde hace 30 años y tendrás que ir prescindiendo de paar algo para llegar a fín de més. Se me rompe el coche y ya no puedo meter tanto al plan de pensiones, este més ando mal y acabaré por no poder pagar el seguro médico hasta que al final, tu sueldo va a acabar por corresponder a los 1000 euros pero sin ningún extra. Si no puedes contar con el dinero de seguro médico, de desempleo y de jubilación no te pueden bajar el sueldo tanto como para que prescindas de él y ahí está la trampa y ahí está el motivo por el que un montón de gente en EEUU vive en la puta calle sin seguro médico y sin tener donde caerse muerto, trabajando de cualquier mierda cuando ya tenían que estar jubildados.
Es volver a la era preindustrial, para regocijo de los burgueses del siglo XIX.
Se trata de destruir todas las conquistas sociales de los trabajadores desde hace un siglo.
#14 Valiente sarta de tonterías. Cobrar impuestos es amoral. Eso, para empezar. Para continuar: con libre mercado, no sólo todo es mucho más justo, sino mucho menos dependiente de un sólo "ente", como es el Estado. En EEUU no hay liberalismo. En la URSS del siglo pasado o en Cuba o en China, tampoco. Nunca ha existido liberalismo verdadero, sino todo lo contrario: siempre ha existido el Estado, siempre ha dirigido todo el cotarro el Estado. Si te quedas sin un duro, la pelas. Si todo el mundo se queda sin un duro, la industria no funciona, ni las empresas tampoco, con lo cual, tendrán que contratar a gente y pagarles más.
#15 Te vuelvo a remitir al siglo XIX. Mira como era antes de tener derechos sociales. La revolucion del proletariado vino precisamente por ese sistema que tanto adorais. Ahí es donde se consiguió educación pagada por el estado, porque no había dinero para ir a la escuela, ni había jubilación, porque nadie tenía dinero para ahorrar y la gente moría con 45 años.
Que más les da a los muy ricos que no haya tantas fábricas para producir para las clases medias. con que haya alimentos y barracones para los esclavos es suficiente. Llamalo trasvase de recursos si quieres. Pero miralo en el espejo del pasado.
#16 Desde el momento en que tú no opinas que obligar a alguien a pagar las necesidades de los otros es inmoral, el resto del "debate" ya está de más.
Lo dicho: un genio.
Voy ganando.
El Genio os ha vuelto a dar sopas con onda. Es un genio.
A El Genio también lo conoceréis como El Hombre.
Me marcho a ver Intereconomía.
Os derroté.
A todos.
Por goleada.
¡Gané!
#10 ¿Quien ha hablado de que yo tengo derecho a estudiar? Yo no he sacado este tema a colacion
.
A mi el resto del "pueblo" no me paga los estudios, que no hay impuestos de 5€ de cada 1000€ en gasolina van para educacion, por poner un ejemplo.
Se pagan impuestos (y punto) y despues se crea un estado de bienestar. Parece lo mismo, pero no lo es.
Y no, lo del credito bancario dudo que lo hayas entendido
NPI de economia.
La educacacion no es un bien publico.
Se oferta mediante provision publica porque si solo se pudiese estudiar pagando, es decir, pago y consumo a una entidad privada quien coño te prestaria el dinero si no tienes unos papis con dinero?. Los bancos se van a poner e prestar dinero a todo dios para estudiar? NO! El resultado es que muy poca gente estudiaria.
¿Y que es lo que le ocurre a una poblacion que no tiene formacion academica?, ¿de verdad no lo sabes?, afecta a todos los niveles de la vida, a todos.
Hay que ser muy necio y tener cretinismo integral.
#5 No te lo prestaría nadie. ¿Por qué demonios te tiene que prestar alguien el dinero? ¿Quién te crees que eres? ¿A qué te crees que tienes derecho, a que los demás te presten dinero? ¿Por qué, por tu cara bonita?
#6 pero tu sabes leer? ¿BANCOS? o tienes problemas de compresion lectora?
PD - me lo tienen que prestar(los bancos) porque quiero estudiar?
asi mejor explicadito? que es de lo que viven los bancos? de los prestamos?
sabes lo que es la expasion del credito bancario o ni papas?
#9 No, si te he entendido. Lo que te pregunto es que por qué piensas que tienes derecho a estudiar. O sea, que por qué crees que te corresponde derecho a que el resto del "pueblo" te pague los estudios.
Y se han olvidado de Nightwish, que despues de que echaran a Tarja no han levantado cabeza...
#2 Aquí cada loco con su tema.