Hace 14 años | Por --72708-- a elpais.com
Publicado hace 14 años por --72708-- a elpais.com

La directora coge el micro y habla de una forma tan gráfica como contundente. "Es una patada a la educación pública", dice. Interviene en mitad de una asamblea de colegas, ante los 157 directores de institutos madrileños que ayer, a mitad de julio, asistieron a una reunión para denunciar que el año que viene dispondrán de 1.500 profesores interinos menos, una "brutal reducción" por el recorte "unilateral" de la Consejería de Educación.

Comentarios

r

#3 y su hermano, Ernest Maragall, es el peor Conseller d'Educació que ha tenido la Generalitat. Peor que la pobre Carme-Laura Gil, que hasta ahora ocupaba ese puesto tan privilegiado. Te aconsejo que te pasees por los foros de los sindicatos catalanes de educación y verás lo muy estimado que es el honorable sr. maragall, alias "el tete" en ambientes educativos.

D

#10 Mis hijos van a escuela pública y Ernest Maragall me parece un buen conseller. Hacer que los profesores y directores se responsabilicen de la evolución de la escuela me parece positivo, aunque claro, la mayoría prefiere seguir estilo funcionario haciendo sus horas y ya está. Es más, con la experiencia práctica como padre de una escuela pública que tengo ahora, te digo que esa ley hacía mucha falta y que no me extraña que se quejen los profesores. Diciendolo suavemente, para ellos sin duda es un cambio significativo.

La Ley de la Educació de Catalunya es una muy buena ley. Si quieres te puedo explicar tendido esta ley. Tuve que informarme porque cada huelga en la escuela nos repartían un panfleto mintiendo sobre absolutamente todo a los padres.

D

#4 Es que además el recorte es brutal: 10 profesores por instituto. Y efectivamente creo que es más rentable que estén dando formación que cobrando el paro.

e

#5 Justo debajo del titular, en la noticia:
Los directores de instituto denuncian un recorte de al menos cuatro profesores por centro para el curso que viene
Hay bastantes más de 157 institutos públicos en Madrid.

En cualquier caso, lo de los 1.500 interinos menos no se aclara de dónde sale. Según la noticia, parece que ese número es una estimación de los sindicatos que tanto aman a Esperanza y que resultaría de aplicar una orden de la consejería de la que no se aclara mucho sobre su contenido:

"No, en absoluto. La consejería ha enviado a los centros las instrucciones de inicio de curso en las que recuerda que los profesores, con carácter general, deben cumplir con el horario de 18 horas semanales (la normativa estatal fija el horario lectivo de cada profesor entre 18 y 21 horas)". "Es posible que esta comunicación, en distinta medida, haya provocado variaciones de horarios y, en definitiva, de cupos, pero será en aquellos donde los profesores estuvieran dando 17 horas o menos de clase semanal"

cat

#16 Lo que digo, ya estás llamando vagos a todos los equipos directivos. Deberías saber (iba a decir "te gustaría saber", pero no, creo que la realidad te causa repelús) que generalmente a los equipos directivos les está costando una barbaridad cuadrar los horarios. ¿Por qué? Por falta de profesores. No pueden cumplir con todos los servicios (como digo en #4), tienen que bajar la calidad de la enseñanza. Y resulta que la culpa la tienen los interinos que no hacen las horas que deberían. Amos no me jodas lol lol lol

Tío, deja de soltar mierda por esa boquita e infórmate un poco¹. Eso de que va a dejar de contratar a interinos que no cumplan las horas mínimas es una soplapollez. Va a dejar de contratar a un montón de interinos porque "estamos en crisis". El sueldo de esos interinos se lo ahorra la Comunidad de Madrid, mientras que el dinero que van a cobrar por no trabajar, el paro, lo va a desembolsar el Estado Español. Blanco y en botella, no apto para fanáticos.

[1] Da la casualidad de que conozco muy estrechamente a dos directores de institutos de Madrid, e indirectamente a muchos más. ¿De qué información dispones tú para hablar con tanta seguridad?

D

#1 Voy a dejarla, a ver si corre mejor (o la misma) suerte. Me parece un atropello.

D

Y digo yo... podían empezar por algunos profes que son elegidos a dedo y que nos toca pagar a todos. Que le pasen el sueldo de los profes de Religión a la iglesia católica o a los papas y mamas de quien la elijan. ¿qué tal este recorte?

Kaeos-TE

Podria empezar por los centros privados concertados.

A esos si que se eligen a dedo.

Y no digamos religiosos. Que luego dicen de quemaiglesias pero es que van provocando.

arameo

A Esperanza y a Alberto les interesa tener un pueblo bruto e inculto, para que no se den cuenta de las tropelías que cometen, volvemos a la edad media, donde solo tenían acceso a la cultura los ricos y la iglesia, el resto era carne de cañon de la ignorancia.

l

Igual a algunos antes de seguir opinando y meneando les convendría revisar este enlace:

La Evaluación de Diagnóstico muestra que siete comunidades superan claramente el promedio de España

Hace 14 años | Por Froku a magisnet.com


Que los usuarios soberanos de meneame vieron a bien no subir a portada. Aquí tenéis un gráfico comparativo con los resultados de la evaluación general de diagnostico, que es una medición (mediante pruebas a los alumnos) del nivel de los alumnos de todas las comunidades autónomas.

http://www.magisnet.com/fotos/11884/evaluacion.jpg

Gracias a dios, con pruebas objetivas como esta, realizada a nivel nacional, se pueden romper algunos mitos.

cat

#11 Igual algunos, antes de seguir opinando y meneando les convendría revisar este comentario:

evaluacion-diagnostico-muestra-siete-comunidades-superan-espana/0006

Hace 14 años | Por Froku a magisnet.com


Estadística, se llama en mi pueblo. Dicho sea de paso, no sé qué se supone que tiene que ver ese gráfico con este meneo y qué mito hay que romper.

l

#14 Cuando digo que convendría mirar ese enlace me refiero no a los resultados globales y esa estadistica tonta. Si no en ver la posición de Madrid y, por qué no, compararla con el resto de comunidades, algunas de ellas donde la inversión por alumno es superior a la de Madrid. Quizá la administración de Madrid es más eficiente y simplemente sobran profesores.

Sobre este hecho se analiza en un enlace que pone uno de los comentarios: http://www.magisnet.com/noticia/6030/INFORMACION/cataluña-país-vasco-puestos-12-14-evaluación-diagnóstico-asturias-segunda.html

e

#15 Si es que esto ni si quiera va de inversión.

La Consejería de Madrid simplemente ha dicho en una circular que este año va a dejar de hacer la vista gorda y que no va a contratar ningún interino que no vaya a hacer las horas mínimas que marca la normativa estatal. Esto, para un grupo de aproximadamente la mitad de directores de instituto de Madrid y para los sindicatos, que como todos saben ya sólo están en Madrid para hacerle la campaña al PSOE, es una vergüenza. Para estos directores es una vergüenza que Aguirre les obligue a cumplir la normativa del Ministerio de Educación y se han inventado la cifra de 1.500 basándose en no se sabe qué estadísticas.

Es precisamente una de las labores de esos directores el lograr cuadrar bien los horarios de sus centros de manera que todos los profesores impartan el mínimo de horas lectivas que la ley establece.