Es la condena que un juez de lo Penal de Madrid, el número 5, ha impuesto a un joven por sustraer un ejemplar de este ave en un patio aparentemente abandonado anejo a una vivienda en la localidad de Las Rozas
Público se ha convertido en un pozo de infinito detritus. Como credibilidad ya no tienen, se la sopla inventarse las cosas. E insinuar que te cae un año de cárcel por robar una gallina es directamente falso.
El año de cárcel es por entrar en una propiedad privada mediante 'fuerza sobre las cosas' (si te dejas la puerta abierta y te entran ya no es robo).
Del Código Penal:
Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas.
Artículo 240:
El culpable de robo con fuerza en las cosas será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.
Y con 'fuerza sobre las cosas' el Código penal especifica claramente:
1.º Escalamiento.
2.º Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o ventana.
3.º Fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados, o forzamiento de sus cerraduras o descubrimiento de sus claves para sustraer su contenido, sea en el lugar del robo o fuera del mismo.
4.º Uso de llaves falsas.
5.º Inutilización de sistemas específicos de alarma o guarda.
Finalmente, deja claro:
En atención a la menor entidad de la violencia o intimidación ejercidas y valorando además las restantes circunstancias del hecho, podrá imponerse la pena inferior en grado a la prevista en los apartados anteriores.
Es decir, le han aplicado la pena mínima por el delito cometido. La gallina es completamente irrelevante. La noticia es 'condenan a la pena mínima a un individuo por entrar a robar en una casa'. La gallina es completamente accesoria y, en todo caso, la supuesta necesidad que pueda alegar la defensa servirá en todo caso para, como comentaba más arriba, aplicar la pena menor.
#3:
Es que a quién se le ocurre robar una gallina... ¡Al corredor de la muerte con él!
Público se ha convertido en un pozo de infinito detritus. Como credibilidad ya no tienen, se la sopla inventarse las cosas. E insinuar que te cae un año de cárcel por robar una gallina es directamente falso.
El año de cárcel es por entrar en una propiedad privada mediante 'fuerza sobre las cosas' (si te dejas la puerta abierta y te entran ya no es robo).
Del Código Penal:
Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas.
Artículo 240:
El culpable de robo con fuerza en las cosas será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.
Y con 'fuerza sobre las cosas' el Código penal especifica claramente:
1.º Escalamiento.
2.º Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o ventana.
3.º Fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados, o forzamiento de sus cerraduras o descubrimiento de sus claves para sustraer su contenido, sea en el lugar del robo o fuera del mismo.
4.º Uso de llaves falsas.
5.º Inutilización de sistemas específicos de alarma o guarda.
Finalmente, deja claro:
En atención a la menor entidad de la violencia o intimidación ejercidas y valorando además las restantes circunstancias del hecho, podrá imponerse la pena inferior en grado a la prevista en los apartados anteriores.
Es decir, le han aplicado la pena mínima por el delito cometido. La gallina es completamente irrelevante. La noticia es 'condenan a la pena mínima a un individuo por entrar a robar en una casa'. La gallina es completamente accesoria y, en todo caso, la supuesta necesidad que pueda alegar la defensa servirá en todo caso para, como comentaba más arriba, aplicar la pena menor.
Sin entrar a discutir de lo justo o injusto de la condena lo que no se puede hacer es cuantificar el castigo en base a lo que se roba. Parece ser que robaron una gallina pero ¿era eso lo que pretendían o lo que querían era entrar en la casa y robar todo lo que pudieran de valor? Si detienen a un carterista que acaba de robar una cartera amenazando al dueño con una navaja en el cuello ¿podríamos decir que sería injusto que lo castigaran porque en la cartera sólo llevaba documentación y nada de dinero?
Total, que lo principal aquí es que se les acusa de "un delito de robo con fuerza" y el atenuante es que no pudieron robar nada. Así que no basta con decir ¡pero si sólo era una gallina! porque eso es de ingenuos
#23 Si te roban la cartera y llevas 20 euros no es lo mismo que si te la roban y llevas 600. El importe sustraido determina si es una falta o un delito, aunque de antemano obviamente el ladrón no sabe cuanto se está llevando.
#25 entonces por robar algo que tiene el valor de 5 euros...
#26 pues será por que has tenido suerte, por que yo las experiencias que he tenido han sido bastante peores, coche desmantelado. Además comparando experiencias con las de algún amigo los verdes han llegado hasta a reírse de ellos (por lo que han contado).
#27 No es por el importe. Es por la manera. A ti te rajan de arriba a abajo y te roban 5€ y el tio va a la cárcel, pero no por los 5€, sino por la manera en que te ha robado.
#28 a ver, pero trepar un muro y rajar de arriba abajo no tiene nada que ver... lo del beneficio económico ya ni idea por que es dificil demostrar que no fueran a comérsela.
#29 estoy de acuerdo siempre que hablemos de un atraco, es decir un robo directo de una persona a otra, por que no es lo mismo robar un euro para darle una barra de pan a tus hijos sin que se de cuenta la persona a la que robas, que entrar con una metralleta en un banco y robar un millón de euros (o hacerlo mejor, véase algunos políticos).
#31 sí, pero si no me entero de que han entrado hasta que no veo que me falta el dinero, y luego tomo medidas para que no lo vuelvan a hacer, escocerá más 1000 euros que 5, por lo que no debemos mezclar el hallanamiento o agresión con el robo por que son hechos diferentes creo yo.
#32 Pues te quedas acojonadísimo. Justo tengo una experiencia de unos amigos que les robaron en la planta de arriba mientras dormían. Ni se enteraron. Pero desde entonces no han vuelto a ser los mismos a este respecto. Y tanto hubiera dado que no les hubieran robado, aunque solo se hubieran dado cuenta que una persona durmió ahí. Intranquiliza un montón.
De hecho, a raiz de esto, ellos se gastaton una pasta en rejas, alarmas y similares.
#25 El robo siempre es delito independientemente del importe de lo robado y la pena también es la misma. La responsabilidad penal es la misma si robas un euro que si robas un millón porque el delito cometido es el mismo.
#21 Entonces si los tipos hubieran ingresado de la misma forma como lo hicieron, no hubieran hurtado la gallina ni nada ¿cree ud que le hubieran impuesto la misma pena?
#11 C&P "La Fiscalía y el juez consideran que se trata de un delito de robo con fuerza en las cosas, agravado por haber sido realizado en el patio de una casa habitada. " y "El delito de robo con fuerza en las cosas realizado en el patio de una casa habitada --hasta estos detalles desciende el Código Penal en estos casos--, está castigado con entre 2 y 5 años de cárcel. Pero cómo fue realizado en grado de tentativa --es decir, que la Policía recuperó la gallina-- debe rebajarse la pena en uno o dos grados. La Fiscalía pidió un año de cárcel. "
Para mí no es sensacionalista, sino muy significativa. Lo que es intolerable es que exista alguien que siquiera se le pase por la mente entrar en una casa a robar una puta gallina. Eso es lo que no se puede consentir. Y eso no se arregla con cárcel, sino dándole trabajo a todo el mundo.
Cuando condenen a Bárcenas, si es que lo condenan, va resultar muy curioso comparar ambas penas. Por aquello de la proporcionalidad del castigo. Tiempo al tiempo.
Que se metan en tu casa es una grandísima putada. Aunque no se lleven nada vas a estar toda tu vida con la mosca detrás de la oreja y comprobando bien las cerraduras, ventanas, etc.
En este aspecto envidio a los americanos, que pueden defenderse de los allanamientos con armas.
A tí te atracan por la calle en cualquier lao y la policía tarda horas en personarse y allí "fueron inmediatamente descubiertos por la policía"? vaya diferencia de nivel no? que extraño
#22 Eso no es cierto. A mi me han roto el cristal del coche para robarme el móvil y antes de yo saberlo me habían llamado los mossos al móvil de mi mujer (el coche es suyo) y me estaban esperando en el coche.
Comentarios
Vaya pedazo de mierda sensacionalista.
Público se ha convertido en un pozo de infinito detritus. Como credibilidad ya no tienen, se la sopla inventarse las cosas. E insinuar que te cae un año de cárcel por robar una gallina es directamente falso.
El año de cárcel es por entrar en una propiedad privada mediante 'fuerza sobre las cosas' (si te dejas la puerta abierta y te entran ya no es robo).
Del Código Penal:
Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas.
Artículo 240:
El culpable de robo con fuerza en las cosas será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.
Y con 'fuerza sobre las cosas' el Código penal especifica claramente:
1.º Escalamiento.
2.º Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o ventana.
3.º Fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados, o forzamiento de sus cerraduras o descubrimiento de sus claves para sustraer su contenido, sea en el lugar del robo o fuera del mismo.
4.º Uso de llaves falsas.
5.º Inutilización de sistemas específicos de alarma o guarda.
Finalmente, deja claro:
En atención a la menor entidad de la violencia o intimidación ejercidas y valorando además las restantes circunstancias del hecho, podrá imponerse la pena inferior en grado a la prevista en los apartados anteriores.
Es decir, le han aplicado la pena mínima por el delito cometido. La gallina es completamente irrelevante. La noticia es 'condenan a la pena mínima a un individuo por entrar a robar en una casa'. La gallina es completamente accesoria y, en todo caso, la supuesta necesidad que pueda alegar la defensa servirá en todo caso para, como comentaba más arriba, aplicar la pena menor.
Sin entrar a discutir de lo justo o injusto de la condena lo que no se puede hacer es cuantificar el castigo en base a lo que se roba. Parece ser que robaron una gallina pero ¿era eso lo que pretendían o lo que querían era entrar en la casa y robar todo lo que pudieran de valor? Si detienen a un carterista que acaba de robar una cartera amenazando al dueño con una navaja en el cuello ¿podríamos decir que sería injusto que lo castigaran porque en la cartera sólo llevaba documentación y nada de dinero?
Total, que lo principal aquí es que se les acusa de "un delito de robo con fuerza" y el atenuante es que no pudieron robar nada. Así que no basta con decir ¡pero si sólo era una gallina! porque eso es de ingenuos
#21 El tuyo no estaba cuando empecé el mío
#23 Si te roban la cartera y llevas 20 euros no es lo mismo que si te la roban y llevas 600. El importe sustraido determina si es una falta o un delito, aunque de antemano obviamente el ladrón no sabe cuanto se está llevando.
#25 entonces por robar algo que tiene el valor de 5 euros...
#26 pues será por que has tenido suerte, por que yo las experiencias que he tenido han sido bastante peores, coche desmantelado. Además comparando experiencias con las de algún amigo los verdes han llegado hasta a reírse de ellos (por lo que han contado).
#27 No es por el importe. Es por la manera. A ti te rajan de arriba a abajo y te roban 5€ y el tio va a la cárcel, pero no por los 5€, sino por la manera en que te ha robado.
#28 a ver, pero trepar un muro y rajar de arriba abajo no tiene nada que ver... lo del beneficio económico ya ni idea por que es dificil demostrar que no fueran a comérsela.
#29 estoy de acuerdo siempre que hablemos de un atraco, es decir un robo directo de una persona a otra, por que no es lo mismo robar un euro para darle una barra de pan a tus hijos sin que se de cuenta la persona a la que robas, que entrar con una metralleta en un banco y robar un millón de euros (o hacerlo mejor, véase algunos políticos).
#30 Si entran en tu casa el susto es el mismo tanto si roban 1.000€, como 5€, como nada.
#31 sí, pero si no me entero de que han entrado hasta que no veo que me falta el dinero, y luego tomo medidas para que no lo vuelvan a hacer, escocerá más 1000 euros que 5, por lo que no debemos mezclar el hallanamiento o agresión con el robo por que son hechos diferentes creo yo.
#32 Pues te quedas acojonadísimo. Justo tengo una experiencia de unos amigos que les robaron en la planta de arriba mientras dormían. Ni se enteraron. Pero desde entonces no han vuelto a ser los mismos a este respecto. Y tanto hubiera dado que no les hubieran robado, aunque solo se hubieran dado cuenta que una persona durmió ahí. Intranquiliza un montón.
De hecho, a raiz de esto, ellos se gastaton una pasta en rejas, alarmas y similares.
#25 El robo siempre es delito independientemente del importe de lo robado y la pena también es la misma. La responsabilidad penal es la misma si robas un euro que si robas un millón porque el delito cometido es el mismo.
#21 Entonces si los tipos hubieran ingresado de la misma forma como lo hicieron, no hubieran hurtado la gallina ni nada ¿cree ud que le hubieran impuesto la misma pena?
#34 Lo que crea yo es irrelevante. En cuanto a la responsabilidad penal, es la misma, salvo que al ser un caso leve, le tocó la pena mínima.
#35 Creo que es indiscutible que si no hubiera gallina no había pena, aunque la responsabilidad penal sea la misma.
#34 Entonces no hablaríamos de robo, sino de allanamiento de morada. Seis meses a dos años de prisión.
#39 Y Bárcenas que al parecer ha robado sin ninguna violencia, le damos libertad total?
#40 Creo que no sigo tu razonamiento.
Es que a quién se le ocurre robar una gallina... ¡Al corredor de la muerte con él!
Esta es la igualdad de la justicia.
¿La sentencia entera? Gracias.
Porque claro 5 € son una falta y no hay pena de cárcel. Así que algo más hay.
#11 C&P "La Fiscalía y el juez consideran que se trata de un delito de robo con fuerza en las cosas, agravado por haber sido realizado en el patio de una casa habitada. " y "El delito de robo con fuerza en las cosas realizado en el patio de una casa habitada --hasta estos detalles desciende el Código Penal en estos casos--, está castigado con entre 2 y 5 años de cárcel. Pero cómo fue realizado en grado de tentativa --es decir, que la Policía recuperó la gallina-- debe rebajarse la pena en uno o dos grados. La Fiscalía pidió un año de cárcel. "
#13 Es un artículo de opinión. Quiero la sentencia para poder valorar por mi mismo.
Además, el titular no solo es sensacionalista, sino erróneo, porque ya se ve que la condena no es por robar una gallina, sino por lo que pones tú.
#14 ¿opinión? es una noticia y en ella informa lo que dice el Código Penal de este delito y lo que la Fiscalía y el juez consideran.
Robar 1 gallina, 1 año de cárcel
Destrozar la sanidad, montones de millones para la familia.
España es diferente.
¿¡Como osa la justicia condenar a un ladrón!? ¿¡Qué será lo próximo!?
Entiendo que la condena no es por el hecho de robar la gallina en sí, sino por el destrozo en la vivienda que causó para poder robarla.
#18 Y porque estaba habitada (si queremos discutir de esto, sentencia).
Y, sinceramente, a mi me entran en casa, aunque me roben un boli y me dan un susto de muerte, el boli es lo de menos.
#19 Haber elegío muette
Para mí no es sensacionalista, sino muy significativa. Lo que es intolerable es que exista alguien que siquiera se le pase por la mente entrar en una casa a robar una puta gallina. Eso es lo que no se puede consentir. Y eso no se arregla con cárcel, sino dándole trabajo a todo el mundo.
La etiqueta está mal:es "injusticia"
#4 tienes razón, cambiada por "tribunales"
El Lute ha vuelto...
Cuando condenen a Bárcenas, si es que lo condenan, va resultar muy curioso comparar ambas penas. Por aquello de la proporcionalidad del castigo. Tiempo al tiempo.
#8 Me imagino que Bárcenas dirá al juez "a ver señoría...1 año, 1 gallina, 0 gallinas, ¿cuantos años me tocan?"
http://elpais.com/diario/1987/02/04/madrid/539439859_850215.html
Debía ser la gallina de los huevos de oro.
Ya tenemos al Lute del siglo XXI.
Me parece un tanto desproporcionado.
Que se metan en tu casa es una grandísima putada. Aunque no se lleven nada vas a estar toda tu vida con la mosca detrás de la oreja y comprobando bien las cerraduras, ventanas, etc.
En este aspecto envidio a los americanos, que pueden defenderse de los allanamientos con armas.
Españistán 2013
Y encima se libra de devolverla, así va el pais.
A tí te atracan por la calle en cualquier lao y la policía tarda horas en personarse y allí "fueron inmediatamente descubiertos por la policía"? vaya diferencia de nivel no? que extraño
#22 Eso no es cierto. A mi me han roto el cristal del coche para robarme el móvil y antes de yo saberlo me habían llamado los mossos al móvil de mi mujer (el coche es suyo) y me estaban esperando en el coche.