El titular del juzgado de instrucción número 3 de Lleida ha condenado a un vecino de esta ciudad al pago de una multa de 240 euros como responsable de dos faltas de maltrato a animales, después de que arrojara a su perro desde un cuarto piso y posteriormente le golpeara contra un vehículo. La sentencia considera probado que el procesado, Sergio C., actuó con crueldad y con ánimo de hacer sufrir al perro, un cachorro de unos tres meses que, a consecuencia de la caída y de los golpes, sufrió heridas que le han dejado importantes secuelas.
Comentarios
Qué barato sale torturar a un animal.
Hijo de puta
Lo peor es que con 240 euros va servido.
PENA DE CARCEL YA!!
Un cachorro de 3 meses, que ya ves tu que daño puede hacer...Hijo de la gran puta, no tiene otro nombre.
Leyendo el artículo, he llegado a 2 conclusiones:
1) El maltrato a los animales sale barato.
2) Las labores sociales cuestan menos de 10€ al día (echad cuentas).
Si estas mosqueado, no lo pagues con el pobre animal, tirate tu por el balcon y golpeate contra un coche repetidas veces, so hijop*t*
Eso es lo triste. Lo de los 240 €, que parece una invitación a torturar animales ya que sale bien barato.
Bueno, triste es que haya animales que hagan cosas así, pero con esas multas, parece que los legitimamos.
Espero que ella se de cuenta y se vaya corriendo antes de que le pase nada.
Podría haberse tirado él... Menudo hijo de puta.
#12 Si bueno lo hace con esa intención pero el perro que culpa le tiene, también podía hacerle daño tirando al hijo en comun (en el caso de que lo tuviesen) por la ventana y se consideraría maltrato machista?
Lo único que puedo decir, como abogado, después de leer la noticia y algunos comentarios es que no entiendo la noticia.
No sé si se trata de una mala interpretación de la sentencia por parte del periodista o bien que haya algún detalle que haya pasado desapercibido para el periodista y, en cambio, jurídicamente sea muy relevante.
La cuestión es que de los hechos descritos: maltrato a animal doméstico con resultado de lesiones importantes para el animal, debería haber sido de aplicación el art. 337 del Código Penal, que preceptúa:
"Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales."
Sin embargo, la pena impuesta no ha sido por este delito, sino por una falta (2 faltas según la sentencia), conforme al art. 632.2 del Código Penal:
"Los que maltrataren cruelmente a los animales domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente sin incurrir en los supuestos previstos en el artículo 337 serán castigados con la pena de multa de 20 a 60 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 20 a 30 días."
Evidentemente, la sentencia no permite pensar que la noticia esté bien explicada porque:
1- O no ha habido ensañamiento e injustificación;
2- O no ha habido lesiones con grave menoscabo físico.
Recordad siempre que el Derecho Penal es una disciplina jurídica que requiere ser Licenciado en Derecho, como mínimo, para entenderlo y en muchas ocasiones los periodistas no transmiten adecuadamente los hechos probados de una sentencia.
No la tiró a ella porque sabia que podía ir a la cárcel. Le salía mas barato pagarlo con el pobre animalito. ¡Cuánta maldad anda suelta!
Animales racionales nos empeñamos en decir que somos...
ha condenado [...] al pago de una multa de 240
Eso no es una condena, es un chiste. Un mal chiste, y de pésimo gusto, pero un chiste. La pregunta es, ¿con la ley en la mano se le podía imponer una condena mucho mayor? ¿O ha sido el juez quien ha decidido que sólo sea una multita de mierda? En realidad no sé cuál de los dos casos es más preocupante.
No te emociones. Una cosa es matar para comer (y según cómo) y otra ser un hijo de puta. Cambia un poco el tema
240 €? le costará muy poco volver a hacer otra vez lo mismo, los castigos deben de ser ejemplares, ese tio es un animal, mucho, muchisimo peor que una alimaña, valiente hijo de puta!!!.
#14 A ver, imagina que me peleo contigo, y cogo saco mi arma y empiezo a pegar tiros a tu perro, para mi lo procupante no es que el perro muera, sino lo que puedes llegar ha hacer en tu frustracion.
Lo que me preocupa es que estes como UNA PUTA CABRA.
#29 Buenazos del mundo?? Dejate de gilipolleces anda. Te mola ir de duro no?
Si no tienes nada constructivo que decir en estos casos, no pongas tonterías, es mejor callar antes que cagarla
#29, mira yo no como animales y al tio ese lo mandaba directo para la carcel. Lo otro ya es otro tema.
habría que poner su foto y dirección en internet, por hijo de puta.
Pues yo le encerraba en una habitación con tres pit-bulls hambrientos y enloquecidos. Lo sé...no lo digo en serio...pero confieso que me recomforta pensarlo.
Vaya un hijo de p**a.
#16 Para mi es preocupante que estes como una puta cabra y le puedas hacer daño a alguien (incluidos animales)
hombre si uno no le da una mierda de importancia a la vida de los animales (ya no digo para alimentarse) es normal que se asuste si se piden penas de carcel por maltratarlos, respecto a lo de exceder el limite de velocidad haz lo que te de la puta gana mientras no interfieras en mi vida ni en la de las personas que me interesan, la verda por mi te puedes estampar mientras no lleves a nadie por delante
Hijo de puta
Espero que no me zampeis a negativos.
Si vas tiras el perro por la ventana tras discutir con tu mujer, creo que el tio lo hace por que no puede pegarle a ella y trata de hacer el mayor daño posible de forma "indirecta".
Yo creo que es un maltrato machista mas que torturar a un animal #1.
Si alguien tortura a un animal no creo que la solucion sea la carcel sino el psiquiatra.
Disfrutar con el sufrimiento animal siendo adulto es una psicopatia para mi.
Ojo por ojo, diente por diente: que le tiren a él desde un cuarto.
Hay que decirlo más.
Cobarde asqueroso. Te soltaba yo un mastín a ver si podías con él.
que asco de justicia. Que basura, que repugnancia me da SOLO 240€!!!! a la carcel ese desgraciado
Hay que ser hijo de puta. Y la sentencia vaya chiste.
Yo le tiraria a el desde el 4º, a ver si le gusta.
Joder, vaya mierda de justicia. Ese tio tenía que pudrirse en la cárcel. O mejor, en una perrera
No empezaba asi un capítulo de CSI NY?
Es que opino que en esto del maltrato, los torturadores son muy copiones. Se repiten cíclicamente las pautas o las armas utilizadas. Acido en el cuerpo, martillos, etc. Espero que no se repita, pero ya veo otro pobre cachorro arrojado al vacío.
como siempre digo.. q asco de justicia tenemos en España
Ya se podía haber tirado él, en vez de tirar al pobre animal!
#1 y la malo es que hay gente a la que le pagan por torturarlos, como los toreros...
Madre mia! pobre perrito y a sobrevivido?!
Por dios desde una 4ª planta! y encima despues abajo lo vuelve a golpear
No quiero repetir lo anteriormente expresado en otros comentarios.. pero escribiendo las palabras "Que hijo de puta" me quedo mucho más tranquilo.
Lo peor ya no sólo es la multa, sino que quien tiene las secuelas es el pobre animal, que no tiene culpa de nada, mientras él podrá disfrutar de la vida sin secuela alguna.
La multa me parece insuficiente e insignificante. Debería de ser condenado, sino a penas de carcel, a trabajos sociales en una perrera y vigilado.
240?...mejor les sale a los toreros que incluso les pagan...y bastante mas
asco de pais
Por cierto, podría haber puesto negativos a buen número de comentarios porque comentáis sin conocimiento de causa (sin saber Derecho, en este caso) pero me abstengo -aunque lo digo- porque en España la gente es "médico" o "abogado" sin haber pisado un aula de una Facultad de Derecho o Medicina en su vida.
Afortunadamente, en España está perfectamente previsto el maltrato a los animales desde el año 2003, cuando se introdujo la reforma en el Código que permite enviar a prisión a quien cometa actos de este tipo contra animales domésticos (#48), pero no condenéis a nadie simplemente por lo que hayáis leído en un periódico, por favor.
Este tira a su perro por el balcón y yo aquí pasandolo mal porque ayer a mi perra le detectaron cancer de mama. En fin..
A la carcel es dónde debía ir.
Cobarde hijo de puta. ni mas ni menos.
Hijo del mil putas.
La justicia es pública, luego que cuelguen su foto en una web de maltratadores de animales.
que facil es confundir un asesinato con un maltrato, si llega a tirar a la mujer estaria en la carcel. 240 euros de mierda, es un insulto.
Me parece de risa una multa de 240 euros asi no vamos a solucionar el maltrato a los animales.
Se podria haber tirado el desde el cuarto piso. HDP
Qué bastardo hijo de puta. E igual lo es quien haya establecido una multa tan ridícula para un acto tan bestia.
Mínimo le hubieran dado 20 años.
Hijo de puta, no tiene otro nombre.
HIJO DE PUTA
"La sentencia considera probado que el procesado, Sergio C., actuó con crueldad y con ánimo de hacer sufrir al perro" –> No jodas!, hace falta que un juez diga eso para saber que es de lógica??
Lo que más me jode, es que el pobre animal va a tener secuelas para el resto de su vida...
quiero saber donde vive esa lacra. Lo voy a hacer mierda.
#31 no es emoción. Es que sois todos más hipócritas que yo qué sé... Por lo menos yo digo las cosas como son, aunque me votéis negativo y al final mi comentario acabe sin verse, pero ahí estará... Prefiero eso a ser un hipócrita y no admitir lo que es verdad.
Bueno, el tío ha hecho mal, sí, y debe ser condenado. Pero miedo me dan algunos comentarios que he leído. ¿A la cárcel? ¿Qué coño?
A este paso medio país va a acabar en la cárcel: maltratar a un animal, exceder el límite de velocidad, descargar música... Menos mal que no siempre se atienden esta clase de peticiones.
Sabeis lo triste de esta noticia?
Que se le condena mas rapido seguramente por tirar a un perro que por tirar a una mujer por la ventana
¿Pena de cárcel? Jajaja.
En fin... vosotros sabréis. Yo hoy en día sigo viendo pollos enjaulados que no se pueden mover... matanzas en las que se desangran cerdos... peces que se cogen a cascoporro... y lo peor es que luego veo a gente que dice "Pena de cárcel" por tirar a un perro (claro, como el perro es el emejor amigo del hombre jaja) comiéndose estos animales tan alegeremente.
En fin, hay que ser consecuente con lo que se hace/dice, por lo menos un poquito más.
Dejad de ser los buenazos del mundo, y admitid de una puñetera vez de que no sabéis ni por dónde van los tiros de NADA.
Saludos.