La Audiencia de Guipúzcoa ha condenado a seis años de cárcel a un matrimonio por maltratar y abusar de su hijo, al que implicaron en sus relaciones sexuales, y ha reprobado la actuación de la Diputación por no «sacar» al menor y a su hermana a tiempo del entorno familiar. La sentencia retira además la patria potestad del niño a ambos padres por seis años, les impide comunicarse con él durante cinco e insta a la Fiscalía a que inicie los trámites para quitarles también la patria potestad de su hermana.
Comentarios
#13 Si nos ponemos así... lee la noticia meneada más arriba. (esos padres son heteros)
#12 No es tan dificil: Artículo 14 Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
#14 ¿De que experimentos hablas? Los de la noticia meneada, repito, son heteros. Y los curas pederastas no creo que se incluyan en eso que llamas "izquierda progre".
Csharp, sin acritud pero... ¿no habíamos quedado en que no estabas de acuerdo en la injerencia del estado en los valores en que unos padres educan a sus hijos (opinión vista en distintas discusiones sobre EpC)?
#22 a otros nos da pena que algunos sigáis creyendo en unos reyes magos que visitan al hijo de una virgen, que unos años despues resucita tras morir.
Sin embargo no nos dan asco como a #19 cuyo comentario me sorprende que no reciba una reprimenda acorde con el tan traido "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
El tema es bastante peliagudo, porque se mete en la manera de unos padres de educar a sus hijos y hasta donde está permitido.
#7 ser homofobo no está permitido por la constitución (superior al código penal), y bien que lo justificabas.
No sé por que cojones se habla aqui de rollito gay... ¿La noticia habla de homosexuales acaso?
#1 no tio, no hagas chistes con estas cosas. Se que hay que tomarse la vida con ironia, porque sino te deprimes, pero no con estas cosas...
#19 «Y sigo negando la mayor. NO soy homofobo (phobos=miedo)puesto que a mi los maricones no me dan miedo. Me dan asco»
Por suerte, esta es una de las cosas que se pueden demostrar de manera sencilla, se va al DRAE y se mira: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_BUS=3&origen=RAE&LEMA=fobia
fobia.
(Del gr. -φοβία, elem. compos. que significa 'temor').
1. f. Aversión obsesiva a alguien o a algo.
2. f. Temor irracional compulsivo.
Es una pena que el resto de las estupideces que dices no se puedan desmontar con una simple URL...
Barrufet, sigues mezclando churras con merinas en un debate sobre un delito enseguida hablas homosexualidad y EpC, cosas por cierto que, bajo mi punto de vista, deberías revisar: homosexualidad no es una enfermedad, pues los homosexuales son bien felices y no se mueren por serlo, y EpC es una asignatura con amplia implantación en Europa.
Por otro lado creo que es un acto vergonzoso el de estos padres, en fin.
"...por su parte, la Asociación de Clérigos Pederastas ha defendido el derecho de los padres a educar a sus hijos como consideren oportuno y ha criticado la injerencia de las administraciones públicas en este caso, así como bla bla bla..."
#34 las estupideces como las que dice este individuo no merece la pena desmontarlas, simplemente se ignoran.
En cualquier caso no se a que vienen esas discusiones. Aquí se habla de dos "sujetos" heterosexuales, por no utilizar directamente la expresión hijosdeputa, que sometían a un niño a vejaciones sexuales que lo marcarán de por vida. A veces me sorprende el fascismo que albergo en lo más profundo de mi ser, porque yo al tio lo colgaba por los huevos de un campanario y a su pareja la esterilizaba para que no pudiera destrozar más vidas, eso sí luego les hacía un juicio justo y a la cárcel el resto de su miserable vida.
#9 Define "pervertir".
Qué desvarío de comentarios, ¿Qué tiene que ver la homosexualidad aquí? Este caso atañe a personas heterosexuales.
Aquí lo que importa es que se le ha privado a un niño pequeño de su inocencia, que es lo que hace a los niños pequeños tan entrañables.
#23 El comentario #19 -que me repugna tanto o más que a tí- no es ni xenófobo, ni racista, ni difamatorio. Además, pone en evidencia el titánico esfuerzo que requiere el autor para reprimir al maricón que lleva dentro.
#31: Porque son más tontos y no nacen.
Sólo en este puto país puede politizarse cosas así, macho.
Por cierto, en #12 te doy la razón en una cosa:
La homofobia es una desviación de la conducta. (Y tú parece que la sufres)
#26 te importaria no insultar? te importaria que me contestara .hF?
gracias
#16 Sobre los experimentos solo quería hacerte ver que no se puede generalizar a partir de un solo caso. El resto... si no sabes leer mal vamos.
Y a todo esto qué opina el niño porque lo importante también es el estado y opinión de este.
#40 En realidad la EpC no se mete en ninguna educación moral, ya que solo establece un temario y la orientación de este la da el profesor o el centro educativo. Para que me entiendas, la ley solo establece que se debe educar sobre el matrimonio homosexual, pero es el profesor el que debe hablar a favor o en contra de este. Es como ha sido siempre, por ejemplo, con la clase de historia y la guerra civil: Según la orientación (o profesionalidad) del profesor la historia es una o es otra.
Otro tema (muy distinto) es que el profesor no puede orientar las clases en contra de la Constitución Española y la Declaración Universal de Derechos Humanos (a la que se adhiere la primera según su artículo 10). Esto, personalmente, me parece bien, igual que un padre no puede basar su educación en romper el sistema legal y abusar sexualmente de su hijo.
(por cierto, creo que es la primera vez que veo un comentario tuyo en el top-ten de la portada: Enhorabuena ;))
#24 Lo que quiere decir .hf es justamente lo contrario: que no puede dejarse la educación de la moral de unos hijos exclusivamente en manos de sus padres. Es tan obvio que me cuesta creer que seas tan estúpido como para no entenderlo.
Joder con los del opus que pesaicos. Que nos da igual vuestra ideología pesados.
Sobre el artículo. Opino que serán sólo 6 años porque el tiempo de juicio se habrá alargado bastante, y quizá el niño ahora tenga 12 y dentro de seis tendrá 18, por lo que un alejamiento de menores dejaría de tener sentido.
#45 ¡Eres basura intelectual! Qué pena...
¿Se puede saber a qué viene el tema de la HOMOSEXUALIDAD en este hilo cuando se está hablando de ABUSO A MENORES?
Siempre mezclando el tocino con la velocidad...
poca condena me parece
Que asco de gente... no deberían dejar que se vuelvan a acercar a sus hijos en su vida...
Lo que dicen que han hecho estos padres es repugnante, pero eso de los hematomas, el retraso intelectual o el trauma por las peleas conyugales no tiene que ver con el hecho de que sus padres le hiciesen participar en sus juegos sexuales. Aquí se juntan problemáticas distintas.
Como dice #3, estos "liberales", que dicen que los padres deben tener todos los derechos sobre la educación de sus hijos sin que el Estado se inmiscuya, probablemente digan de que tal "liberalismo" no alcanza a estos casos, pero el principio es el mismo.
En cuanto a sacar la homosexualidad cuando hay abusos a menores, a pesar de que los padres eran pareja hétero... más manipulan en otras cosas y muchos se lo pasan.
En cuanto a lo de Dawn Stefanowicz esa, no sería extraño que, entre los miles y miles de niños que en el mundo se han criado con una pareja gay, alguno saliera homófobo, porque se confunde de culpables en la discriminación social que probablemente sufrió, o por pura estadística, ya que homófobos y desequilibrados nacen en todas partes. El show de odio, desinformación y manipulación que parecen haber montado ella y sus panegeristas lo dice todo.
sólo 6 años? y después? JAMAS deberían poder volver a acercarse a ese niño.
Que pena de leyes tenemos
No puedo imaginar que haya padres tan pervertidos.
cada quien es libre de dar su propia opinion, lo sé por el hecho de ser friki me las han tirado de infantil, raro ,antisocial etc
)
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
no soy homofobico, me caen bien esos tip@s y que hagan lo que quieran con su vida, porque son libres en este mundo y el otro (leer arriba
pero si va a existir uno que no les agrade, debemos darle tambien la palabra, asi como queremos nosotros dar nuestra opinion, la libertad de expresion involucra tambien a quienes creemos que son cerrados de mentes ¿no?
con lo del verdadero tema , asco ,punto
y ya cortemosla con ver tantas respuestas rebuscadas! escribamos mas simple por favor, para alcansar a leer todos los comentarios
#27 En realidad, MarudeR (que tiene mi negativo por insultar como un energúmeno) viene a explicarlo bien. Lo que quiero decir es que no está tan claro el derecho de unos padres a educar a sus hijos según les viene en gana y tenemos un buen ejemplo con los dos degenerados de tu meneo. Es cierto que establecer el límite de lo aceptable o no es complejo, pero creo que la constitución española (que se adhiere -hablo de memoria- a la declaración de derecho humanos) es un buen comienzo.
Ignorando los comentarios de tanto gilipollas.... Así que el juez REPRUEBA a la diputación que el niño haya estado Años viviendo con sus maltratadores...y por qué no se acusa a la diputación y se le condena también y se les obliga a indemnizar al menor y su hermana??? y por qué se prohíbe a los padres el contacto con el menor sólo por unos años y no de por vida???
LO peor es la jodida realidad: que hay miles de casos así en ESpaña,que miles de menores maltratados siguen viviendo con sus maltratadores por incuria de las administraciones.
#3 –> #2
#39 no se, creo que estas mezclando terminos. Los padres tiene la OBLIGACION de educar a sus hijos, segun sus valores, siempre y cuando estos valores no rompan las reglas establecidas, en nuestro caso por la constitucion. Para mi la EpC se mete en la educacion moral de los niños, y a veces va en contra de la moralidad de los padres y es lo he criticado.
#6 te juro que he leido y releido tu comentario y no se por donde cogerlo. ¿Acaso estas deacuerdo en que unos padres hagan participe a su hijo en sus actos sexuales? ¿Me quieres decir que ves esa actitud normal? ¿Crees que es correcto?
Una cosa es que los padres eduquen en libertad y otra cosa es que el estado permita que unos depravados usen a su hijo de juguete sexual ¿o no estas deacuerdo?
#6 una cosa es educar y otra cosa cometer delitos tipificados en el código penal. Esta muy feo tergiversar. Además, demuestra que no se busca la verdad, sino salirse uno con la suya. Y Bromitas fuera de tono con asuntos tan tristes como estos no ayundan para nada
Creo que podriamos hacer una extension a la Ley de Godwin.
"Se puede deducir que una discusión en Meneame caduca cuando uno de los participantes menciona a Educacion para la Ciudadania y a los socialistos."
#45 Más basura eres tú que defiendes a los degenerados
Insisto... maricón el que me vote -
Existe una cosa llamada SUBSIDIARIEDAD: "aquello que pueda hacer un actor pequeño y cercano que no lo haga uno lejano y grande".
Si puede hacerlo la familia, mejor.
Si no puede, que sea su clan, o grupo local, o barrio, o comunidad cercana.
Si éstos no pueden, que sea una autoridad municipal, o regional, o una entidad especializada.
Si no pueden estos, que sea el Estado.
Educar es algo que en principio hace la familia.
Cuando es necesaria más formación, más educación, etc... pues la familia elige un colegio de confianza, una asociación de boy-scouts, un club juvenil, etc... como AYUDANTES para educar.
Si la familia o el colegio, asociación, etc... fracasan (por ejemplo, fomentando delitos y violencia), puede intervenir la autoridad estatal. ¡No antes!
En el s.XX ya hemos visto muchos casos de Estados que se creían que los niños eran suyos para formatearlos. Y no es así: los que más quieren y cuidan a los niños son sus padres. Sólo en casos patológicos y extremos tiene algo que decir el estado.
El Estado debe estar al servicio de los ciudadanos (es decir, de los padres y las familias) y no al revés.
Un montón de homófobos han votado negativo a esta interesante web gay, así que vuelvo a ponerla.
Son gays que dicen que el aborto es malo: homófobo quien le lleve la contraria a los gays, ¿no?
Alianza Pro-Vida de Gays y Lesbianas:
http://www.plagal.org
(recuerda: si no estás de acuerdo con un gay en algo es que eres un homófobo):
Sobre padres que pervierten a los hijos quiero insistir en un caso real, el de Dawn Stefanowicz.
Quizá no sepáis -por haberlo eliminado sin leer- que era una niña en un hogar homosexual, con todos los traumas que eso le ocasionó... con el tiempo ella misma ha creado un servicio de ayuda y apoyo a otros niños que han vivido en "hogares" gay y resultaron dañados por ello:
Web de Dawn y sus testimonio:
www.dawnstefanowicz.com
Resumen-testimonio en español:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=650
Spirogenus: tu comentario en #19 de que "los maricones me dan asco" no lo comparto en absoluto. No es respetuoso.
Al menos es mi caso, como católico, sigo lo que dice el catecismo de tener un especial respeto por las personas con atracción sexual hacia su mismo sexo. Merecen todo nuestro respeto, cortesía y educación.
Igual que no insultamos ni ponemos motes a las personas afectadas de otros desórdenes (aquellos con desórdenes de la apetencia alimenticia, o con otro tipo de compulsiones), sino que les ofrecemos ayuda y respeto máximo, lo mismo debemos a las personas homosexuales.
Mis padres siempre me enseñaron a despreciar y combatir actividades indignas del ser humano, como la borrachera o la prostitución, pero teniendo sensibilidad y respeto por las primeras víctimas, como son los alcohólicos y las prostitutas. Jamás me burlaré de nadie llamándole "borracho, puta o maricón"; al contrario, me dará pena, y si puedo le ayudaré a salir de estas situaciones.
Para salir, por supuesto, es necesario que cobren conciencia. Un esclavo no será libre hasta que comprenda que es esclavo y que eso es indigno de él.
Merecen mi respeto las personas con atracción homosexual, y especialmente aquellas que con esfuerzo luchan por sanar sus heridas emocionales y recuperar la orientación natural.
En este sentido recomiendo:
La homosexualidad no nace, se hace; lo vivido en la infancia influye, según un estudio
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6955
Hombres que abandonan el estilo de vida homosexual explican qué les lleva a cambiar
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6116
¡Todo quedaba en familia!
#8 si me dices exactamente donde esta escrita la palabra homofobia en la CE te invito a unas gambitas de huerva.
Además, estaría muy de ver quién da en este país los carnés de homofobia. Porque yo desde un punto de vista racionalista creo que la homofobia es una parafilia y como tal una desviación de la conducta sexual humana estandar. ¿Es eso homofobia? Niego la mayor. NO lo es.
pero todo esto es off-topic... como padre SE que hacerle eso a un hijo es de monstruos
#15 relájate que se te hincha la vena, hombre...
![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Por partes... Art. 14. No leo la palabra homofobia. Lo siento, será que no se leer.
Respecto a lo de los experimentos socio-psicosexuale con niños de los gays y los progres en realidad me refiero a la web www.dawnstefanowicz.com
Por desgracia veo que los resultados de los experimentos socio-sexuales de la izquierda progre y los lobbys gais con niños empiezan a crear sus primeras vidas marcadas
Por cierto, sobre padres que pervierten a los hijos... ¿conocéis el caso de Dawn Stefanowicz? Era una niña en un hogar homosexual, con todos los traumas que eso le ocasionó... con el tiempo ella misma ha creado un servicio de ayuda y apoyo a otros niños que han vivido en "hogares" gay y resultaron dañados por ello:
Web de Dawn y sus testimonio:
http://www.dawnstefanowicz.com
Resumen-testimonio en español:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6550
Si un gay me dice que el Barça es mejor que el Bayern y le llevo la contraria... ¿soy homófobo?
Es que aquí llaman homófobos a todos los que no repiten las consignas gays.
Bueno, pues los gays dicen que el aborto es malo: homófobo quien le lleve la contraria a los gays pro-vida.
Alianza Pro-Vida de Gays y Lesbianas (recuerda: si no estás de acuerdo con
un gay en algo es que eres un homófobo):
http://www.plagal.org/
Cuando unos padres pervierten a los hijos, es malo, pero se puede localizar, perseguir y castigar.
Pero cuando el PERVERTIDOR es el Estado... ¿quién nos defiende de él?
Por eso, un Estado perverso y pervertidor es mucho más peligroso que un par de padres perversos y pervertidores... porque el Estado es un monstruo incontrolable, se le sube el poder a la cabeza y trata a las personas como engranajes (repasad el siglo XX moderno, racionalista, materialista y tecnológico, con sus guerras mundiales y regímenes estatalistas), mientras que, por lo general, los padres aman a sus hijos más que su propia vida.
RESUMEN: más poder a los padres, menos al Estado. El Estado es mucho más poderoso y mucho más peligroso. No a la EpC.
Rectifico que es de sabios: la HOMOSEXUALIDAD es una parafilia, que es lo que quiero decir.
"Las pequeñas incoherencias son el tormento de las almas mediocres"· Emerson
Y sigo negando la mayor. NO soy homofobo (phobos=miedo)puesto que a mi los maricones no me dan miedo. Me dan asco