Francfort. El mayor fabricante mundial de teléfonos móviles, Nokia, va a despedir a varios miembros de su junta directiva en una amplia remodelación de la misma, informó un semanario alemán. Elop ha ordenado a firmas que reclutan talentos que busquen a personas con un buen conocimiento en software.
#4 Lo sé lo sé. Android es lo que "todo el mundo" quiere, pero me consta (más de una vez lo han dicho) que Nokia no está por la labor. Más bien está por la labor de WindowsPhone, como comenta #3.
Nokia tiene muy buenos terminales, y es una pena que se esté quedando atrás en está "guerra" de smartphones por culpa del sistema operativo.
#7
ADSLZone puede decir misa. Y al resto de medios, en este asunto está claro que les encanta tirar mierda sin fundamento alguno.
Porque por ejemplo se ha llegado a decir que se presentaría el N9 en el MWC con un Intel Atom, y resulta que lo que posiblemente vaya a salir es un nuevo terminal de Aava. Tan sólo hay que echar un vistazo a los cambios que se hacen en los repositorios de MeeGo y además Nokia tiene al N900 como plataforma de referencia para el desarrollo de MeeGo para móviles.
#9
No, será Symbian. No van a sacar de la chistera un móvil con Windows o Android cuando llevan anunciados ya unos cuantos móviles Symbian para este año. El cambio por supuesto es MeeGo, y también van a cambiar la política de actualizaciones respecto a Symbian, con soporte continuo en vez de lanzar el terminal y fuera.
Y el Windows Phone no es lo mismo que el Windows de escritorio. Tendrían que adaptar Qt a Windows Phone también.
Pero como tengas razón, y sigan y sigan con Symbian... yo sólo volvería a comprar algo de nokia, y lo usaría como plataforma para los desarrollos, si saliese algo con meego decente, que fuese a estar actualizado durante al menos 2 años y que no caiga en terreno de nadie como el n900.
En cuanto al N900, han seguido sacando actualizaciones, la última importante con soporte oficial para arranque dual, pudiendo instalar MeeGo junto con Maemo.
a phone7 me resulta, no trivial, pero si relativamente sencillo.
Jé, tan trivial y sencillo como la adaptación que han tenido que hacer para MeeGo y que aún continúan haciendo como Qt Quick y otras cosas.
#13
Sí. ¿Y sabes porqué?, porque entonces no habría nada que distinguiera a Nokia de Samsung, HTC y otras tantas marcas clónicas. Además tienen un montonazo de desarrolladores de software en Nokia y eso es mucho capital humano que sería desperdiciado y tirado a la basura. Además en el propio memo del CEO dicen que tendrán por lo menos un terminal con MeeGo a lo largo de este año. Y probablemente tengan más de un Symbian.
Este "giro radical" puede que sea una apuesta al 100% por MeeGo, con distintas capacidades según el segmento, de igual modo que Android 3 no será igual para todos los móviles. No olvidemos que es un sistema adoptado ya por varias empresas: Telefónica, SUSE, Intel, Nokia, AMD, etc.
#14 "Nokia would adopt Windows Phone as its principal smartphone strategy, innovating on top of the platform in areas such as imaging, where Nokia is a market leader."
"Nokia would help drive the future of Windows Phone. Nokia would contribute its expertise on hardware design, language support, and help bring Windows Phone to a larger range of price points, market segments and geographies."
#13
Además: http://thenokiablog.com/2011/02/09/nokia-cancels-first-meego-device/ Reuters learned that Nokia has ended development of its first MeeGo smartphone. Instead, they might show the second planned MeeGo device, even if unfinished, at Capital Markets Day or Mobile World Congress.
Así que de momento parece que vayan a hacer lo que pensaba (soy así de ególatra): presentar un prototipo en el MWC y el terminal llegará para Abril, cuando se lance MeeGo 1.2 con todo lo necesario. Entonces podrán comprobar como reacciona la gente ante el sistema, y darse tiempo a crear comunidad y tal, que en parte ya la tienen hecha con Maemo. https://bugs.meego.com/buglist.cgi?query_format=advanced&version=1.2&classification=MeeGo%20Features
Por otro lado, citando del mismo post que enlazo para evitar alarmismos: I wonder why Reuters found this newsworthy. Don’t many companies go through different designs and prototypes before unveiling a final product? Nonetheless, we’re all waiting for Nokia CEO Stephen Elop to step out from behind the curtains on February 11th and discuss Nokia’s next steps.
En fin, a esperar a ver qué dice el día 11, pero lo más radical que yo veo sería tirar a la basura Symbian. Eso les permitiría concentrarse en una única plataforma y hacer mejores productos. Ahora, si también van a enterrar totalmente a MeeGo y pasarse a Android o WP7 (peor todavía), sería una grandísima lástima, por mucho Qt que le añadan y demás.
#16
¿Porqué dices que ya es una gran lástima? Aún no han dicho nada y se sabe que va a haber terminales con MeeGo también.
Respecto al N900 por ejemplo si desarrollas para el teléfono no hay ningún problema. Puedes seguir con MeeGo o Maemo, y de hecho la comunidad de Maemo es muy activa: http://maemo.org/
Es un teléfono completamente libre y realmente daría igual que Nokia dejase de soportar el software que utiliza. Muchos fabricantes de Android lo hacen y no veo que nadie se queje (bueno sí que se quejan pero hay demasiado ruido positivo).
Si yo no me lo compro es porque las características hardware que lleva no terminan de convencerme: tamaño y pantalla resistiva. Además de tener sólo WiFi G. Es un aparato que salió en septiembre de 2009.
Suelo seguir las listas de meego, y creo que si saliese un teléfono decente con meego me lo compraría. Para cacharrear o lo que sea.
Pero si tuviese que elegir una plataforma para crear apps, de pago o con algún servicio asociado, en estos momentos iría a por Android, y sólo mi fanatismo hacia Qt me haría plantearme un desarrollo en Meego o symbian.
Yo creo que está muy mal la cosa para Nokia. Y el último tren sale este viernes, que lo aprovechen.
#17 Es un aparato que salió en septiembre de 2009.
Salió en noviembre, perdón
También quería reiterar que MeeGo sigue también un desarrollo muy activo y con soporte y roadmaps a largo plazo, su futuro no es para nada incierto #18.
Si quisiera elegir una plataforma para crear apps elegiría mi propio servicio de distribución, mi propia web, mi propio repositorio, que es lo que ofrece MeeGo, además de lo que ponga Nokia con su tienda Ovi. Si realmente se busca una evolución como la que ocurrió con los PCs de IBM y luego los clónicos, MeeGo ofrece mucha más flexibilidad y facilidad para ello.
Por suerte en los ordenadores no existe una tienda única y grande en la que adquirir tus programas. Hay cientos de repositorios, y alguna tienda de apps.
por eso mismo, porque nadie ha dicho nada.
Cuando digo que no han dicho nada me refiero a lo del viernes 11. Por decir llevan diciendo ya mucho tiempo que MeeGo está en desarrollo y que van a sacar un terminal, que ya han dicho que va salir este año.
#19 depende, pero para casi todos los tipos de apps preferiría confiar en la tienda de google, en vez de usar un servicio de distribución escondido.
La realidad es que si quiero programar para android tengo mucho móviles donde probar. Y si quiero programar para meego tengo un memo interno que dice que su plataforma está quemándose.
Que si, que sacarán 1 terminal... ¿por todos los de android? la cosa sigue pintando mal. Has visto como se ha posicionado HTC?
#20 depende, pero para casi todos los tipos de apps preferiría confiar en la tienda de google, en vez de usar un servicio de distribución escondido.
¿Servicio de distribución escondido? ¿qué mejor soporte que el del creador de la página? Oyes, ¿me podrías decir en qué lugar centralizado y único consigues todos los programas de tu ordenador?
Y la realidad es que si yo quiero programar para MeeGo podré hacerlo sin ningún problema, sin Java raro y entornos exóticos. Por otro lado no sólo Nokia apuesta por MeeGo, repito por enésima vez, también están Intel, AMD, Telefónica, Aava, Red Hat, SUSE (vamos, MeeGo tiene el soporte de la Linux Foundation), etc.
Y Apple no le veo yo que le vaya tan mal con sólo 1 terminal. Si Nokia se pasase a Android sería una marca clónica más, después de todo lo que han logrado, sería la rendición. Y no, no apostar por Android no sería cabezonería, sería apostar por innovación. Porque si de verdad quieren ser marca líder no pueden hacerlo haciendo exactamente lo mismo que el resto. ¿HTC? Igual que Samsung.
De hecho con MeeGo al ser una distro GNU/Linux pura lo tienen muy fácil: aprovechar los esfuerzos realizados en distros de escritorio e implementar ejecución de aplicaciones Android en MeeGo y asunto solucionado.
Ahora si quieres puedes seguir desviando el tema y obviando muchas cosas.
¿Servicio de distribución escondido? ¿qué mejor soporte que el del creador de la página?
Una app, para que se use y se instale necesita publicidad. La web del creador no garantiza que la conozca alguien. Es más, la de los nuevos desarrolladores es casi seguro que no la conozca ni su madre. El market soluciona eso.
Oyes, ¿me podrías decir en qué lugar centralizado y único consigues todos los programas de tu ordenador?
En opensuse han dado carpetazo a meego... el tio que lo llevaba se va a dedicar a GNOME ahora mismo. Redhat está en su mundo. Intel y amd... ayudarán, pero no son vendedores finales.
No pretendo desviar ningún tema. Me he limitado a contestarte. Y tampoco es plan ponernos a discutir cada aspecto de meego y como va a ir su futuro... así que...
Y AMD e Intel no serán vendedores finales, pero les interesa que el software se ejecute en su hardware tanto o más como a Nokia, así que no te extrañe ver en un futuro terminales Nokia basados en arquitectura Intel, como los terminales que tiene actualmente Aava, que ejecutan tanto MeeGo como Android.
Y como ya he dicho, MeeGo lo tiene muy fácil para competir con Android: añadir soporte para ejecución de programas Android. Sin embargo Android no lo tiene tan fácil para ejecutar aplicaciones GNU/Linux.
Quizá no desvíes el tema, pero sí que estás troleando.
#25 De hecho, siguen generando imágenes de MeeGo + Netbook UX con cada nueva versión que lanzan.
Y si abandonan la interfaz netbook tampoco será una gran pérdida, a mí no es que me gustase demasiado esa herencia de Moblin. Lo interesante y donde deberían concentrarse es en los tablets y en los móviles, que es lo que están haciendo ahora. Desde luego lo de que abandonan GTK es completamente falso, porque forma parte de los requisitos de MeeGo para dar soporte a las aplicaciones de Maemo y otras.
#2
No lo van a hacer. No van a instalar Android en sus teléfonos. No sé porqué narices está todo Internet lleno de rumores de que van a utilizar Android. Desde dentro de la propia empresa hay fuentes que indican que no va a ser así.
El que busquen nuevos ejecutivos servirá para dar un nuevo rumbo a Symbian. Pero lo que está claro es que no van a tirar a la basura todo el esfuerzo vertido sobre Qt y su adaptación a Symbian y MeeGo.
En todo caso lo que ocurriría es que MeeGo no sería sólo para los teléfonos de gama alta sino que terminaría ocupando toda su gama, reduciendo funcionalidad o lo que sea.
Vamos, el pasarse a Android sería el último recurso en caso de que lo que tienen actualmente planeado no funcionase, y aún así si no funcionase probablemente realizarían un segundo intento o refinado, porque Android en sus primeras versiones también era muy castaña, aunque desde luego no realizó el proceso de maduración que lleva MeeGo.
Comentarios
Me temo que los planes son otros, dejar Symbiam y pasarse a WindowsPhone.
#4 Lo sé lo sé. Android es lo que "todo el mundo" quiere, pero me consta (más de una vez lo han dicho) que Nokia no está por la labor. Más bien está por la labor de WindowsPhone, como comenta #3.
Nokia tiene muy buenos terminales, y es una pena que se esté quedando atrás en está "guerra" de smartphones por culpa del sistema operativo.
#5
Si no tienen pensado pasarse a Android menos pensado tienen pasarse a Windows Phone.
#6 http://www.adslzone.net/article5389-nokia-podria-adoptar-windows-phone-7.html ( http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&biw=1440&bih=729&q=nokia+windows+phone )
#7
ADSLZone puede decir misa. Y al resto de medios, en este asunto está claro que les encanta tirar mierda sin fundamento alguno.
Porque por ejemplo se ha llegado a decir que se presentaría el N9 en el MWC con un Intel Atom, y resulta que lo que posiblemente vaya a salir es un nuevo terminal de Aava. Tan sólo hay que echar un vistazo a los cambios que se hacen en los repositorios de MeeGo y además Nokia tiene al N900 como plataforma de referencia para el desarrollo de MeeGo para móviles.
#8 el ceo ha dicho que necesitan un cambio, y que sólo habrá un dispositivo con meego a finales de este año. Así que será o windows o android.
Con windows aún podrían usar Qt para que las apps fuesen luego en meego.
Para mi esto es un desastre para nokia.
#9
No, será Symbian. No van a sacar de la chistera un móvil con Windows o Android cuando llevan anunciados ya unos cuantos móviles Symbian para este año. El cambio por supuesto es MeeGo, y también van a cambiar la política de actualizaciones respecto a Symbian, con soporte continuo en vez de lanzar el terminal y fuera.
Y el Windows Phone no es lo mismo que el Windows de escritorio. Tendrían que adaptar Qt a Windows Phone también.
#10 Portar Qt, que ya estaba en CE http://qt.nokia.com/downloads/win-ce-cpp http://doc.qt.nokia.com/4.7/supported-platforms.html , a phone7 me resulta, no trivial, pero si relativamente sencillo. Pero no me hace especialmente ilusión un móvil con Phone7, no lo compraría.
Pero como tengas razón, y sigan y sigan con Symbian... yo sólo volvería a comprar algo de nokia, y lo usaría como plataforma para los desarrollos, si saliese algo con meego decente, que fuese a estar actualizado durante al menos 2 años y que no caiga en terreno de nadie como el n900.
#11
Symbian^3 no es como los anteriores Symbian.
En cuanto al N900, han seguido sacando actualizaciones, la última importante con soporte oficial para arranque dual, pudiendo instalar MeeGo junto con Maemo.
a phone7 me resulta, no trivial, pero si relativamente sencillo.
Jé, tan trivial y sencillo como la adaptación que han tenido que hacer para MeeGo y que aún continúan haciendo como Qt Quick y otras cosas.
#8 http://www.movilzona.es/2011/02/09/stephen-elop-ceo-de-nokia-quiere-dar-un-giro-histotico-a-la-empresa/ ¿Sigues pensando lo mismo?
#13
Sí. ¿Y sabes porqué?, porque entonces no habría nada que distinguiera a Nokia de Samsung, HTC y otras tantas marcas clónicas. Además tienen un montonazo de desarrolladores de software en Nokia y eso es mucho capital humano que sería desperdiciado y tirado a la basura. Además en el propio memo del CEO dicen que tendrán por lo menos un terminal con MeeGo a lo largo de este año. Y probablemente tengan más de un Symbian.
Este "giro radical" puede que sea una apuesta al 100% por MeeGo, con distintas capacidades según el segmento, de igual modo que Android 3 no será igual para todos los móviles. No olvidemos que es un sistema adoptado ya por varias empresas: Telefónica, SUSE, Intel, Nokia, AMD, etc.
#14 "Nokia would adopt Windows Phone as its principal smartphone strategy, innovating on top of the platform in areas such as imaging, where Nokia is a market leader."
"Nokia would help drive the future of Windows Phone. Nokia would contribute its expertise on hardware design, language support, and help bring Windows Phone to a larger range of price points, market segments and geographies."
http://www.microsoft.com/presspass/press/2011/feb11/02-11partnership.mspx
¿Te bajas del burro ya?
#28
No, porque Nokia elige Windows Phone 7, es oficial/c113#c-113.
#13
Además: http://thenokiablog.com/2011/02/09/nokia-cancels-first-meego-device/
Reuters learned that Nokia has ended development of its first MeeGo smartphone. Instead, they might show the second planned MeeGo device, even if unfinished, at Capital Markets Day or Mobile World Congress.
Así que de momento parece que vayan a hacer lo que pensaba (soy así de ególatra): presentar un prototipo en el MWC y el terminal llegará para Abril, cuando se lance MeeGo 1.2 con todo lo necesario. Entonces podrán comprobar como reacciona la gente ante el sistema, y darse tiempo a crear comunidad y tal, que en parte ya la tienen hecha con Maemo. https://bugs.meego.com/buglist.cgi?query_format=advanced&version=1.2&classification=MeeGo%20Features
Por otro lado, citando del mismo post que enlazo para evitar alarmismos:
I wonder why Reuters found this newsworthy. Don’t many companies go through different designs and prototypes before unveiling a final product? Nonetheless, we’re all waiting for Nokia CEO Stephen Elop to step out from behind the curtains on February 11th and discuss Nokia’s next steps.
En fin, a esperar a ver qué dice el día 11, pero lo más radical que yo veo sería tirar a la basura Symbian. Eso les permitiría concentrarse en una única plataforma y hacer mejores productos. Ahora, si también van a enterrar totalmente a MeeGo y pasarse a Android o WP7 (peor todavía), sería una grandísima lástima, por mucho Qt que le añadan y demás.
#15 ya es una gran lástima. ¿Cómo se va a motivar un programador para desarrollar para su plataforma si nadie tiene claro que va a pasar?
#16
¿Porqué dices que ya es una gran lástima? Aún no han dicho nada y se sabe que va a haber terminales con MeeGo también.
Respecto al N900 por ejemplo si desarrollas para el teléfono no hay ningún problema. Puedes seguir con MeeGo o Maemo, y de hecho la comunidad de Maemo es muy activa: http://maemo.org/
Es un teléfono completamente libre y realmente daría igual que Nokia dejase de soportar el software que utiliza. Muchos fabricantes de Android lo hacen y no veo que nadie se queje (bueno sí que se quejan pero hay demasiado ruido positivo).
Si yo no me lo compro es porque las características hardware que lleva no terminan de convencerme: tamaño y pantalla resistiva. Además de tener sólo WiFi G. Es un aparato que salió en septiembre de 2009.
#17 por eso mismo, porque nadie ha dicho nada.
Suelo seguir las listas de meego, y creo que si saliese un teléfono decente con meego me lo compraría. Para cacharrear o lo que sea.
Pero si tuviese que elegir una plataforma para crear apps, de pago o con algún servicio asociado, en estos momentos iría a por Android, y sólo mi fanatismo hacia Qt me haría plantearme un desarrollo en Meego o symbian.
Yo creo que está muy mal la cosa para Nokia. Y el último tren sale este viernes, que lo aprovechen.
#17
Es un aparato que salió en septiembre de 2009.
Salió en noviembre, perdón
También quería reiterar que MeeGo sigue también un desarrollo muy activo y con soporte y roadmaps a largo plazo, su futuro no es para nada incierto #18.
Si quisiera elegir una plataforma para crear apps elegiría mi propio servicio de distribución, mi propia web, mi propio repositorio, que es lo que ofrece MeeGo, además de lo que ponga Nokia con su tienda Ovi. Si realmente se busca una evolución como la que ocurrió con los PCs de IBM y luego los clónicos, MeeGo ofrece mucha más flexibilidad y facilidad para ello.
Por suerte en los ordenadores no existe una tienda única y grande en la que adquirir tus programas. Hay cientos de repositorios, y alguna tienda de apps.
por eso mismo, porque nadie ha dicho nada.
Cuando digo que no han dicho nada me refiero a lo del viernes 11. Por decir llevan diciendo ya mucho tiempo que MeeGo está en desarrollo y que van a sacar un terminal, que ya han dicho que va salir este año.
#19 depende, pero para casi todos los tipos de apps preferiría confiar en la tienda de google, en vez de usar un servicio de distribución escondido.
La realidad es que si quiero programar para android tengo mucho móviles donde probar. Y si quiero programar para meego tengo un memo interno que dice que su plataforma está quemándose.
Que si, que sacarán 1 terminal... ¿por todos los de android? la cosa sigue pintando mal. Has visto como se ha posicionado HTC?
#20
depende, pero para casi todos los tipos de apps preferiría confiar en la tienda de google, en vez de usar un servicio de distribución escondido.
¿Servicio de distribución escondido? ¿qué mejor soporte que el del creador de la página? Oyes, ¿me podrías decir en qué lugar centralizado y único consigues todos los programas de tu ordenador?
Y la realidad es que si yo quiero programar para MeeGo podré hacerlo sin ningún problema, sin Java raro y entornos exóticos. Por otro lado no sólo Nokia apuesta por MeeGo, repito por enésima vez, también están Intel, AMD, Telefónica, Aava, Red Hat, SUSE (vamos, MeeGo tiene el soporte de la Linux Foundation), etc.
Y Apple no le veo yo que le vaya tan mal con sólo 1 terminal. Si Nokia se pasase a Android sería una marca clónica más, después de todo lo que han logrado, sería la rendición. Y no, no apostar por Android no sería cabezonería, sería apostar por innovación. Porque si de verdad quieren ser marca líder no pueden hacerlo haciendo exactamente lo mismo que el resto. ¿HTC? Igual que Samsung.
De hecho con MeeGo al ser una distro GNU/Linux pura lo tienen muy fácil: aprovechar los esfuerzos realizados en distros de escritorio e implementar ejecución de aplicaciones Android en MeeGo y asunto solucionado.
Ahora si quieres puedes seguir desviando el tema y obviando muchas cosas.
#21 A ver:
¿Servicio de distribución escondido? ¿qué mejor soporte que el del creador de la página?
Una app, para que se use y se instale necesita publicidad. La web del creador no garantiza que la conozca alguien. Es más, la de los nuevos desarrolladores es casi seguro que no la conozca ni su madre. El market soluciona eso.
Oyes, ¿me podrías decir en qué lugar centralizado y único consigues todos los programas de tu ordenador?
Claro, ahí todo centralizado: http://software.opensuse.org/search
En opensuse han dado carpetazo a meego... el tio que lo llevaba se va a dedicar a GNOME ahora mismo. Redhat está en su mundo. Intel y amd... ayudarán, pero no son vendedores finales.
No pretendo desviar ningún tema. Me he limitado a contestarte. Y tampoco es plan ponernos a discutir cada aspecto de meego y como va a ir su futuro... así que...
#23
Sí, un mercadillo puede servir muy bien para hacer publicidad de tu app. Pero nada más.
Claro, ahí todo centralizado: software.opensuse.org/search
El problema es que ahí no encuentras las versiones más recientes del software.
En opensuse han dado carpetazo a meego... el tio que lo llevaba se va a dedicar a GNOME ahora mismo. Redhat está en su mundo. Intel y amd... ayudarán, pero no son vendedores finales.
http://news.opensuse.org/2010/10/06/announcing-smeegol-1-0/
http://en.wikipedia.org/wiki/Smeegol_Linux
No lo parece. Por otro lado no había ningú "tío" que llevara Smeegol, es Novell como empresa quién lo lleva.
Y AMD e Intel no serán vendedores finales, pero les interesa que el software se ejecute en su hardware tanto o más como a Nokia, así que no te extrañe ver en un futuro terminales Nokia basados en arquitectura Intel, como los terminales que tiene actualmente Aava, que ejecutan tanto MeeGo como Android.
Y como ya he dicho, MeeGo lo tiene muy fácil para competir con Android: añadir soporte para ejecución de programas Android. Sin embargo Android no lo tiene tan fácil para ejecutar aplicaciones GNU/Linux.
Quizá no desvíes el tema, pero sí que estás troleando.
#24 ¿Trolleando?
Bueno, como quieras. No trataré de discutir contigo.
Por cierto, si quieres conocer más lo que está pasando con smeegol: http://www.wafaa.eu/tag/MeeGo
#25
Sí, trolleando. Porque Smeegol no es MeeGo, es SUSE con la Netbook UX (interfaz) de MeeGo. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Así que lo que dice aquí: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:R4zkaJjmrtAJ:www.wafaa.eu/entry/smeegol-nogo-meego-gogo-1-56.html+wafaa.eu&cd=3&hl=es&ct=clnk&client=ubuntu&source=www.google.com (he tenido que tirar de caché de Google porque su página está inaccesible ahora mismo) es bastante irrelevante, y el proyecto Smeegol en sí también lo era, aunque no dejaba de ser gracioso. Respecto a que abandonen la interfaz Netbook, desarrollo de GTK, etc. pues la verdad, no lo creo. Ahora se están concentrando en el lanzamiento de MeeGo 1.2 con Handset UX. Luego ya se verá.
#25 De hecho, siguen generando imágenes de MeeGo + Netbook UX con cada nueva versión que lanzan.
Y si abandonan la interfaz netbook tampoco será una gran pérdida, a mí no es que me gustase demasiado esa herencia de Moblin. Lo interesante y donde deberían concentrarse es en los tablets y en los móviles, que es lo que están haciendo ahora. Desde luego lo de que abandonan GTK es completamente falso, porque forma parte de los requisitos de MeeGo para dar soporte a las aplicaciones de Maemo y otras.
De hecho, lo de Dalvik en MeeGo ya está pensado y hecho por una empresa:
http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/Myriad-Group-Myriad-Alien-Dalvik/
http://forum.meego.com/showthread.php?t=1583
http://www.allaboutmeego.com/news/item/12571_Alien_Dalvik_hopes_to_bring_An.php
http://arstechnica.com/open-source/news/2009/05/canonical-developers-aim-to-make-android-apps-run-on-ubuntu.ars (noticia de mayo de 2009).
Así que trabajos hay hechos en ese sentido y es posible realizarlos, sin pérdida de rendimiento.
A ver si es el primer paso para remodelar symbian, que está viejo ya.
#1 A ver si es el primer paso para dejar Symbian y pasarse a Android, que ya toca.
#2
No lo van a hacer. No van a instalar Android en sus teléfonos. No sé porqué narices está todo Internet lleno de rumores de que van a utilizar Android. Desde dentro de la propia empresa hay fuentes que indican que no va a ser así.
El que busquen nuevos ejecutivos servirá para dar un nuevo rumbo a Symbian. Pero lo que está claro es que no van a tirar a la basura todo el esfuerzo vertido sobre Qt y su adaptación a Symbian y MeeGo.
En todo caso lo que ocurriría es que MeeGo no sería sólo para los teléfonos de gama alta sino que terminaría ocupando toda su gama, reduciendo funcionalidad o lo que sea.
Vamos, el pasarse a Android sería el último recurso en caso de que lo que tienen actualmente planeado no funcionase, y aún así si no funcionase probablemente realizarían un segundo intento o refinado, porque Android en sus primeras versiones también era muy castaña, aunque desde luego no realizó el proceso de maduración que lleva MeeGo.