Hace 14 años | Por kna2s a lahaine.org
Publicado hace 14 años por kna2s a lahaine.org

Ni mérito, ni derecho ni capacidad; ser hija de, es el único requisito para acceder al puesto en el caso de esta sujeta.

Comentarios

D

#4 Tengo que reconocer que este es el enchufe que me resulta más simpático de todos, no puedo evitarlo. Síntoma inequívoco de que los tiempos avanzan también en cuestión de enchufismo:

Cuando el viceconsejero de Transporte, Ernesto Gasco, era concejal responsable de tráfico de San Sebastián, su pareja sentimental, Íñigo Alonso, era conductor de la Compañía del Tranvía. Ahora que Gasco es viceconsejero de Transporte, Alonso ha sido nombrado director de Euskalmet, la agencia meteorológica vasca.

adimdrive

#10 Alonso ha sido nombrado para ese puesto por su gran conocimiento meteorológico, ya que conduciendo todos los días por la ciudad, tiene mucha experiencia en las inclemencias del tiempo.

adimdrive

#19 Según tú, para ser político (imagino que te refieres a presidente de gobierno) no hacen falta estudios sino asesores.
Este gobierno vasco tiene de asesores a los que aparencen en #4, vease el ejemplo del conductor.
Imagino que a ti lo que te motiva de un político es que salga bien en las fotos y mienta como un campeón, aunque no sepa sumar 2 y 2 y ni tan siquiera entienda de qué hablan sus "asesores".
Con gente como tú no me extraña cómo está el país.

M

#23 +1

Los presidentes de cualquier ente público deben ser gente inteligente y culta que haya demostrado su buen hacer en cuestiones similares y que tenga capacidad contrastada de gestión y lo que está haciendo Patxi López es un desgobierno. El gobierno no es sólo un conjunto de asesores, por que si no a mí me tendrían que dar a elegir en las elecciones un conjunto de personas, y esto no es el King of Fighters.

C

#23 Ejem, y este ataque gratuito? Me gustaría saber dónde he dicho yo todo lo que pones en mi boca. Lo único que he dicho es que para estar en una lista en un partido no hay que tener ningun estudio, por lo tanto, para ser presidente tampoco. Sabías también que los vicepresidentes o ministros también son elegidos a dedo?
Ah, que no te gusta? cambialo, pero no me eches la culpa a mi que yo no me he expresado ni a favor ni en contra en este asunto lol
A ver si va a ser ahora cuando descubrimos que los altos cargos son puestos a dedo roll

dreierfahrer

#29 Me encanta la gente como tu, que niega afirmando:

Veamos, dices en #29:

#23 Ejem, y este ataque gratuito? Me gustaría saber dónde he dicho yo todo lo que pones en mi boca.

Lo que se supone que ha puesto en tu boca sin tu decirlo en #23 es:

#19 Según tú, para ser político (imagino que te refieres a presidente de gobierno) no hacen falta estudios sino asesores.

Cuando solo dijistes en #19:

No sé que tiene que ver eso, para ser politicos no se necesitan estudios, para eso se contrata gente de la que se rodea, para que le asesoren.

#23 Manipula claramente tus palabras, si haces una asociacion de afectados por la tergiversacion de palabras me hare socio.... cuanto hay que poner?...
....
....
....
....

C

#31 #32 Vamos a ver, a lo mejor es que me he expresado mal.
Lo que digo en #19 es que:
1. Para ser politico o estar en una lista no se necesitan estudios, es más, los estudios no te dan ninguna preferencia sobre los demás.
2. Un presidente, haya estudiado o no, es poco probable que sea un genio o domine todas las materias sobre las que tiene que decidir, por lo cual, se contrata un gavinete de expertos, vease economistas, etc, es decir, expertos en diferentes materias.
Dicho esto, #23 a parte de entender mal, por mi falta de expresión o su falta de entendimiento, pone en boca mía que para ser presidente se necesitan sólamente asesores ¿?, y que por culpa de gente como yo el país va a así. En cuanto yo sólo hago una aclaración sobre lo que se necesita para "llegar a ser..." sin dar mi opinión explicita sobre si estoy de acuerdo o no.
#32 Precisamente, lo que parece que valoran los votantes es un cabecilla que los gobierne, nada más. Triste? tal vez.

adimdrive

#9 #16 #20 #34 Aparte de esta fuente, que ha demostrado estar bien informada, hay más como aparece en #24
#33 Dices que "un presidente, haya estudiado o no, es poco probable que sea un genio o domine todas las materias ..."
Para diseñar un puente hay que ser ingeniero, para un edificio arquitecto, para operar cirujano, etc.
La persona que ha de dirigir un país tendría que ser un genio o una persona de gran capacidad intelectual, para poder entender y decidir sobre las materias que gobierna.
"Patxi" López lo único que ha demostrado es que en muchísimos años no es capaz de acabar peritos, que no sabe euskera, que posa repantingado en Vanity Fair, que cuando secuestran el Alakrana le da una ciática y hace mutis por el foro, ...
Un cero al "presidente/lendacari" que lo único que ha realizado es: faltar a su palabra, enchufismo y nepotismo, rancio españolismo de pandereta y esconderse ante los problemas.

adimdrive

#29 Estimado Cidraque, le respondes a #17 que no se necesitan estudios y que para eso se contratan asesores #19.
Yo de ahí deduzco #23 que opinas que los políticos no necesitan conocimientos. Entonces ¿qué necesitan? ¿Frases vacías y mentiras? ¿Populismo? ¿Posar en Vanity Fair?
Mi opinión es que los políticos y más aún los presidentes y ministros deberían ser los más preparados, los más cultos, los más eficaces para beneficiar al país. Tristemente la realidad es muy dura y en lo único que son eficaces es en beneficiarse a sí mismos y a su familia.
Un presidente de un país debe hablar inglés y los dos últimos presidentes españoles no tienen ni puñetera idea.
Los responsables de esto son los que les votan y creen que no se necesitan estudios ni capacitación.
Pena de país.
PD: No te lo tomes como algo personal, pero es un tema que me subleva.

O

#1 Las franquicias que tiene el PSOE en ciertas autonomías padecen una especie de esquizofrenia. Y es normal, siendo el PSOE un partido uniformemente español, españolista y relativamente centralista. Luego, PSC y PSV (y seguramente otros, aunque lo desconozco) tienen que prometer lo que no pueden prometer para ganar elecciones, y luego se meten en contradicciones. Cuando en Ferraz se hace un discurso, en Nicaragua (Bcn) o en el Pais Vasco (no sé donde está sus sede) tienen que hacer malabarismos para mantener dicho discurso pareciendo otra cosa.

Peka

Llevo años escuchando que el PNV enchufa a la gente, pero veo que el PSE esta haciendo lo mismo.

k

Es una puta vergüenza, espero que los sindicatos y el propio rector no se acobarden y lo denuncien.

M

Creo que hasta un mono lo hubiera hecho mejor.

Vaya cuadrilla de incompetentes que está aguantando ahí el tirón pensando en que sólo son 4 años y que tal y como está el mundo de calmado que ya no hay ni huelgas generales y polémicas populares, no es mucho tiempo y que vivirán durante esos cuatro años de puta madre. Teniendo en cuenta que el cabeza de todo ello que es Patxi López no tiene estudios universitarios y pretende dirigir a una de las comunidades autónomas más prosperas y complejas en problemáticas diversas apaga y vámonos.

C

#17 No sé que tiene que ver eso, para ser politicos no se necesitan estudios, para eso se contrata gente de la que se rodea, para que le asesoren.

d

No pasa nada hombre, la mujer de Monti tiene 15 cargos ella solita desde asesora de la genralitat hasta asesora de autopistas.
Hernández sí que desarrolla responsabilidades públicas derivadas de su condición de concejala de Sant Just y diputada de la Diputación de Barcelona: primera teniente de alcalde y concejal de Urbanismo y Vivienda de Sant Just, presidenta de Promunsa y Proecsa, representante en la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos, representante en el Consorcio de Turismo del Baix Llobregat, en la Asociación del Pla Estratègic Metropolità, diputada y presidenta del Area de Infraestructuras y Urbanismo, representante de la Diputación en la sociedad del Túnel del Cadí y en el Consorcio del Barrio de La Mina, así como consejera general de La Caixa.
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=2&ved=0CAkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Farticulo%2Fespana%2FConvergencia%2Fcarga%2Fmujer%2FMontilla%2Felpepuesp%2F20091105elpepunac_28%2FTes&rct=j&q=cargos+mujer+de+montilla&ei=u3krS9jBKsK04Qa545GbCQ&usg=AFQjCNGjctBVAWim-8fTzj_sLDYbBaocOg

Hasta llegar a este nivel le queda cacho, pero la niña ya ha empezado hacer carrera desde luego.

Andair

Y mejor no hablamos de Marisol Esteban, la candidata del PSOE a rectora que tras perder las elecciones ha sido nombrada...tatachan...viceconsejera! aunque al menos tiene preparación, porque lo de Gasco y Alonso...

miliki28

Este tipo de cosas son las que igualan a todos los partidos.

drjackZon

Del Caso Osakidetza al Caso UPV...

c

Ya pueden aporbechas estos sinverguenzas de "PACO"tilla los 4 años que han conseguido para hacerse con EH.

Vamos de pucherazo a pucherazo. Que pasa que no hay leyes para esta gente? Responsabilidades...

D

Menos mal que ha sido el sindicato UGT quien ha denunciado esto. ¡Si llega a ser algún sindicato nacionalista se lo creería solo la mitad de la gente!

D

¿y a estas alturas nos soprendemos? Si es siempre la misma historia, trafico de influencias. Si es que estas cosas vienen con el cargo no? jaja, son todos una panda de mangantes de una manera u otra, y las cosas que nunca llegaremos a saber

D

A ver si al final los radicales son los que van a tener razon y hacen sus acciones en represalias a unos politicos que roban descaradamente en el pais vasco ?

D

#37 ¡¡¡ TRAS AÑOS Y AÑOS AL FÍN ALGUIEN LO COMPRENDE !!!(Ojo, no lo justifico ) Encima aquí , con la excusa del terrorismo tienen carta blanca , por que como te metas , aunque condenes a ETA, te tratan de terrorista.
PD / OFFTOPIC . En Sestao el alcalde ahora quiere "reubicar" el campo de fútbol para meter bloques de pisos en el hueco cual Monopoly en vivo.Encima, quieren quitar el piso de mis padres para construir aparcamientos en el barrio y cobrar la puta comisión , y a nosotros echarnos a otra parte a tomar viento .Toma democracia.

T

Esto es algo que pasa con toda la casta política de este país. Se antepone la "lealtad" ante la capacidad. No es un caso aislado del gobierno del País Vasco, ni mucho menos del de Patxi López.

Nada más hay que mirar quiénes son los altos cargos de las instituciones públicas (enchufados con el carnet del partido de turno, que de otra forma no valdrían ni para hacer la O con un canuto) para darse cuenta de que está generalizado, y aceptado.

Piamonte

Si lo afirmado en esta noticia es cierto, me parece horrible. No puede ser de otro modo. Sería muy interesante, sin embargo, hacer un análisis de la composición de los departamentos universitarios. El problema es grave, es muy profundo y muy generalizado.

D

#43 Una falacia es todo lo que has citado en tu primera intervención, otra falacia tuya, a parte de tu falta de respeto, es lo que has citado como "falacia ad gilipollem", como empecinarte contra quien escribe en lugar de argumentar el contenido, parece que de libro tu lo que realizas es descalificar, leer por encima cuando el contenido no te gusta en absoluto y posteriormente comenzar a descalificar de un modo u otro.

Que a ti no te guste la página, el contenido, que tengas algún interés especial en esa noticia no es mi interés, el tuyo si, por eso has desmenuzado el texto sin debatir su contenido y has desacreditado a sus autores en base exclusivamente a eso. Falacias hay muchas, míratelas si quieres, pero de librillo tu insultas y no te lo voy a tolerar.

S

En otros paises por cosas menores los politicos tienen que dimitir, pero aqui no pasa nada. ¡Que asco!

JFL

Si es que no puede ser, pongo un comentario que lo único que sugiere es que hay que aplicar el sentido común a la hora de leer una noticia, y dos "vascos", cómo no, me votan negativo. Es que está claro que el sentido común no es tan común como debiera. Hay que joderse.

Salu2!

.hF

Bueno, supongo que habrá actas de las reuniones, así que no creo que esta información tarde en salir con pruebas en los medios (o en algunos).

Desde luego, si es cierto, espero que se le fuerce a dimitir (aka: mandar a su casita) fulminantemente.

ikatza

#21 http://www.deia.com/2009/12/15/sociedad/euskadi/un-cambio-de-educacion-puede-beneficiar-a-la-hija-de-celaa-con-una-plaza-fija-en-la-upv

"Chantaje", "mangoneo", "tomadura de pelo", "el asunto es un poco extraño". La sección sindical de UGT en la UPV empleó ayer estas palabras para definir el cambio de postura de Educación que el viernes impidió la firma del acuerdo para hacer fijos a cerca de 300 profesores estables tras el acuerdo alcanzado por la mayoría sindical y la Universidad el pasado 10 de julio.(...)

dentro de este grupo de unas 30 personas cuya situación se vería mejorada por la decisión de Educación se encuentra la hija de la propia consejera Isabel Celaá.

http://www.deia.com/2009/12/16/sociedad/euskadi/celaa-debera-explicar-en-el-parlamento-el-conflicto-laboral-en-la-upv-que-podria-beneficiar-a-su-hija

La consejera de Educación, Isabel Celaá, deberá comparecer en el Parlamento Vasco a petición de PNV y EB para explicar las razones por las que el Departamento se ha negado in extremis a firmar el acuerdo consensuado por los sindicatos y la UPV para hacer fijos a cerca de 300 docentes permanentes. Esta interpelación se produce un día después de que este periódico se hiciera eco de la denuncia de UGT, en la que tildaba de "chantaje" y "mangoneo" la postura desplegada el pasado viernes por Educación que "condicionó" la ratificación del acuerdo a la inclusión de un grupo de 33 profesores, entre los que se encuentra la hija de la propia consejera.

Yo tampoco me he enterado hasta hoy. Culpa mía, por no leer el Deia con lo jugosito que está ultimamente.

D

a 300 profesoras y profesores

Aquí estuve a punto de dejar de leer. Es mi pequeña aportación particular para acabar con las gilipolleces de lo políticamente correcto.

Aún así traté de insistir.

gobierno golpista encabezado por Patxi López.

Aquí ya sí, dejé de leer.

Lo siento si la noticia era interesante o no.

D

#20 Vaya, aquí tenemos una Falacia ad hominem en toda regla en tu comentario, no has dedicado ni una sola palabra para rebatir lo escrito en ese comunicado, te has ceñido exclusivamente a criticar con lupa aquellas cosas superficiales de quien escribe. No has podido hacer demagogia política para rebatir tales acusaciones y te has embarcado directamente en buscar con detenimiento los defectos mas superficiales que, de ningún modo y de una simple lectura, lo que desea transmitir el escrito no has reproducido para confirmar o rebatir, es decir: una falacia ad hominem en toda regla.

D

#27 creo que leer entre líneas no es lo tuyo. Lo que viene a decir mi mensaje anterior es que no leo gilipolleces de indocumentados, cuando desde un principio demuestran tan a las claras no tener ni puta idea de lo que están hablando. ¿Te queda así más claro o te hago un esquema?
Es como si hubiera empezado el artículo en plan "como todos sabemos que los ovnis existen, aprovecho para hablar de...". Antes de la coma ya le he dejado de leer: tonterías las mínimas.

Yo no desacredito al autor perse, desacredito su argumento porque desde el principio se basa en tonterías y demuestra estar muy poco informado, o quizá demasiado convenientemente desinformado.

Lo de alegar falacias de libro para intentar desacreditar lo dicho por alguien, especialmente cuando no se tiene ni idea de lo que es una falacia, y menos la ad hominem, se denomina falacia ad gilipollem, y lo tuyo ha sido una ad gilipollem en toda regla.

Un saludo.

D

Que a tí te guste la página, que tengas un interés especial en una noticia de ideas caducas y argumentada por indocumentados, no es mi interés.

Falacias hay muchas, míratelas tú que no las conoces, antes de intentar desacreditar un comentario desmenuzando el texto, leyendo por encima, y argumentando algo que no conoces: el ad hominem.

Ir de listo y cagarla, hace que uno quede como tonto o lelo, de ahí la falacia ad gilipollem:

RAE: Gilipollas:
1. adj. vulg. gilí.

gilí:
1. adj. coloq. Tonto, lelo.

No te preocupes, no la has inventado tú, aunque la practiques con maestría.

PD: No, yo no te voy a poner negativos en base a lo que opines o dejes de opinar, como hiciste en #20. No soy practicante de tu falacia preferida.

JFL

¿Alguien ha leído algo más de la página en la que se aloja la "noticia"? Porque, de ser así, hay que andar de puntillas sobre ella.

Salu2!

D

"gobierno golpista encabezado por Patxi López."

Uf, quita, quita, amarillista.

D

Que hatajo de sinvergüenzas.

www.esohavuelto.blogspot.com

g

¿Y esto es noticia? Si el PNV lleva haciéndolo desde siempre. Mismos perros distintos collares.

D

en fin, viendo como se refieren al gobierno de Patxi Lopez ("gobierno golpista encabezado por Patxi López"), viendo que no detallan qué requisitos incumplen los 30 nuevos, y viendo que contrastan la información...pues que quereis que os diga...que se lo crea quien sea de su pandilla.

Supongo que lo que les jode, como siempre que se pierden unas elecciones, es perder los miiiiiles de cholletes que tenian capitalizados antes. Que encantadora es la vida, que te acaba demostrando que hasta los más combativos echan de menos el alpiste gratis.

k

#9 Ya tío, por todos es sabido que los redactores que participan en lahaine son "amiguitos" del anterior gobierno del PNV....