Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La capitalidad de la deportividad no se la llevarán, desde luego.
Según la delegación de Córdoba 2016 que este martes viajó a Madrid, la ciudad andaluza era ganadora tres horas antes de que el jurado diese a conocer el fallo. Lo que pasó después es una incógnita, afirman.
¿Pasó que votaron? Digo, no lo se.
Así, según fuentes de la delegación, el alcalde de Bildu fue el único que había preparado discurso, que llevaba impreso.
¿El alcalde de Córdoba no tenía preparado un discurso de agradecimiento ni nada? Pues toda una dejadez por su parte.
"el propio comité de selección nos dijo que el proyecto era bueno técnicamente"
No como las demás candidaturas, que era técnicamente deficientes. ¿Esto es lo que está diciendo el alcalde?
Según la delegación de Córdoba 2016 que este martes viajó a Madrid, la ciudad andaluza era ganadora tres horas antes de que el jurado diese a conocer el fallo. Lo que pasó después es una incógnita, afirman.
¿Pasó que votaron? Digo, no lo se.
Así, según fuentes de la delegación, el alcalde de Bildu fue el único que había preparado discurso, que llevaba impreso.
¿El alcalde de Córdoba no tenía preparado un discurso de agradecimiento ni nada? Pues toda una dejadez por su parte.
"el propio comité de selección nos dijo que el proyecto era bueno técnicamente"
No como las demás candidaturas, que era técnicamente deficientes. ¿Esto es lo que está diciendo el alcalde?
Comentarios
La capitalidad de la deportividad no se la llevarán, desde luego.
Según la delegación de Córdoba 2016 que este martes viajó a Madrid, la ciudad andaluza era ganadora tres horas antes de que el jurado diese a conocer el fallo. Lo que pasó después es una incógnita, afirman.
¿Pasó que votaron? Digo, no lo se.
Así, según fuentes de la delegación, el alcalde de Bildu fue el único que había preparado discurso, que llevaba impreso.
¿El alcalde de Córdoba no tenía preparado un discurso de agradecimiento ni nada? Pues toda una dejadez por su parte.
"el propio comité de selección nos dijo que el proyecto era bueno técnicamente"
No como las demás candidaturas, que era técnicamente deficientes. ¿Esto es lo que está diciendo el alcalde?
#6 Exactamente, que lleve el discurso preparado es simplemente previsión. Yo no llevaba ningún discurso preparado, porque no participaba, claro. Ahora la espontaneidad es síntoma de hacer las cosas bien...
¡Qué mal perder¡
La verdad es que que el que gane sea el único que lleva un discurso escrito es un poco raro. Más aún cuando la designación pilló con el paso cambiado a todos...
Buambulancia !!!!!
¿Desde cuando tener el mejor proyecto significa que es el que va a ganar? Encima de ahorrarnos los 60 millones de inversión, nos ponemos a patalear... manda cojones.
Lo más indignante son las declaraciones de Rosa Aguilar que se supone que es ministra de todos los españoles, sean donostiarras , cordobeses o madrileños , pero parece que ella no lo ve así, le queda muy pero que muy grande el cargo.
El PSOE que ha pactado con la ETA para joder al PP.
Otro que se va a poner azul...
(por hacer aquello de: ahora me enfado y no respiro!)
El alcalde de la capital andaluza ha recordado que existen unas bases a las que el jurado debería de haberse atenido. Éstas dejaban "bien claro" que era necesario un proyecto en el que creyera la ciudadanía, técnicamente bien elaborado y transformador para generar una nueva realidad económica en la ciudad. "Los cordobeses creían en la Capitalidad y el propio comité de selección nos dijo que el proyecto era bueno técnicamente.
¿Que pasa? ¿Que los donostiarras no creian el capitalidad? La de tonterías que ha dicho este hombre.
#9 No seré yo quien defienda al fantoche de Nieto, desde luego, pero ahí lleva toda la razón del mundo. Basta estar un par de días en Córdoba para darse cuenta de que el proyecto que hay es exactamente así. No he estado en San Sebastian para saber si es o no así, pero si he leído el anuncio que hicieron, y lo que fue determinante para dárselo.
Yo soy cordobés, y lo primero que se me vino a la cabeza cuando vi todo este tema fue, "bueno, si se lo ha llevado San Sebastian será por algo. Me parece bien", pero cada día que pasa empiezo a estar menos seguro
#10 A mi me parece un argumento pésimo. La gente de San Sebastián también ha creído en este proyecto y se notaba la ilusión. ¿Donde se ha notado mas? No lo se, nunca he estado en Córdoba y creo que no se sabrá nunca; las respuestas serán totalmente subjetivas en plan "yo he creído más en esto que te tú",... Yo creo que esta frase se la tenia que haber ahorrado.
#11 Si el objetivo del argumento era demostrar que lo merecía más Córdoba que San Sebastian, entonces es tan pésimo como el argumento que han usado para dárselo a San Sebastián. Ahí es donde voy: estoy seguro que San Sebastián tiene mil razones para llevárselo, pero no, tenían que decir la tontería de turno, y liarla en media España...
Al final salimos perjudicados cordobeses, donostiarras, y todos los que hemos peleado por nuestras respectivas ciudades por culpa de unas declaraciones que, desde luego, se tendrían que haber callado.