spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam..
Lo dicho, SPAM... "es que a veces os entran unos aires...."
#9 Los dos sabemos perfectamente a que se refiere el término spam, autobombo de tu propio blog,envios de este de manera reiterada y casi monotémica ,venta directa de algún producto etc..... , en definitiva publicidad.
Que quieras llevar la razón apoyándote en una clausula particular de esta web de enlaces es otra cosa .
Pd , admite que te precipitaste en la primera valoración , puesto que no sabias que era un diario argentino .
#10 Si un usuario se limita a enviar contenidos de una web, esta haciendo spam de ese medio... tenga la relacion con dicho medio que pueda tener.
Y si no te gusta que sea asi, siempre puedes bajarte el codigo fuente y crear tu clon... pero en meneame el abuso de fuentes se considera spam.
Como si es un diario neozelandes, sigue siendo spam por abuso de fuentes.
Puedes discutir hasta cansarte, pero en los perfiles de todos los usuarios hay un valor, determinado entropia, que cifra la variedad de fuentes a la hora de hacer envios... y si existe, por algo será, no?
#9 Según RAE "abusar" es: Usar mal, excesiva, injusta, impropia o indebidamente de algo o de alguien.
En el historial que has puesto en el post #3 aparece que este usuario ha puesto cinco comentarios. Dudo que eso sea excesivo, injusto, impropio o indebido.
Según eso que dices, ¿si un usuario publica dos comentarios y los dos son de la misma web también es spam? ¿Cuál es el número permitido de repeticiones?
Comentarios
spam:
pedro.henestroza
#3 Y duplicada:Un hombre corta los dedos de su esposa con un machete y los tira a la basura
Un hombre corta los dedos de su esposa con un mach...
lavanguardia.com#3 Es el diario que leo. Si no te gusta, ahí contigo. #5 No la había visto.
#6 Leete las normas, no puedes enviar contenidos de una sola web.
#3 no es spam , ese es una página de alta tirada en argentina , dudo mucho que estemos ante el creador , que a veces os entran unos aires .....
#8 Muchas gracias por demostrar tu falta de conocimiento sobre la etiqueta en esta web
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam..
Lo dicho, SPAM... "es que a veces os entran unos aires...."
#9 Los dos sabemos perfectamente a que se refiere el término spam, autobombo de tu propio blog,envios de este de manera reiterada y casi monotémica ,venta directa de algún producto etc..... , en definitiva publicidad.
Que quieras llevar la razón apoyándote en una clausula particular de esta web de enlaces es otra cosa .
Pd , admite que te precipitaste en la primera valoración , puesto que no sabias que era un diario argentino .
#10 Si un usuario se limita a enviar contenidos de una web, esta haciendo spam de ese medio... tenga la relacion con dicho medio que pueda tener.
Y si no te gusta que sea asi, siempre puedes bajarte el codigo fuente y crear tu clon... pero en meneame el abuso de fuentes se considera spam.
Como si es un diario neozelandes, sigue siendo spam por abuso de fuentes.
Puedes discutir hasta cansarte, pero en los perfiles de todos los usuarios hay un valor, determinado entropia, que cifra la variedad de fuentes a la hora de hacer envios... y si existe, por algo será, no?
#9 Según RAE "abusar" es: Usar mal, excesiva, injusta, impropia o indebidamente de algo o de alguien.
En el historial que has puesto en el post #3 aparece que este usuario ha puesto cinco comentarios. Dudo que eso sea excesivo, injusto, impropio o indebido.
Según eso que dices, ¿si un usuario publica dos comentarios y los dos son de la misma web también es spam? ¿Cuál es el número permitido de repeticiones?
En fin, no sé si son aires o vientos...
¿Hay guillotinas para penes? Pues habrá que ir inventándolas...
Son sus costumbres.... y me cago en ellas.
Hijodeputa.