La secretaria general del PP no ha permitido preguntar a periodistas de este diario en varias ocasiones. Cospedal permitió preguntar a todos los representantes de periódicos que asistieron a la rueda de prensa, menos a la trabajadora de este diario. No es la primera vez que Cospedal censura a ‘Público'. A finales del año pasado, este diario le trasladó al responsable de Comunicación de Cospedal, Fernando Urrutia, su malestar por actos de censura reiterados y le recordó que la actitud del PP atenta contra la libertad de prensa e información.
Comentarios
Lo primero que hizo la montajista Dolores de Conspirarar antes de subirse el sueldo a ella y sus asesores e irse de vacaciones fue poner al frente de la TV pública manchega al integrista católico de ultraderecha que presentó en su día "Las Mañanas de la Cope" http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/ascenso/periodista/ultramontano/elpten/20110717elpepirtv_2/Tes
#15 A partir de ahora, se llamarán "Las mañanas de la Cospe"
Y el Partido Popular "exigiendo" la "transparencia" de gestión e información al gobierno actual.. vamos ..predicando con el ejemplo..
Si es que aún les votarán por mayoría.. la gente no aprende..
No es censura, simplemente no contesta a sus preguntas. Censura sería si les prohibiese publicar algo. A ver si llamamos a las cosas por su nombre.
censura.
(Del lat. censūra).
1. f. Dictamen y juicio que se hace o da acerca de una obra o escrito.
2. f. Nota, corrección o reprobación de algo.
3. f. Murmuración, detracción.
4. f. Intervención que ejerce el censor gubernativo.
5. f. Pena eclesiástica del fuero externo, impuesta por algún delito con arreglo a los cánones.
6. f. Entre los antiguos romanos, oficio y dignidad de censor.
7. f. Psicol. Vigilancia que ejercen el yo y el superyó sobre el ello, para impedir el acceso a la conciencia de impulsos nocivos para el equilibrio psíquico.
8. f. ant. Padrón, asiento, registro o matrícula.
~ de cuentas.
1. f. La ejercida por el censor jurado de cuentas.
previa ~.
1. f. Examen y aprobación que anticipadamente hace el censor gubernativo de ciertos escritos antes de darse a la imprenta.
censurar.
(De censura).
1. tr. Formar juicio de una obra u otra cosa.
2. tr. Corregir, reprobar o notar por malo algo.
3. tr. Murmurar, vituperar.
4. tr. Dicho del censor oficial o de otra clase: Ejercer su función; imponer, en calidad de tal, supresiones o cambios.
#16 Busca el significado de "detracción" (definición 3ª de censura) y hallarás la respuesta.
#17 detracción.
(Del lat. detractĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de detraer.
detraer.
(Del lat. detrahĕre).
1. tr. Restar, sustraer, apartar o desviar. U. t. c. prnl.
2. tr. Infamar, denigrar la honra ajena en la conversación o por escrito.
#18 Ignorar es una forma de detraer, detraer es una forma de censurar. Como secretaria general del PP, muchas veces ejerce como portavoz ante la prensa. Seleccionar a qué medios vas a atender y cuáles vas a excluir es claramente, sin eufemismos, una censura.
#20 Claro, por eso no eres capaz de ponerle un calificativo a este comportamiento con tal de, oh dios mio, no suene tan fuerte. Eso sí que es cogérsela con papel de fumar.
#21 Sí me atrevo a calificar su comportamiento. Es revanchista, soberbia, prepotente y manipuladora, pero como dice #16 no creo que se trate de censura.
#21 Un poquito retorcido sí es, la verdad. Si utilizamos la teoría de los seis grados de separación, prácticamente cualquier palabra significa una cosa y la opuesta.
"Seis grados de separación es una teoría que intenta probar que cualquiera en la Tierra puede estar conectado a cualquier otra persona del planeta a través de una cadena de conocidos que no tiene más de cinco intermediarios (conectando a ambas personas con sólo seis enlaces) o más popularmante que "el mundo es un pañuelo"."
http://es.wikipedia.org/wiki/Seis_grados_de_separaci%C3%B3n
#21 concretamente lo que hace es vetar a un medio de comunicación en concreto. La palabra censura puede ser válida por su acepción detraer, pero a mí me enseñaron que el lenuaje periodístico debía ser sencillo para llegar a una gran parte del público sin descuidar el léxico. Por lo tanto decir censurar, aunque pueda tener una acepción concreta que así lo demuestre (detraer, apartar, ignorar) en un titular, cuando es leido por la generalidad del público, este entiende censurar como acto de privar al público de la información o bien mutilarla para que parte de esta no sea conocida.
En cualquier caso el titular correcto sería Cospedal veta o ignora o aparta al diario Público en/de sus ruedas de prensa.
#32 ok, me equivoqué entonces, exceso de celo, mis disculpas.
#34 y realmente lo que ha hecho es ignorar sus preguntas, no impedir la expresion de Publico.
#34 Disculpas aceptadas.
Estoy totalmente de acuerdo con tu párrafo >En cualquier caso el titular correcto sería Cospedal veta o ignora o aparta al diario Público en/de sus ruedas de prensa.
De ahí mi voto y mis comentarios.
Saludos.
#17 Disculpa pero creo que te la coges con papel de fumar.
#16 Puedes llamarlo censura, o puedes no usarlo. Para mí si lo es. Lo que está claro es que es acoso.
#26 y #43 Personalmente lo que considero censura es lo que le ha pasado a #7. Que un grupo de personas se consideren con derecho a ocultar su comentario. Pero nadie impide a "Público" publicar lo que quiera. Que yo sepa, nadie está obligado a contestar a las preguntas de un periodista.
Y creéis que le importa?
fascismo
#14 Ole tus huevos. Venga, todos fascistas.
En twitter se ha creado la etiqueta #cospedalcensura
#2 pues no esta teniendo mucho éxito que digamos, espero que lo muevan más y que se desenmascaren estos individuos
La que se avecina...
Seguramente, las preguntas de los periodistas de Publico y los comentarios que a posteriori escriben en dicho periodico, al PP no les gustan nada, asi que si tiene alrededor sus correspondientes "estomagos agradecidos", sin problemas. y es que se gastan una !pasta gansa" en comprar peridicos y ¿periodistas?
Cospedal censura al diario 'Público'
'Público' censura la protesta de las radios a Mediapro: Minuto de silencio de las radios como protesta del canon
Minuto de silencio de las radios como protesta del...
elmundo.esEn fin, peleas de patio de colegio por repartirse dinero. Y aquí los borregos acusándose unos a otros de ser los malos, y ellos los buenos. A ver si nos enteramos, Cospedal y su partido serán negligentes políticos, pero Público es nefasto, un paso atrás en el periodismo, una broma de periódico, un panfleto socialista. Aquí no hay buenos, simplemente malos. Ambos.
¿Imparcial? ¿Objetividad meridiana? ¿Informaciones que dejan mucho que desear? ¿La represantación de todo su partido?
JAJAJAJAJAJAJAJ
JAJAJAJAJA
JAJAJAJA
#4 gracias por el vídeo, muy esclarecedor.
#4 Otro vídeo, en este hablan sobre la "imparcial" y tan apreciada por estos lares Ana Pastor:
El PPSOE es una mafia. #nolesvotesperovota
Yo creo que no dejar hablar a alguien es censurarle. Claramente.
También creo que discutir y poner en duda un significado que el 94% de los meneantes da por válido es desviar la atención y hacerle el caldo gordo a Cospedal.
Saludos.
#26 ¿De dónde sacas el dato ese del 94%? ¿La opinión de los meneantes qué % de la población española supone? ¿Y de la mundial? ¿Debe dar por válida la RAE una nueva acepción por el porcentage que aporta un meneante?
Un periodísta "habla" escribiendo. De 34 periodístas que acuden a una rueda de prensa quizá solo pregunten 10 y en ocasiones a alguno se le pasa el turno por la soberbia o el revanchismo del entrevistado. Como si fuera la primera vez.
Saludos.
#29 De la relación positivos/negativos de la notica cuando escribí el comentario.
Sigo pensando en que hay un consenso más que evidente, dentro y fuera de Menéame, en que no dejar hablar a alguien es censurarle, que permitir preguntar a todos los medios excepto a uno es censurarle abiertamente, que quienes ponéis en duda tal consenso semántico le estáis haciendo el caldo gordo a Cospedal, y añado que la RAE no decide qué significados tienen las palabras, sólo recopila los que de facto ya tienen y, en la mayoría de los casos, con muuuucho retraso.
Por supuesto que la RAE debería incluir como acepción de censurar el impedir de forma activa o pasiva a una persona, colectivo o medio ejercer su libertad de expresión o de información.
#39 Te recomiendo que revises esos porcentages y el funcionamiento de la RAE mientras vigilo el caldo de la Cospedal.
#40 nosecuando
#41 Eso parece. De aquí al secuestro hay un paso.
#45 Te recomiendo que, si vas a seguir citando la RAE, compres un diccionario. (o, al menos, pasa el corrector ortográfico a tus mensajes)
¿Los del PP no eran los que lloraban cuando los de Bildu no dejaron entrar a no se qué periodista nosedonde?
#40 ¿No estaba en la rueda de prensa? Simplemente no ha contestado sus preguntas o no le ha permitido hacerlas, pero estaba alli cubriendolo.
La bienpagá no declara a Publico
Llega una nube negra...
Bajaré al bar y me pillaré un buen cospedal!
Vamos a flipar con los como poco 8 años de PP que se nos vienen encima, yo no creo que aguante en España.
Bono expulsa del Congreso a varios periodistas por no vestir con decoro
Bono expulsa del Congreso a varios periodistas por...
libertaddigital.com#11 Bono es tonto del culo todos lo sabemos.
¿Tu comentario es un y tú más? Que triste tiene que ser vivir pensando que todo el mundo es del partido A o B y quien critica A ha de ser del B o viceversa.
Despierta!
#28 No, mi comentario no pretendía ser "y tú más". Solo era un ejemplo de situaciones que denuncian los periodístas que cubren la información política. Tenemos cien ejemplos más, puse ese.
A mí no me llama ni la A ni la B.
Vaya, esta comenzando a seguir el estilo de Camps que no admitía que le hiciera preguntas incómodas la prensa.
¿Público es un periódico? Y yo que pensaba que era un panfleto, como La Gaceta.
De todas formas, ¿censurar es no hacer declaraciones? Entonces todo el mundo censura. A ver si nos dejamos de sensacionalismos.
Dolores de Cospedal = Enfermedad rara
Sinceramente lo de esta individua me parece tercermundista.
1º La pagan y muy bien por estar donde esta. Su sueldo sale de las arcas de TODOS/AS
2º Puede contestar lo que la de la gana. Pero nunca impedir que la pregunten.
3º Habla de austeridad y lo primero que hace es subirse el sueldo ella y su gobierno.
En mi opinión es una trepa bastante inmoral en su discurso, la número dos del PP (y si no anda listo Rajoy, le quita el puesto. Al tiempo).
Es hipócrita, madre soltera por inseminación artificial, conviviendo con un divorciado hasta que la dieron el puesto y se casó a todo correr. Pero que defiende. (Por cierto, ¿el marido está en el paro?.
¿Qué ideales tiene esta mujer? A sí dinero, dinero, y poder poder... Al menos esa es la lectura que hago de su curriculum.
PD: Qué conste que no me importa cómo tenga hijos/as, con quien conviva, ni su vida sexual. Pero si no quiere críticas, que sea consecuente con el partido al que representa. O ¿Estamos todos locos?
Esta tía sí es una guarra, que dice el de intereconomía.
Autoritarismo a raudales. ¿De verdad esperábamos otra cosa de esta tía?. Yo no.
Cospedal se enfada con Ana Pastor, Cospedal se enfada con Público...qué será lo siguiente.....Cospedal se enfada con Piqué y Puyol? Esta piva me dá que va un poco sobrada.
Aun no han ganado las elecciones y ya censura...
Preparando vaselina en 3,2,1...
¿ha prohibido la venta del periódico?
Cospedal hace bien, que luego Publico modifica la noticia a su antojo (o sea al antojo del PSOE).
Para eso que se queden en su casita y escriban lo que les de la gana, total... va a ser lo mismo.
Mientras a su electorado le parezca bien que censure, lo seguirá haciendo.
Deberían entenderse los medios de comunicación como un poder más de una vez por todas e independizarlos de los partidos políticos! Y cualquier atisbo de relación entre un partido político y un grupo de empresas de las telecomunicaciones debería ser penado!
Por que, sintiéndolo mucho, Publico es de mis diarios preferidos pero de neutral tiene bien poco, y sus dirigentes están estrechamente ligados al PSOE de la misma manera que el PP tienen muchos otros y seguramente el PP tenga más presencia en la prensa y el Publico aun me sabe a poco para compensar.
La cospe es pura escoria politica, en vez de trabajar se dedica a hacer politica de salon de te y pastitas... Ha aprendido de su amiga la espe: estar mona y dar la nota.
La que nos espera españolitos de mierda seguid votando ala rosita o a la gaviota,con un poco de suerte me voy de este puto pais de fascistas y beatos
¿Y que hacen sus compañeros?, pues tragar y no rechistar porque en España no existe la prensa libre sino prensa comprada o altamente ideologizada.
For 4 years...
Si por ella fuese fusilaría a todos los periodistas que no la ponen bien y pondría de gobernante a Camps y a todos sus amigos de la Gürtel.
TOcameroque: Público no es un medio afín al PSOE y para comprobarlo no tienes más que leerlo. EN segundo lugar, la idea cuando lo sacaron era buena, pero ahora, por la crisis y la precariedad, está perdiendo mucho. Además, no tiene apoyo publicitario, todo se va para la derecha. Sobre lo de Cospedal, qué te voy a decir que no sepas. Lamentable.
Para qué le van a preguntar a la zopenca esta?
Creo que Público está pagando su libertad de expresión y de línea editorial, como ya sucedió con otros periódicos (no cito ninguno). Y creo que una foto tiene mucho que ver con esto...
#74 Es muy loable ser del PSOE, o del PP o de IU y realizar una labor en un medio afín como puede serlo Público, El Pais o El Mundo o el ABC...pero lo que a Público no puede perdonársele es ese tufillo a tabloide mediocre, su sensacionalismo y su sectarismo que roza la pleitesía con el Partido.
Por otro lado Cospedal mal empieza si coloca afines, que le loen en la Tvpública (que debería cerrar o privatizar...vaya dispendio) y encima no permite que le pregunten, bueno, esto habría que ver qué dicen los demás medios, por que lo raro es que no dejen preguntar a Público y todos los demás periodistas no hagan plantón como suele ser norma, por que lo que me temo es que estaban en una rueda de prensa, donde el entrevistado puede o no contestar a las preguntas que se le formulan y una cosa es no dejar preguntar y otra, muy otra, no responder, cuestión de la que se pueden hacer eco en la noticia para que sus lectores sepan el aprecio nulo que su entrevistada tiene por ellos.
Casi todos estais mintiendo, no os importo un bledo que DE LA VEGA hiciera lo mismo con LIBERTAD DIGITAL y no me digais que es un medio ULTRA porque todos tienen derecho
http://www.libertaddigital.com/sociedad/de-la-vega-tiene-miedo-a-libertad-digital-tv-1276391273/
Censurar, censurar... Cospedal simplemente prefiere no contestar a la pregunta de Público, pero decir que censura... es una manipulación.
#61 Vale, ¿vetar sería más adecuado?. De todas formas creo que el titular se entiende bien.
la bienpagá tampoco declara a hacienda lo que debe
Otra noticia de Cospedal, una casi encima de la otra. Ya podrían poner esto también en portada:
Cospedal lleva a los tribunales el informe que pone contra las cuerdas a Barreda
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-08-29/cospedal-lleva-a-los-tribunales-el-informe-que-pone-contra-las-cuerdas-a-barreda-1276433781/
Bueno no, que lo que interesa en meneame es criticar a Cospedal y no que haga las cosas bien o mal.
Bien cospe, al enemigo, ni agua... que decía Bilardo.![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Cuando la discriminación la han sufrido LD, inter. ni pío y ahora el personal se sube por las paredes. Sectarismo se llama eso.
Público: Roures, Barroso, Ferreras, Zp = PSOE.
#56 ¿En ese caso, está justificado? ¿Y quien decide cuales son y cuales no son medios de información? ¿Cada partido?
En ese caso, que cada uno responda únicamente a sus medios afines, así promovemos el buen periodismo, el que está vendido a un partido.
#52 Que otros también lo hagan no implica que sea correcto. Dos errores no crean un acierto.
#57 Ojo, que en ningún momento acepto la censura en ningún caso. Aunque sí pongo en seria duda de que se trate de censura en este caso concreto.
Tan sólo he indicado que Púbico es un medio de desinformación, nada más.
En realidad, es censura a un medio de desinformación.
El panfleto con el que regalan el DVD del viernes está molesto porque Cospedal no responde sus preguntas
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
La verdad es que no debe nunca censurarse a los medios pero si es un panfleto de humor no es tan grave. De mal gusto. Incluso impopular. Pero censurar un panfleto nunca jamás ha afectado a la libertad de prensa.
Es como decir que Anguita no responde a la Esteban y, por ende, vulnera el derecho de información. Hay jurisprudencia abundante a este respecto.
Deberia hacerlo, aunque sea el periodico que finanacia el Psoe con el dinero de todos...
Ah, pero Publico es un diario serio?
#7 Antes lo llamabais prensa ajena al "movimiento"
#10 Llamabais? Aysss, se cree el ladron...
#7 Sí, lo es, por?