Pagado con dinero público y sin mandato judicial, la Junta de Castilla-La Mancha, bajo el Gobierno del PP, contrató una investigación para determinar si se habían producido borrados de datos en ordenadores de la Consejería de Presidencia y de la Dirección General de Presupuestos antes de que el Gobierno socialista abandonara definitivamente el poder. El propio Leandro Esteban lo reconoció el mismo día que se hizo público que Método 3 había recibido este encargo de nuestra región, aunque no citó en ningún caso a la controvertida agencia catalana
Comentarios
Malversación de caudales públicos por parte del gobierno de la Cospedal
#1 Eso mismo iba a decir yo. Pero, no pasará ná, lo de la malversación de caudales públicos está a la orden del día. ¿Qué más da que lo pague el gobierno regional o el partido?T otal, el dinero público "no es de nadie", pero más mío que tuyo.
#1 Bueno, pero es una simulación en diferido de lo que sería una posible o si acaso presunta
tal-vez-malversación. Es más, mientras lo leemos habrá prescrito.
Es La Cospe, no necesita mandatos judiciales.
#4 ...y una mierda, que dimita ya
, si esto es un país serio que lo haga.#7
#4 Es que para eso no hace falta un mandato judicial. No son ordenadores privados, son los ordenadores del trabajo, y pueden hacer eso igual que pueden hacer que les cambien de sistema operativo o de nombres de red o inspeccionarlos para asegurarse de que los trabajadores no hagan uso indebido de ellos. A mi no me parece mal que se haga una investigación por si ha habido juego sucio.
#9 #8 Esto no es una empresa, sino una institución pública.
Las instituciones públicas auditadas por el Tribunal de Cuentas sólo pueden, legalmente, acudir a una auditoría externa si antes demuestran que el TCuentas no ha hecho su trabajo correctamente. Eso requiere de un informe, una renuncia del TCuentas o un mandato judicial.
#21 El Tribunal de cuentas audita...las cuentas. Para cualquier otra cosa ni pincha ni corta.
El asunto está también en la protección de datos, y en cómo se aseguró que no habría salida de datos.
Yo lo que no entiendo es cómo ha acabado cerrando Método 3 con la cantidad de trabajo que tenían...
En realidad es peor. Lo que se buscaba no era saber si los ordenadores habían sido sometidos a procesos de borrado seguro, sino que se buscaba recuperar los datos que pudieran extraerse tras el borrado. Sin saber si esos datos eran de carácter oficial o personal, vulnerando cualquier legislación de protección de datos o privacidad posible.
En al administración, y mas concretamente en CLM, que es donde yo trabajo, cuando un empleado deja el cargo, siempre se le permite hacerse una copia de los datos personales que tuviera en su ordenador, después se comunica al jefe de servicio la retirada del ordenador para que recopile todos los datos necesarios para el servicio y en último lugar, cuando estamos seguros de que los datos contenidos en el ordenador no son críticos ni necesarios, lo formateamos y dejamos preparado para asignarlo a otro trabajador. En los años que estuve dedicado a la atención a usuarios de la Junta (y me dedicaba a ello durante el cambio de gobierno), nunca jamás me pidieron hacer un borrado seguro ni me encontré con un ordenador al que hubieran realizado un borrado seguro al margen de los servicios informáticos.
¿Habrá depuración de responsabilidades supongo no?Esto ya es algo de república bananera.Se la sopla. El pueblo español les ha dado mayoría absoluta. Se jodan. Haberlo pensado antes.
pues yo sientiendolo mucho creo que eso si no se hacia deberia hacerse
el problema en general es que los gobernantes deben tambien confundir los ordenadores del trabajo con los suyos particulares, porque estan constantemente traspasando lineas y lo que les debio molestar es que se viera su vida en la web no los datos que borrarian tambien seguro, de trastadas de la comunidad
en el trabajo, solo puede haber intidad para la competencia en este caso no la existe
hay gastos muchisimo mas absurdos que tambien pagamos como por ejemplo todas la propaganda de los diferentes gobiernos de españa
Cospedal: Era una inspección en diferido. Siguiente asunto a explicar, por favor.
Por menos le quitaron la licencia a Baltasar Garzón, no?
María Dolores de la Gestapo
Tod el mundo tiene en sus ordenadores del trabajo algunos archivos personales, que se borran tras dejar el empleo. Espiar esos datos, y dejar que lo haga una empresa privada dedicada al espionaje tiene que ser por definición un atentando a la intimidad de las personas.
De la Lola se puede esperar uno cualquier cosa y del gobierno más, esa individua tiene 4 pagas, todas compatibles -aunque no las trabaje porque el día no tiene 40 horas- que ascienden a un total de casi 160 mil euros, una persona que con minusvalía del 66% que tiene derecho a 357€ y parada de larga duración, lo que le da derecho otros 400 no son compatibles, esta es la España de las injusticias donde vivimos y donde aun no hemos tenido cojones de echarnos en tropel a la calle para protestar por robarnos nuestros derechos pero si lo hacemos para celebrar una copa de un partido de futbol, tenemos lo que nos ganamos.
Joder con esta tipa. Pronto saldrá que mandó matar a Kennedy
Realmente no me sorprende. Por parte del PP y sus dirigentes me espero a cualquier cosa.
Seguramente que aún queda mucho por ver.
Era para ver si habían borrado la carpeta de fotos "artísticas".
Una de las últimas cosas que hizo Aznar al perder el poder fue borrar todo lo que había en los ordenadores de La Moncloa. Un delito castigado con penas de alta traición en cualquier país civilizado menos en España.
No sabía yo que uno necesitaba pedir permiso para investigar lo que ha pasado en sus propios ordenadores. Estas auditorías las hacen todas las empresas serias cada día.
Sensacionalista.
#9 Si bueno, pero a parte de que no es lo mismo publico que privado, el tema de transparencia y cumplir las leyes que pasa ?.
Más le valdría rastrear los ordenatas robados a bárcenas.
Banda de mafiosos
Explórese!!