La iglesia católica se ha puesto nerviosa. Un nuevo frente se ha abierto. Tienen a los cristianos evangélicos en Hispanoamérica diezmando lo que en otro tiempo era su rebaño. En Europa el laicismo ofrece una respuesta no dogmática a las preocupaciones ciudadanas. Y, ahora, los ateos se organizan. Se estructuran y utilizan la mercadotecnia. ¿Qué mas les puede pasar?
#13:
#12 Seguramente alguna religión de tipo oriental, que suelen ser de corte panteista y/o natural. Me atrae más la idea de "una conexión con la naturaleza" que un "no peques o irás a una dimensión conocida como infierno"
#12 Seguramente alguna religión de tipo oriental, que suelen ser de corte panteista y/o natural. Me atrae más la idea de "una conexión con la naturaleza" que un "no peques o irás a una dimensión conocida como infierno"
Lo importante de todo esto es que la gente está dándole al coco que no veas, ya sean católicos, budistas, islamistas, ateos, agnósticos o panteístas. La ley de la evolución también atañe al intelecto y al raciocinio, y nadie puede escapar de su influencia. Si te aferras a seguir creyendo de pies juntillas en gilipolleces, te vuelves un gilipollas. Y como digo, la ciencia y la globalización están masacrando a los que creen en milagros y en seres humanizados invisibles que premian o castigan. No pasan el examen del microscopio de la razón. En un mundo donde las noticias dan la vuelta al planeta en segundos y se puede viajar entre continentes en cuestión de horas, no se pueden mantener a las masas en la más estricta ignorancia por mucho espacio de tiempo.
El momento actual se resume con aquel famoso eslógan de detergente colón: Busque, compare, y si encuentra alguna propuesta filosófica/metafísica/espiritual mejor, quédesela. Eso es un curro, lleva su tiempo y mogollón de análisis crítico.
Como dije alguna vez, si volviese a ser cristiano, me haría protestante, nunca católico. El catolicismo tiene los días contados y si sigue en pie es por pura inercia.
De hecho, desde mi punto de vista, todos los que dicen ser "católicos no practicantes" realmente son cristianos a secas, no son católicos (el catolicismo se basa en la práctica). Simplemente no se han planteado que se pueda ser cristiano sin seguir a la Iglesia Católica.
#13#14 Hombre no, porque el convencimiento se origina en el propio análisis y no en las arengas más o menos emotivas que he recibido de diferentes predicadores, que en general los que más marca dejan son los familiares más queridos. No parece un oximoron.
Creo ( )
Comentarios
Pues que avanza el islam y el budismo, también.
#12 Seguramente alguna religión de tipo oriental, que suelen ser de corte panteista y/o natural. Me atrae más la idea de "una conexión con la naturaleza" que un "no peques o irás a una dimensión conocida como infierno"
De todas formas:
@0
#11 No es un poco contradictorio eso de "agnóstico convencido"
#13 budismo entonces
#11 Convengo con angelito: "agnóstico convencido"= oximorón.
#6 Se nota la influencia de Ectolín, a qué sí?
#9 Pues mira, mi camino fue el inverso, de ateo militante devine en agnóstico convencido. Aunque el Panteísmo ni se me pasa por la cabeza.
#1 Deberían combatir más el libre mercado, les iría mejor que obsecionandose con ateos y agnósticos...
Lo importante de todo esto es que la gente está dándole al coco que no veas, ya sean católicos, budistas, islamistas, ateos, agnósticos o panteístas. La ley de la evolución también atañe al intelecto y al raciocinio, y nadie puede escapar de su influencia. Si te aferras a seguir creyendo de pies juntillas en gilipolleces, te vuelves un gilipollas. Y como digo, la ciencia y la globalización están masacrando a los que creen en milagros y en seres humanizados invisibles que premian o castigan. No pasan el examen del microscopio de la razón. En un mundo donde las noticias dan la vuelta al planeta en segundos y se puede viajar entre continentes en cuestión de horas, no se pueden mantener a las masas en la más estricta ignorancia por mucho espacio de tiempo.
El momento actual se resume con aquel famoso eslógan de detergente colón: Busque, compare, y si encuentra alguna propuesta filosófica/metafísica/espiritual mejor, quédesela. Eso es un curro, lleva su tiempo y mogollón de análisis crítico.
#8 Pues no, aunque te reconozco que al escribir lo que he escrito le he recordado
El panteísmo me viene de reflexionar sobre Einstein. Antes ya le daba vueltas a Gaia.
Pero al final dejé de ser agnóstico
Que pillen a Ratzinger leyendo la Interviú
#6 He dicho "si volviese a ser cristiano", no "si volviese a creer"
#10 Sip. Tienes razón. ¿Y si "volvieses a creer"?
#16 Convencimiento en algo "improbable" (que decís los agnósticos fuertes también llamados ateos débiles)... ¿no es creencia también?
Bueno, ya seguiré, que sus tengo que dejar por hoy.
#5 Pues no se. Yo si me convirtiese, me haría panteísta. Lo del cristo es mucho creer.
Como dije alguna vez, si volviese a ser cristiano, me haría protestante, nunca católico. El catolicismo tiene los días contados y si sigue en pie es por pura inercia.
De hecho, desde mi punto de vista, todos los que dicen ser "católicos no practicantes" realmente son cristianos a secas, no son católicos (el catolicismo se basa en la práctica). Simplemente no se han planteado que se pueda ser cristiano sin seguir a la Iglesia Católica.
Pero cuando lo hagan, bye, bye Iglesia.
#13 #14 Hombre no, porque el convencimiento se origina en el propio análisis y no en las arengas más o menos emotivas que he recibido de diferentes predicadores, que en general los que más marca dejan son los familiares más queridos. No parece un oximoron.
Creo ( )
#6 O politeista, los dioses griegos y romanos son mucho más divertidos.
YO creo que lo que deberían hacer es firmar y cumplir de una puta vez la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
SPAM: @idacioosorio
#20 Leete esto: http://meneame.net/faq-es.php Punto 7.
Básicamente trata de enviar muchas cosas de una misma fuente.
#5 Yo me haría del Barça...
Perdóname Webmaster100. No entiendo lo del SPAM. Te ruego que me lo expliques. Gracias
Entendido, gracias.