Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#11 Andres obviamente no estas informado del tema...el asunto del uso de Glifosato por parte de TBA viene de hace muchos años. En el año 2009, en la provincia de Cordoba, Argentina un juez prohibio el uso.
El articulo simplemente cita las declaraciones de los especialistas del Hospital Paroissien
No se que le ves de basura "sensacionalista pura y dura"
Saludos
El articulo simplemente cita las declaraciones de los especialistas del Hospital Paroissien
No se que le ves de basura "sensacionalista pura y dura"
Saludos
#10:
Basura sensacionalista pura y dura
No hay ningún dato contrastado. Todo especulaciones en base a que la vía pasa por cerca de la casa y claro vamos a sumar 1 y 1 y luego lo de Ante solo algunas exposiciones al producto, testigos revelaron baja presión, dolor de garganta, alergias y otros problemas de salud, advierten a la mandataria. claro... relacionado con el "agroquímico" pero pruebas 0.
Y las explicaciones de la falta de "fauna" en la ciudad*... eso ocurre en todas las ciudades sin necesidad de ningún agroquímico cosas de la contaminación existente y la isla de calor que se genera.
“Se está generando un impacto ambiental que afecta a la biodiversidad del ecosistema urbano y a la cadena trófica, pues por ejemplo, hace tiempo que no se observan mariposas, ni abejas, ni ranas que antes sí se hallaban con facilidad, y que son benignas porque se alimentan de insectos”.
Por cierto, Crisitina Fernández va para 58 años y es a partir de los 50 años y especialmente en mujeres cuando el riesgo de padecer este tipo de cáncer se incrementa http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1ncer_tiroideo#Epidemiolog.C3.ADa
Pero nada, todos a comprar gorros de papel de aluminio
No hay ningún dato contrastado. Todo especulaciones en base a que la vía pasa por cerca de la casa y claro vamos a sumar 1 y 1 y luego lo de Ante solo algunas exposiciones al producto, testigos revelaron baja presión, dolor de garganta, alergias y otros problemas de salud, advierten a la mandataria. claro... relacionado con el "agroquímico" pero pruebas 0.
Y las explicaciones de la falta de "fauna" en la ciudad*... eso ocurre en todas las ciudades sin necesidad de ningún agroquímico cosas de la contaminación existente y la isla de calor que se genera.
“Se está generando un impacto ambiental que afecta a la biodiversidad del ecosistema urbano y a la cadena trófica, pues por ejemplo, hace tiempo que no se observan mariposas, ni abejas, ni ranas que antes sí se hallaban con facilidad, y que son benignas porque se alimentan de insectos”.
Por cierto, Crisitina Fernández va para 58 años y es a partir de los 50 años y especialmente en mujeres cuando el riesgo de padecer este tipo de cáncer se incrementa http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1ncer_tiroideo#Epidemiolog.C3.ADa
Pero nada, todos a comprar gorros de papel de aluminio
Comentarios
#12 ¿Estás en condiciones de desmentir esa afirmación? Además, esa frase que sacas, son afirmaciones textuales de «especialistas del Hospital Paroissien de La Matanza». La noticia es 100% neutra. Pero bueno, una vez más se demuestra el sinsentido de los votos negativos de menéame.
Basura sensacionalista pura y dura
No hay ningún dato contrastado. Todo especulaciones en base a que la vía pasa por cerca de la casa y claro vamos a sumar 1 y 1 y luego lo de Ante solo algunas exposiciones al producto, testigos revelaron baja presión, dolor de garganta, alergias y otros problemas de salud, advierten a la mandataria. claro... relacionado con el "agroquímico" pero pruebas 0.
Y las explicaciones de la falta de "fauna" en la ciudad*... eso ocurre en todas las ciudades sin necesidad de ningún agroquímico cosas de la contaminación existente y la isla de calor que se genera.
“Se está generando un impacto ambiental que afecta a la biodiversidad del ecosistema urbano y a la cadena trófica, pues por ejemplo, hace tiempo que no se observan mariposas, ni abejas, ni ranas que antes sí se hallaban con facilidad, y que son benignas porque se alimentan de insectos”.
Por cierto, Crisitina Fernández va para 58 años y es a partir de los 50 años y especialmente en mujeres cuando el riesgo de padecer este tipo de cáncer se incrementa http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1ncer_tiroideo#Epidemiolog.C3.ADa
Pero nada, todos a comprar gorros de papel de aluminio
#10 Sin ánimo de ofender, creo que no entiendes lo que significa 'sensacionalismo'. La noticia dice que avisaron a Cristina Kirchner de fumigaciones agrotóxicas que podrían afectar su salud. Si ves el vídeo que acompaña la noticia, te darás cuenta de que es justamente así. Luego, las conclusiones son cosas de cada cual.
#11 A lo largo del artículo se intenta hacer pasar como que las fumigaciones fueron la causa del cáncer, especialmente con las declaraciones sensacionalistas que hay a continuación
Se está generando un impacto ambiental que afecta a la biodiversidad del ecosistema urbano y a la cadena trófica, pues por ejemplo, hace tiempo que no se observan mariposas, ni abejas, ni ranas que antes sí se hallaban con facilidad, y que son benignas porque se alimentan de insectos”.
#11 Andres obviamente no estas informado del tema...el asunto del uso de Glifosato por parte de TBA viene de hace muchos años. En el año 2009, en la provincia de Cordoba, Argentina un juez prohibio el uso.
El articulo simplemente cita las declaraciones de los especialistas del Hospital Paroissien
No se que le ves de basura "sensacionalista pura y dura"
Saludos
#14 Forma parte del catecismo meneante. Todo lo que huela a conspiranoia es condenado como 'sensacionalista' sin más. Y como en menéame no hacen falta pruebas para la condena, pues así de bien funciona el sitio web. Es una noticia completamente neutra, que además incluye el vídeo en cuestión. Y, entre todos los comentarios, alguien va y destaca el de Andrés, del que no tengo nada en contra, al contrario, pero está claro que aquí se ha dejado llevar.
#14
¿Los especialistas están dando alguna prueba? NO. Es decir como pasa la vía cerca...decimos que es la causa de .... GOL.
Porque si la prueba es Se está generando un impacto ambiental que afecta a la biodiversidad del ecosistema urbano y a la cadena trófica, pues por ejemplo, hace tiempo que no se observan mariposas, ni abejas, ni ranas que antes sí se hallaban con facilidad, y que son benignas porque se alimentan de insectos”. espero no caer nunca en las manos de esos especialistas.
¿Por qué la noticia o los especialista no dice que CFK forma parte del grupo de riesgo (mujer y mayor de 50 años) de padecer ese cáncer en una persona que está sometida a un gran número de controles médicos (el cáncer se ha detectado en el estadio inicial)?
#15 ¿Neutra?
La noticia está dando a entender que las fumigaciones fueron la causa de ese cáncer. Una noticia neutra pondría las 2 partes de la noticia como que CFK forma parte del grupo de riesgo en un momento donde el número de ecografías y análisis clínicos están aumentando, especialmente en una persona que tiene un seguimiento médico al detalle.
Igual que el de tiroides, que le acaban de detectar a Fernández Kirchner, cuyo diagnóstico "ha aumentado mucho en los últimos 10-15 años debido a que se hacen más ecografías", explica Alba.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/12/29/oncologia/1325162926.html
#16 ¿Bueno chango que queres que te digan? ¿Que tenes razón? Ya esta capo no te exaltes, ya fue.
#16 Andrés, como te han dicho, no pareces muy informado acerca del glifosato. Te recomiendo, por ejemplo, el siguiente artículo del Dr. Jorge Kaczewer, de la Universidad Nacional de Buenos Aires:
'Toxicología del glifosato: riesgos para la salud humana'
http://www.mamacoca.org/FSMT_sept_2003/es/doc/kaczewer_toxicologia_del_glifosato_es.htm
Y, de nuevo, la noticia trata específicamente de un vídeo en el que un grupo de doctores del Hospital Paroissien avisaron a Cristina Kirchner de los efectos perjudiciales del glifosato. Esa es la noticia y el artículo lo expone de manera neutra.
#16 si votas esto sensacionalista tendrías que votar sensaciolista el 99,9% de las noticias de meneame
#3 Es que me sorprende mucho que personas por lo demás razonables se nieguen a considerar siquiera explicaciones 'alternativas'. En la mayoría de los casos no encuentro mucho sentido a las teorías conspirativas, pero en otros son a todas luces la explicación más razonable.
Ja, seguro que eran los mismos magufos de los chemtrais y las ondas de los móviles
Increible el vídeo. Atención a su risa cuando le hablan de Magnicidio. Seguro que ahora se lo está pensando dos veces.
#1 Seguro que pensó: «Una pandilla de conspiranoicos». Sería interesante estudiar el origen de esa mentalidad negacionista. Efectivamente, el vídeo es muy revelador.
#2 yo creo que el negacionismo tiene un origen psicologico tanto de una autocomplaciencia que otorda la supuesta superioridad moral + la aplicacion de una ley del minimo esfuerzo que nos quita de preocupaciones.
Desde Vietnam que EEUU tiene una gran experiencia en defoliantes.
Esto parece un intento de desinformar tras el anuncio de chavez de que sospechas arma EEUU que provoca cáncer en los dirigentes de izquierdas que de latinaomerica.
#4 ¿Has visto el vídeo que acompaña la noticia?
Sería interesante saber que echaba ese tren, porque en España también hay trenes de esos. Suelen ser raros, casi nadie ha podido fotografiarles, yo una vez vi uno, y lo que más me sorprendió, es que la locomotora, no era "fantasma" sino que era una 333.3 normal y corriente de Renfe. Os dejo unas fotos que un amigo consiguió hacer ese día, un documento bastante valioso.
#8 Glifosato (N-fosfonometilglicina, C3H8NO5P, CAS 1071-83-6). Es el principio activo del herbicida Roundup (nombre comercial de Monsanto).
http://es.wikipedia.org/wiki/Glifosato
Fuente del dato:
http://wwwcronicaferroviaria.blogspot.com/2011/06/tba-fumiga-el-oeste-del-conurbano-con.html