Cuando nadie se esperaba ver a la Familia Real reunida, Iñaki Urdangarín se reencontró con el Rey durante su ingreso en el hospital Quirón San José, pero sorprendentemente ahora la Infanta Cristina podría renunciar a su título por amor.
#2:
A ver si les entra el amor a todos los miembros de la casa real y se van a tomar por culo.
#6:
Si renuncia a ser Infanta, ¿ya la pueden empapelar?
#19:
#17 CEDIÓ? nonono, VENDIÓ a cambio de unos ciertos emolumentos para la Casa Real. y sumémosle varios párrafos en la constitución donde se le aseguran a él y su familia por los siglos de los siglos estas prebendas
y que casualidad, un señor que empezó con 2 millones de Leuros tiene ahora una fortuna personal (que no comparte con el estado) de ..cuanto??
BORBONES A LOS LEONES
#7:
Puede tener las dos cosas, como su hermana Elena, que es Infanta y amorfa
#10:
#6 La única figura inviolable es la del Jefe de Estado. A los príncipes se les puede empapelar, aunque se tiende a evitar por el daño institucional como con los altos cargos de gobierno.
#40:
#26 y una polla... en aquel momento se llega a reactivar otra dictadura y no hubiermos tenido una ETA y un GRAPO
hubieran sido docenas..
por cierto, os habrían dejado entrar a tu Reinón y a ti en la CEE??
mamandurrias las justas, y la de la saga de Los Bribones no es justa precisamente.
Cambiar la constitución?? estás mal informado. Eso solo se hace para primar el pago a los bancos por encima de cualquier otra cosa o para "modernizar" la Ley Sálica de sucesión de esta misma casta. Para lo demas, "untoucheable"
Y ya sé que a mi no me has preguntado, pero quiero dar mi opinión. La monarquía británica, pese a contar con muchísimo apoyo en todo su ex-imperio, también chupa del bote, como todos los reyes. Ser hijo de tal no es un sistema de elección justo para ser Jefe de Estado, te pongas como te pongas.
#9:
Con esto se confirma que a las tías les van los malotes. Nadie se resiste a los encantos de galán delincuente, aunque les cueste la nobleza.
#1:
Ya me estoy imaginando las visitas conyugales en la cárcel.
#6 La única figura inviolable es la del Jefe de Estado. A los príncipes se les puede empapelar, aunque se tiende a evitar por el daño institucional como con los altos cargos de gobierno.
#10 inviolable?? si algun día consigo a alguno en pompa, lo violo al mismo nivel que él desgraciado del Bribón se ha dedicado a prostituir el país cuando se lo regaló Paquita la de Ferrol.
#15 Los poderes estatales se los cedió a un sistema democrático consignado en la Constitución, así que su responsabilidad sobre el buen o mal gobierno posterior es muy limitada.
Pero si quieres soltar bilis adelante, parecías necesitarlo.
#17 CEDIÓ? nonono, VENDIÓ a cambio de unos ciertos emolumentos para la Casa Real. y sumémosle varios párrafos en la constitución donde se le aseguran a él y su familia por los siglos de los siglos estas prebendas
y que casualidad, un señor que empezó con 2 millones de Leuros tiene ahora una fortuna personal (que no comparte con el estado) de ..cuanto??
#19 Pues vaya negociante, pudiendo haber seguido con un sistema corrupto y autoritario estilo dictadura (mucho más lucrativo si uno se pone a ello) simplemente pasa a ser un apartado de los PGE donde el Gobierno puede decidir. Y encima sacrifica la mayoría de su libertad de expresión y acción institucional. Y para rematarlo cambiando la Constitución se le puede echar o modificar el estatus.
¿Que ahora es más rico que cuando empezó? Pues vaya. Garzón también es más rico ahora que cuando aprobó las oposiciones. Y Cayo Lara.
#26 y una polla... en aquel momento se llega a reactivar otra dictadura y no hubiermos tenido una ETA y un GRAPO
hubieran sido docenas..
por cierto, os habrían dejado entrar a tu Reinón y a ti en la CEE??
mamandurrias las justas, y la de la saga de Los Bribones no es justa precisamente.
Cambiar la constitución?? estás mal informado. Eso solo se hace para primar el pago a los bancos por encima de cualquier otra cosa o para "modernizar" la Ley Sálica de sucesión de esta misma casta. Para lo demas, "untoucheable"
#40 Tienes un mundillo paralelo mental muy curioso. Cuéntame más de lo terrible que es todo y las conspiraciones encubiertas para someter nuestras almas. Pero no se te ocurra razonarlo, que le quitas la magia.
Y la monarquía inglesa supongo que te parece el Anticristo, ¿no? Encima los ingleses no tienen constitución.
Y ya sé que a mi no me has preguntado, pero quiero dar mi opinión. La monarquía británica, pese a contar con muchísimo apoyo en todo su ex-imperio, también chupa del bote, como todos los reyes. Ser hijo de tal no es un sistema de elección justo para ser Jefe de Estado, te pongas como te pongas.
#75A diferencia de muchas otras naciones, el Reino Unido no tiene ningún documento constitucional único. En este sentido, se dice que no tiene una constitución escrita, sino que tiene una no codificada.
Lo que tienen es derecho consuetudinario, que es otra forma de legislar. Aunque tengan documentos que consignan la forma del Estado, no hay un documento al que referirse como "constitución". #50 No creo que hubiera sido posible una monarquía absoluta a la larga pero eso no quita que lo hiciese por propia voluntad. Podría haber elegido retener más capacidad de decisión como en otras monarquías constitucionales perfectamente democráticas.
#85 Déjate de leches. Una de las preguntas que te hacen para obtener la nacionalidad británica es precisamente sobre la "unwritten" Constitución Británica. Como digas que no existe no pasas la prueba. Te lo digo porque estoy en ello.
#26 Si hubiera intentado seguir con un sistema como la dictadura, no hubiera durado ni dos telediarios. Él lo sabía y por eso lo hizo. ¿Tu crees que es posible que hoy hubiera sido posible un sistema como el que existía?
#10 si claro, eso es la teoria... la practica es que la señora esta sigue sin figurar en ningun sumario como imputada pese a que todo indica que se lo estaba llevando crudo junto a su maridin (salvo que creamos la teoria de que es tonta del culo, por no saber de donde salieron los millones para pedralbes etc etc..)
La Duquesa de Palma está convencida de la inocencia de su marido
No, lo que pasa es que la mujer cree que su marido tiene todo el derecho de hacer lo que ha hecho por ser quienes son y nadie tiene derecho a juzgarlos, y mucho menos con leyes hechas para el vulgo.
Pero genial, que renuncie a cobrar de nuestros impuestos y que cunda el ejemplo con su familia.
Miles de esposas acuden a ver a sus maridos (y viceversa) a las prisiones y no es noticia destacada. Miles de esposas (y viceversa) se solidarizan con sus parejas y no es noticia destacada. ¡¿Qué demonios es ésto?! No caerá acá ningún negativo por mi parte, pero es de lo más cutre que he leído en la prensa.
Es un runrun insistente que circula por algunos mentideros desde hace unos días. No sé qué grado de credibilidad concederle.
#25 Es una sección de Europa Press llamada Quiosco de Revistas en la que como su propio nombre indica realizan un somero repaso semanal a los principales contenidos de las revistas, incluidas las de temática social o del corazón.
yo la metia en la cárcel y que se lo piense durante 20 años si ser infanta o no.. pero en la cárcel.
Dicho esto y como no estoy muy a favor de la cárcel que esos 20 años se dedique a limpiar los bosques de toda españa 12 horas diarias (y luego a dormir a la cárcel si).
acabo de encontrar una frase que de ser cierta me parece relativamente grave « se niega a aceptar el consejo de divorciarse de Iñaki Urdangarín para desvincularse a su imputación,»
es decir, que no importa los delitos que hayan cometido juntos en le pasado, si ahora le abandona, ella sería inocente y no sospechosa?
Lo dicen como si fuera a renunciar a algo importante. En la línea sucesoria está bastante lejos (aparte de que es más marrón que otra cosa), y como mucho renunciaría a su parte en la asignación a la casa real, que con 8 millones de euros a repartir entre todos, tampoco es para tirar cohetes, ganaría más en un par de sesiones en el Sálvame.
#11 A Cristiano Ronaldo no le llegaría para pasar el mes, pero con esa cantidad vivimos 400 tíos como yo durante un año como reyes. (a 20 mil euros limpios por cabeza)
Sí amor los cojones, le ha visto las orejas al lobo, que a la monarquía le quedan dos telediarios (espero) y con lo que ha robado el cabrón de su marido tiene de sobra para vivir sin dar un palo al agua.
Renunciará de boquilla... y seguirán chupando como han hecho hasta ahora... Infanta o no, es hija del Rey y sobre todo, está muy apoyada por la Reina... Alguien piensa que irá ella o su marido a la carcel??... Alguien se los puede imaginar trabajando para vivir... con un trabajo de verdad como el resto de la gente??...
Habría que ver las condiciones, seguro que le queda una paguita de lo más jugosa. A mí, que soy antimonárquico no se si estoy de acuerdo: esta gente es moderna para lo que les conviene. La monarquía fuera, y sino hay que quedarse con sus consecuencias. Que apoquine y apechugue ahora con la mierda que ha traído su marido a la institución, y no se largue con el rabo entre las piernas a un país extranjero y encima a seguir viviendo a costa de todos los españoles, pero sin título.
Ah, pues si deja de ser infanta, entonces ya se le puede imputar por el caso Noos, verdad? Que no entiendo yo porqué aunque sea infanta no la imputan si ha estado metida en una estafa.
Por otro lado, y esto ya lo especulo yo, amor, cristina? amor? si tienes más cuernoso que una olla de caracoles por favor. No te dejes engañar por este hombre guapa que es un don juan. Deja de ser princesa por honor a los españoles, no por amor a la estampa de tu marido. Que te digo yo, que tienes cuernos. Y repito, es especulación rosa mía.
Es más, Cristina quiere alejar a sus hijos de la presión social y podría matricularlos muy pronto en un internado en Suiza, puesto que han sido testigo de comentarios e insultos hacia su padre en la calle.
Pobrecitos! De verdad, me dan una pena... Unos pobres niñitos de a pie, tener que soportar que la gente califique insulte a su honrado y honorable padre... Vamos a mandarlos a Suiza para que no sufran
A la pregunta ¿Porque Iñaki hizo lo que hizo siendo quién era si era obvio que no lo necesitaba? La infanta sabe la verdad: Iñaki se entrampó en un palacete en Pedralbes para contentar a su suegro y esto le llevó a la ruina. Para nosotros no es excusa, pero seguramente lo hizo para contentarla a ella y quizás por eso ella sea la única que le apoye.
Yo lo único que veo es una plaza de Infanta libre. Para todas aquellas que estéis en paro, yo si fuera mujer no me lo pensaría. Eso sí, elegid bien el marido que sino luego no os va a gustar renunciar.
Me importa una mierda que se quede con el título o no, no es más que una gilipollez que solo importa a descerebrados. Que renuncie a todos los ingresos que ello conlleva por amor.
Por favor, no insultéis la inteligencia de la gente, que el que más y el que menos se sacó la EGB y hasta que el PP la desmantele, la educación pública de este país es bastante buena, yo es que ha sido leer "va a renunciar por amor" y ya me he empezado a partir el culo.
Comentarios
A ver si les entra el amor a todos los miembros de la casa real y se van a tomar por culo.
#2 Lo que no puede ser no puede ser, y además es imposible.
#59 Por desgracia.
#59
Si renuncia a ser Infanta, ¿ya la pueden empapelar?
#6 La única figura inviolable es la del Jefe de Estado. A los príncipes se les puede empapelar, aunque se tiende a evitar por el daño institucional como con los altos cargos de gobierno.
#10 inviolable?? si algun día consigo a alguno en pompa, lo violo al mismo nivel que él desgraciado del Bribón se ha dedicado a prostituir el país cuando se lo regaló Paquita la de Ferrol.
#15 Los poderes estatales se los cedió a un sistema democrático consignado en la Constitución, así que su responsabilidad sobre el buen o mal gobierno posterior es muy limitada.
Pero si quieres soltar bilis adelante, parecías necesitarlo.
#17 CEDIÓ? nonono, VENDIÓ a cambio de unos ciertos emolumentos para la Casa Real. y sumémosle varios párrafos en la constitución donde se le aseguran a él y su familia por los siglos de los siglos estas prebendas
y que casualidad, un señor que empezó con 2 millones de Leuros tiene ahora una fortuna personal (que no comparte con el estado) de ..cuanto??
BORBONES A LOS LEONES
#19 Pues vaya negociante, pudiendo haber seguido con un sistema corrupto y autoritario estilo dictadura (mucho más lucrativo si uno se pone a ello) simplemente pasa a ser un apartado de los PGE donde el Gobierno puede decidir. Y encima sacrifica la mayoría de su libertad de expresión y acción institucional. Y para rematarlo cambiando la Constitución se le puede echar o modificar el estatus.
¿Que ahora es más rico que cuando empezó? Pues vaya. Garzón también es más rico ahora que cuando aprobó las oposiciones. Y Cayo Lara.
#26 y una polla... en aquel momento se llega a reactivar otra dictadura y no hubiermos tenido una ETA y un GRAPO
hubieran sido docenas..
por cierto, os habrían dejado entrar a tu Reinón y a ti en la CEE??
mamandurrias las justas, y la de la saga de Los Bribones no es justa precisamente.
Cambiar la constitución?? estás mal informado. Eso solo se hace para primar el pago a los bancos por encima de cualquier otra cosa o para "modernizar" la Ley Sálica de sucesión de esta misma casta. Para lo demas, "untoucheable"
Borbones a los leones
#40 Tienes un mundillo paralelo mental muy curioso. Cuéntame más de lo terrible que es todo y las conspiraciones encubiertas para someter nuestras almas. Pero no se te ocurra razonarlo, que le quitas la magia.
Y la monarquía inglesa supongo que te parece el Anticristo, ¿no? Encima los ingleses no tienen constitución.
#44 Sí que tienen. No está plasmada en un documento concreto como la nuestra pero sí existe. http://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_del_Reino_Unido
Y ya sé que a mi no me has preguntado, pero quiero dar mi opinión. La monarquía británica, pese a contar con muchísimo apoyo en todo su ex-imperio, también chupa del bote, como todos los reyes. Ser hijo de tal no es un sistema de elección justo para ser Jefe de Estado, te pongas como te pongas.
#75 A diferencia de muchas otras naciones, el Reino Unido no tiene ningún documento constitucional único. En este sentido, se dice que no tiene una constitución escrita, sino que tiene una no codificada.
Lo que tienen es derecho consuetudinario, que es otra forma de legislar. Aunque tengan documentos que consignan la forma del Estado, no hay un documento al que referirse como "constitución".
#50 No creo que hubiera sido posible una monarquía absoluta a la larga pero eso no quita que lo hiciese por propia voluntad. Podría haber elegido retener más capacidad de decisión como en otras monarquías constitucionales perfectamente democráticas.
#85 Déjate de leches. Una de las preguntas que te hacen para obtener la nacionalidad británica es precisamente sobre la "unwritten" Constitución Británica. Como digas que no existe no pasas la prueba. Te lo digo porque estoy en ello.
#26 Si hubiera intentado seguir con un sistema como la dictadura, no hubiera durado ni dos telediarios. Él lo sabía y por eso lo hizo. ¿Tu crees que es posible que hoy hubiera sido posible un sistema como el que existía?
#19 Que somos!!! Borbones o huevones!!!!
#10 si claro, eso es la teoria... la practica es que la señora esta sigue sin figurar en ningun sumario como imputada pese a que todo indica que se lo estaba llevando crudo junto a su maridin (salvo que creamos la teoria de que es tonta del culo, por no saber de donde salieron los millones para pedralbes etc etc..)
#10 Eso es de iure. Y por ello me temo que la respuesta a #6 es "no"
#6 no, habría que coronarla para que triunfe el amor.
#6 Se la podría empapelar sí, pero de la misma forma que se empapeló a todos los políticos imputados en casos de corrupción: con billetes de 500€.
Para #6. Por supuesto. Esto es como cuando Superman renunció a sus superpoderes por el amor de Lois
Por amor si, pero al dinero.
#3 Obvio! a saber el colchón que tendrán por ahí...
Puede tener las dos cosas, como su hermana Elena, que es Infanta y amorfa
#7 Lo que tú quieras, pero se ha merendado a la Guardia Real enterita...
#7 sí y tambien es de forme-entera
¿Por amor o por complicidad?
Con esto se confirma que a las tías les van los malotes. Nadie se resiste a los encantos de galán delincuente, aunque les cueste la nobleza.
Disney está trabajando ya en el guión.
#9 La Alta Cuna y la Baja Cama...
#9 No es de aplicación en este caso, tiene 4 hijos y nada que ganar si se divorcia.
Ya me estoy imaginando las visitas conyugales en la cárcel.
Iñaki Urdangarín es un pagainfantas...
La Duquesa de Palma está convencida de la inocencia de su marido
No, lo que pasa es que la mujer cree que su marido tiene todo el derecho de hacer lo que ha hecho por ser quienes son y nadie tiene derecho a juzgarlos, y mucho menos con leyes hechas para el vulgo.
Pero genial, que renuncie a cobrar de nuestros impuestos y que cunda el ejemplo con su familia.
Más que renunciar, yo creo que el "campechano" le habrá dado un ultimatum. O se divorcia de Urdangarín o que cierre la puerta al salir.
Será que Urdangarin le ha robado el corazón
¿Prensa rosa Real de camino a portada? Esto ya no es lo que era
Miles de esposas acuden a ver a sus maridos (y viceversa) a las prisiones y no es noticia destacada. Miles de esposas (y viceversa) se solidarizan con sus parejas y no es noticia destacada. ¡¿Qué demonios es ésto?! No caerá acá ningún negativo por mi parte, pero es de lo más cutre que he leído en la prensa.
Es un runrun insistente que circula por algunos mentideros desde hace unos días. No sé qué grado de credibilidad concederle.
#25 Es una sección de Europa Press llamada Quiosco de Revistas en la que como su propio nombre indica realizan un somero repaso semanal a los principales contenidos de las revistas, incluidas las de temática social o del corazón.
yo la metia en la cárcel y que se lo piense durante 20 años si ser infanta o no.. pero en la cárcel.
Dicho esto y como no estoy muy a favor de la cárcel que esos 20 años se dedique a limpiar los bosques de toda españa 12 horas diarias (y luego a dormir a la cárcel si).
Ohhhhhhhhhh, que potito y hebmoso
acabo de encontrar una frase que de ser cierta me parece relativamente grave « se niega a aceptar el consejo de divorciarse de Iñaki Urdangarín para desvincularse a su imputación,»
es decir, que no importa los delitos que hayan cometido juntos en le pasado, si ahora le abandona, ella sería inocente y no sospechosa?
Urdangarín lo hizo porque es un lúser, un pagainfantas...
¿Por qué lo llaman amor cuando quieren decir desfalco?
Va a pasar a ser Inkas chiste malo lo sé
No me creo nada. Si eso pasa, me tatúo a Froilán y a todos sus primicos.
¿NO OS DA VERGÜENZA QUE ESTO LLEGUE A PORTADA?
Por cierto, la Esteban ha engordao, ¿no?
#70 Pues no lo sé... a ver si llega a portada y me entero
Esta tia es idiota, como se nota las generaciones de consanguinidad... que san quedao tontos pa los restos... http://es.wikipedia.org/wiki/Consanguinidad
Lo dicen como si fuera a renunciar a algo importante. En la línea sucesoria está bastante lejos (aparte de que es más marrón que otra cosa), y como mucho renunciaría a su parte en la asignación a la casa real, que con 8 millones de euros a repartir entre todos, tampoco es para tirar cohetes, ganaría más en un par de sesiones en el Sálvame.
#11 pues que me den su parte, que a mi si me hacen un favor
#11 ¿Que no es para tirar cohetes? ¿Cuanto ganas tu al año? Aunque solo fueran 50K todos los años ya da para tocarte la chorra.
#22 Comparado con lo que podría sacar por ahí vendiendo la exclusiva, lo que le dé la casa real es una minucia.
#22 nosotros sí, pero esta gente esta muy acostumbrada a vivir tal nivel de vida que con 50 k al año se comen los mocos.
#11 A Cristiano Ronaldo no le llegaría para pasar el mes, pero con esa cantidad vivimos 400 tíos como yo durante un año como reyes. (a 20 mil euros limpios por cabeza)
Entonces pasará de infanta a reclusa.
Estos se van a montar ahora un folletín para que a todos los paletos se les enternezca el corazón y acaben olvidando que son unos sinvergüenzas
¿Irá a la cárcel también por amor?
A ver si dejan un día de ser reyes, pero por obligación.
Ya hace mucho que pasó el tiempo de los nobles y los vasallos que nacían para mandar y para ser villanos.
Esta sólo renuncia a ser infanta si la imputan.
Y los niños a Suiza a un internado, pa ke no sufran!
Sí amor los cojones, le ha visto las orejas al lobo, que a la monarquía le quedan dos telediarios (espero) y con lo que ha robado el cabrón de su marido tiene de sobra para vivir sin dar un palo al agua.
Pobrecita!
Renunciará de boquilla... y seguirán chupando como han hecho hasta ahora... Infanta o no, es hija del Rey y sobre todo, está muy apoyada por la Reina... Alguien piensa que irá ella o su marido a la carcel??... Alguien se los puede imaginar trabajando para vivir... con un trabajo de verdad como el resto de la gente??...
Quien ama a un ladron tiene 1000 años de perdón, no?
Habría que ver las condiciones, seguro que le queda una paguita de lo más jugosa. A mí, que soy antimonárquico no se si estoy de acuerdo: esta gente es moderna para lo que les conviene. La monarquía fuera, y sino hay que quedarse con sus consecuencias. Que apoquine y apechugue ahora con la mierda que ha traído su marido a la institución, y no se largue con el rabo entre las piernas a un país extranjero y encima a seguir viviendo a costa de todos los españoles, pero sin título.
vaya, que cosas... mas curiosas... se van a Suiza.
No me creo na
Antes de abandonar que devuelva lo chorizado, que ésta lo único que pretende es escaquearse.
Ah, pues si deja de ser infanta, entonces ya se le puede imputar por el caso Noos, verdad? Que no entiendo yo porqué aunque sea infanta no la imputan si ha estado metida en una estafa.
Por otro lado, y esto ya lo especulo yo, amor, cristina? amor? si tienes más cuernoso que una olla de caracoles por favor. No te dejes engañar por este hombre guapa que es un don juan. Deja de ser princesa por honor a los españoles, no por amor a la estampa de tu marido. Que te digo yo, que tienes cuernos. Y repito, es especulación rosa mía.
Es como un cuento de Disney, versión Hispanistán.
Oh sí, nena, vamos, no te cortes!
Es más, Cristina quiere alejar a sus hijos de la presión social y podría matricularlos muy pronto en un internado en Suiza, puesto que han sido testigo de comentarios e insultos hacia su padre en la calle.
Pobrecitos! De verdad, me dan una pena... Unos pobres niñitos de a pie, tener que soportar que la gente
califiqueinsulte a su honrado y honorable padre... Vamos a mandarlos a Suiza para que no sufranpor amor o porque no hay mas remedio???
A la pregunta ¿Porque Iñaki hizo lo que hizo siendo quién era si era obvio que no lo necesitaba? La infanta sabe la verdad: Iñaki se entrampó en un palacete en Pedralbes para contentar a su suegro y esto le llevó a la ruina. Para nosotros no es excusa, pero seguramente lo hizo para contentarla a ella y quizás por eso ella sea la única que le apoye.
Yo lo único que veo es una plaza de Infanta libre. Para todas aquellas que estéis en paro, yo si fuera mujer no me lo pensaría. Eso sí, elegid bien el marido que sino luego no os va a gustar renunciar.
...por amor al dinero
¿Y cuando renuncie ya la pueden imputar?, porque debe ser por eso por lo único que no lo han hecho.
Pues yo preferiría que decidiese dejar de ser infanta. A secas.
Como si nos importara. Irrelevante.
para mi que sencillamente la han "dimitido"
JAJAJAJAJAJAAAA qué chiste más bueno, Cris.
Me importa una mierda que se quede con el título o no, no es más que una gilipollez que solo importa a descerebrados. Que renuncie a todos los ingresos que ello conlleva por amor.
ya estás tardando,...
Si es que Urdangarín también roba corazones...
Por favor, no insultéis la inteligencia de la gente, que el que más y el que menos se sacó la EGB y hasta que el PP la desmantele, la educación pública de este país es bastante buena, yo es que ha sido leer "va a renunciar por amor" y ya me he empezado a partir el culo.
¿Por amor? ¿Porque Iñaki tiene las manos largas?
A ver cuando se les acaba el cuento.
Ella es Infanta de nacimiento , se puede renunciar a esto??
¿Y que cambia eso? cobrará (le pagaremos) lo mismo y nadie la va a tocar por ser hija de quien es...
Llevo mucho tiempo queriendo decir esto: p'al hoyo!
Y a la cárcel, ¿está la justicia, o mejor, JUSTICIA dispuesta a llevarla junto con su amor? Es lo único que me interesa de este personaje.
Por amor o por choriza .......?
Ya estás tardando, uno menos que mantener.
Eso sí, que devuelvan lo robado y respondan ante la justicia.
¿Qué tiene que hacer este individuo para que la tonta ésta se de cuenta de que nunca ha habido amor?