Hay un hecho que es innegable, KDE está estancado. Cuando se comenzó a planificar la nueva gran versión de KDE se fueron dando a conocer poco a poco los elementos clave de este nuevo escritorio: Plasma, Solid… y… eh… ¿Akonadi? Y… había más… ah, Phonon. Lo cierto es que tras numerosos retrasos en KDE 4.0, 4.1 y con todas la lista de características previstas prácticamente cerradas para la salida planificada de KDE 4.2.0 ya un año después, todavía no se aprovechan bien ninguno de estos componentes. KDE es más lento, más inestable y más ...
Comentarios
KDE estancado? si esta mas vivo que nunca.
Ya no nos acordamos del paso de KDE 2 al 3 y el periodo de inestabilidad hasta que todas las aplicaciones estuvieron portadas?
Lo veo un poco pataleta porque la 4.0 no fue lo que futuramente será KDE4. Ya lo dijeron sus propios desarrolladores, que la 4.0 no era KDE4, que tendría que madurar.
Respecto a las aplicaciones, portarlas no es un trabajo fácil, y primero irán a portar lo que ya está hecho como en Kopete (que no es ni versión 1.0, en KDE3 es la 0.12.5). En Amarok sí saben que rumbo llevan, solo que tampoco está todo terminado (es una beta, que más quieres, bastante estable es). Knetworkmanager ya tiene versió para KDE4 y vendrá incluida en Ubuntu 8.10 (por decir una distro), al igual que Adept. Y sobre K3B, no es parte de KDE (como lo es Amarok, Koffice etc), sino que su creador va de forma independiente. Hasta que no saque la 1.1 no se centra en KDE4 (según leí en una entrevista).
Pues eso, me parece una pataleta, esperaría que KDE4.0 viniese ya completo desde un principio...
diooos no me deja votar erronea/provocacion/tonteria!!!
yo soy gnomero pero decir que kde esta estancado es una tontada, puede que cada vez este perdiendo cuota frente a gnome porque la mayoria de nuevos linuxeros son ubunteros, pero decir que esta estancado esta fuera de lugar, creo que kde4, pese a fallar demasiado al principio, es un buen concepto
Lo mejor, el gráfico.