Siguen la dieta más antigua del mundo a base de frutas, verduras y hortalizas crudas. Consideran que el fuego arrebata a los alimentos frescos sus propiedades nutricionales.
El fuego arrebata ciertas propiedades, si, pero casi todas negativas. Mata organismos patógenos y hace la comida más facilmente digerible.
Nuestro cuerpo ha evoluccionado para consumir alimentos cocinados, acudir a este tipo de excusas no es si no una forma de llamar la atención o de justificar un comportamiento irracional.
Si dijeran que lo hacen porque les da la gana ya no necesitarían más excusas absurdas.
#2, nuestros incisivos, y nuestro sistema digestivo al completo, es similar al de los chimpancés y otros grandes simios, que no se caracterizan precisamente por tomar carne, a la que acuden de forma muy esporádica. Nuestros dientes no se parecen en nada a los de los auténticos carnívoros. A pesar de eso, no considero que el crudiveganismo sea la dieta más ideal, sobre todo en zonas frías, pero pienso que lo de nuestra evolución hacia los alimentos cocinados, que dice #3, debería haberse reflejado fisiológicamente, y no es así. Lo que sí es cierto, y conozco algún caso impresionante, es que mucha gente mejora espectacularmente de salud cuando aumenta significativamente el consumo de crudos.
En el fondo, es un tema apasionante y que atañe directamente a nuestra salud, pero sobre el que no hay apenas literatura científica y sí muchas opiniones personales.
Estos crudiveganos son de lo peor, no ven el sufrimiento que causan a los pobres vegetales comiendoselos vivos. Ellos también tienen sentimientos ¡Libertad para los vegetales! ¡No a la tortura crudivegana!
En el artículo dicen que los que siguen esta dieta ven como una ventaja que te sacie antes la comida sin cocinar. A ver si es que quieren verse estupendos delante del espejo y por eso hacen esta tontería, porque vamos, la patata cruda está riquísima, sí.
Comentarios
El titular de la noticia tiene connotaciones muy sexuales
El fuego arrebata ciertas propiedades, si, pero casi todas negativas. Mata organismos patógenos y hace la comida más facilmente digerible.
Nuestro cuerpo ha evoluccionado para consumir alimentos cocinados, acudir a este tipo de excusas no es si no una forma de llamar la atención o de justificar un comportamiento irracional.
Si dijeran que lo hacen porque les da la gana ya no necesitarían más excusas absurdas.
#2, nuestros incisivos, y nuestro sistema digestivo al completo, es similar al de los chimpancés y otros grandes simios, que no se caracterizan precisamente por tomar carne, a la que acuden de forma muy esporádica. Nuestros dientes no se parecen en nada a los de los auténticos carnívoros. A pesar de eso, no considero que el crudiveganismo sea la dieta más ideal, sobre todo en zonas frías, pero pienso que lo de nuestra evolución hacia los alimentos cocinados, que dice #3, debería haberse reflejado fisiológicamente, y no es así. Lo que sí es cierto, y conozco algún caso impresionante, es que mucha gente mejora espectacularmente de salud cuando aumenta significativamente el consumo de crudos.
En el fondo, es un tema apasionante y que atañe directamente a nuestra salud, pero sobre el que no hay apenas literatura científica y sí muchas opiniones personales.
La dieta más antigua del mundo también incluía carne. Nuestros incisivos no están diseñados para comer tomates, si no para cortar tejido.
No es necesario acudir a argumentos erróneos para justificar su dieta.
Estos crudiveganos son de lo peor, no ven el sufrimiento que causan a los pobres vegetales comiendoselos vivos. Ellos también tienen sentimientos ¡Libertad para los vegetales! ¡No a la tortura crudivegana!
En el artículo dicen que los que siguen esta dieta ven como una ventaja que te sacie antes la comida sin cocinar. A ver si es que quieren verse estupendos delante del espejo y por eso hacen esta tontería, porque vamos, la patata cruda está riquísima, sí.
#6 Algún tonto deberá morir para que los sensatos nos reproduzcamos.