Katie Couric, entrevistando a los candidatos presidenciales por parte de la CBS, recoge las respuestas a: "Si te eligieran presidente, ¿Qué libro, distinto de la Biblia, considerarías esencial tener? (La respuesta de Hillary no tiene desperdicio) Enlace relacionado: http://norris.blogs.nytimes.com/2008/01/31/what-should-a-candidate-read/index.html Noticia en inglés.
Si me permite darle lecciones, su Constitución apoya las armas porque "una milicia bien organizada es necesaria para la seguridad de un estado libre". Lo de la defensa personal es estrictamente su opinión personal, creo.
La respuesta de Clinton y Giuliani (los dos dijeron lo mismo) es interesante, pero la de Barak Obama es muy reveladora acerca de su obsesión sobre el consenso, el diálogo y lo que en España llamamos desde hace poco "el talante". Y sin haber leído los demás es difícil juzgar, pero si McCain está preocupado por aprender economía haría mejor en leer algo un poco más moderno que Adam Smith.
La respuesta de McCain es muy sensata, La Riqueza de las Naciones, de Adam Smith, una obra maestra de la economía, y mira que es del siglo XVIII. La respuesta de Hillary es muy electoralista y efectista, la constitución, vaya que novedad...llevado a un extremo, ese sería el libro imprescindible para cualquier ciudadano de a pie.
¿Y la respuesta de Hillary es interesante solo porque se mete con Bush?.
Me permito recordarles que la constitucion de EEUU apoya las armas para la defensa personal, algo que los meneadores no se destacan por aceptar de buena manera.
Comentarios
#6 ¿Nos está amenazando, Maestro Jedi?
Si me permite darle lecciones, su Constitución apoya las armas porque "una milicia bien organizada es necesaria para la seguridad de un estado libre". Lo de la defensa personal es estrictamente su opinión personal, creo.
La respuesta de Clinton y Giuliani (los dos dijeron lo mismo) es interesante, pero la de Barak Obama es muy reveladora acerca de su obsesión sobre el consenso, el diálogo y lo que en España llamamos desde hace poco "el talante". Y sin haber leído los demás es difícil juzgar, pero si McCain está preocupado por aprender economía haría mejor en leer algo un poco más moderno que Adam Smith.
Benjamin Franklin (uno de los padres fundadores de los USA) recomendaba a los dirigentes por su valor formativo las "Vidas paralelas", de Plutarco.
Creo que el libro de cabezera de todo politico debe ser su constitucion. Quiza asi la mayoria de ellos entenderia el significado de igualdad.
El ABC del comunismo libertario.
La respuesta de McCain es muy sensata, La Riqueza de las Naciones, de Adam Smith, una obra maestra de la economía, y mira que es del siglo XVIII. La respuesta de Hillary es muy electoralista y efectista, la constitución, vaya que novedad...llevado a un extremo, ese sería el libro imprescindible para cualquier ciudadano de a pie.
#2 Eso contestó Bush cuando le preguntaron "¿Qué libro, distinto de la Biblia..."
Bush preguntó si los Teletubbies eran un libro.
PD: Pues sí... la mejor respuesta la de Hillary.
Yo elegiría La Rebelión De Atlas.
Por cierto, qué bien se les da eso de ignorar a Ron Paul, la auténtica solución para EEUU.
...¿cómo de inprescindible?
Dios y el Estado, de Bakunin
Mis zonas erroneas de W.Dyer y Un libro de historia para no volver a repetirla.
Además coincido con #7, aunque este debería de ser obvio.
No me lo creo, siendo políticos seguro que elegirian El Principe de Maquiavelo. Pero no se atreven a decirlo
La Biblia, para saber qué rezar.
¿Y la respuesta de Hillary es interesante solo porque se mete con Bush?.
Me permito recordarles que la constitucion de EEUU apoya las armas para la defensa personal, algo que los meneadores no se destacan por aceptar de buena manera.