Las energías renovables abaratan el precio de la electricidad, pero claro, eso no interesa a los monopolios eléctricos españoles ni a los gobiernos, incapaces de enfrentarse a tan poderosos lobbies. Íñigo Muniozguren, es entrevistado en la voz de galicia.es y cuenta porqué el gobierno ataca al sector renovables.
#1:
Cada vez veo mas generadores eólicos y cada vez la electricidad mas cara luego... cómo me voy a creer lo que dice la noticia? . En España no importa eso y se sabe de sobra.
Cada vez veo mas generadores eólicos y cada vez la electricidad mas cara luego... cómo me voy a creer lo que dice la noticia? . En España no importa eso y se sabe de sobra.
#1 Es que esa frase tiene trampa, es lo que se llama una verdad a media:
Cuanto mas energia del Regimen Especial entre a 0€ en la subasta, mas barato será el precio de esta.
Pero que en realidad la energia del Regimen Especial se paga mediante primas.
Y al ser las primas mas caras que el precio de la subasta, el precio total de la energia (lo pagado por subasta + lo pagado por primas), es al final mas caro que la bajada ficticia en subasta.
La energia en subasta normamente vale entre 45 y 50 €/MWh, ese dia durante 16 horas el precio de subasta fué de 0 €, el 68% de la energia se vendió ficticiamente a 0 €.
Pero el 60% fué del Regimen Especial que ficticiamente entra a 0€, pero despues hay que pagar las primas, y el coste real de la energia ese dia fué de 81 €/MWh
#0 El titular procede de una de las partes implicadas, pero lo peor es que miente en sus declaraciones, porque la energía consumida en España procedente de la eólica es el 12% y no el 47% como dice el entrevistado
Comentarios
Cada vez veo mas generadores eólicos y cada vez la electricidad mas cara luego... cómo me voy a creer lo que dice la noticia? . En España no importa eso y se sabe de sobra.
#1 Es que esa frase tiene trampa, es lo que se llama una verdad a media:
Cuanto mas energia del Regimen Especial entre a 0€ en la subasta, mas barato será el precio de esta.
Pero que en realidad la energia del Regimen Especial se paga mediante primas.
Y al ser las primas mas caras que el precio de la subasta, el precio total de la energia (lo pagado por subasta + lo pagado por primas), es al final mas caro que la bajada ficticia en subasta.
Esplicado con los datos de generación del dia 2-2-13 en Fotovoltaica y el caso diferencial español/c3#c-3 y siguientes.
La energia en subasta normamente vale entre 45 y 50 €/MWh, ese dia durante 16 horas el precio de subasta fué de 0 €, el 68% de la energia se vendió ficticiamente a 0 €.
Pero el 60% fué del Regimen Especial que ficticiamente entra a 0€, pero despues hay que pagar las primas, y el coste real de la energia ese dia fué de 81 €/MWh
#1 Por que nos roban y nos timan poniéndola mas cara cuando las eléctricas se ahorran cada vez más. Pura avaricia.
#1 Reedito tu frase con un ligero cambio que te aclarará la cosa (aunque ya sé que es ironía tu comentario).
Cada vez veo mas generadores eólicos y cada vez la factura mas cara luego
¿Pero para quién? Sinceramente creo que nos da igual, porque para los consumidores será cada vez más cara
Para los productores igual si, para el ciudadano seguira subiendo y subiendo y subiendo.....
Un microblogging #0
Y una mentira
Y hay un dato, el 47 % de la energía que consume España procede de la eólica
En España la enegía eólica es el 12% de la energía eléctrica, que no está mal tampoco.
http://www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/Avance_REE_2011.pdf
Habiendo interesantes meneos sobre renovables esto no debería subir a portada.
que gran contrasentido: cuanto más ahorramos en consumo más nos cargan en el servicio para garantizar que no les disminuyen los ingresos
Que se lo digan a todos esos emprendedores que montaron parques solares o eólicos y les han quitado todas las subvenciones.
No seais ilusos, la luz costará lo que le salga de los cojones a las eléctricas con la connivencia del gobierno de turno.
#0 El titular procede de una de las partes implicadas, pero lo peor es que miente en sus declaraciones, porque la energía consumida en España procedente de la eólica es el 12% y no el 47% como dice el entrevistado
Bastante sensacionalista la entrevista
#12 Es que ni tan siquiera es el 12% de la energía así en abstracto, sino el 12% de la energía eléctrica
Y el pollo habla del 47% de la energía total. En fin, credibililidad 0 haciendo esas proclamas tan chuscas.
Y mas tendremos que indemnizar a la mafia de las centrales nucleares con sus ex-presidentes corruptos a la cabeza.