Según un estudio realizado por GFK sobre una muestra de 663 entrevistas telefónicas, CUATRO es considerada como la cadena más moderna, joven, innovadora, divertida, con un estilo propio y con una programación más coherente. Además, es percibida como la que tiene una evolución más positiva y mayor potencial de crecimiento. Se convierte en la cadena generalista mejor valorada en su imagen global entre el público más valorado por los anunciantes, por delante de las Antena 3 y TVE 1.
Comentarios
No comencemos a chuparnos las pollas todavía.
Es una encuesta a 663 personas.
Me ha encantado esto: "Target Comercial: individuos de 16 a 54 años, todas las clases sociales excepto la baja"![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Pregunta en serio: ¿Alguien ve la mierda de Cuatro? ¿Y la de Telecinco? ¿Y la de Antena3 (¡Manuel-campos-vidal!)? ¿Y la de las otras cadenas?
Mensaje para el listo y/o la lista que ha puesto lo de "todas las clases sociales excepto la baja": La gente que tiene el dinero suficiente y la cabeza suficiente no ve Cuatro y las santas porquerías que emite dicha cadena, sino canales de pago o, mejor, series P2Padas. Y quien no tiene el dinero suficiente pero sí la cabeza suficiente, usa el televisor para cultivar brotes de canónigos, que están bien ricos.
Por Dios qué triste...
¿La información deportiva mejor valorada? Pero si es vomitiva y amarillistísima.
Y el resto de la programación no le va a la zaga. Al fin y al cabo es una copia tardía y buenrollista de telecinco: ex-programas de telecinco y un programa de sucesos y corazón por la mañana, realities por la tarde, después concursos con famosos y un date-show. ¿no os suena a otra cadena? Y en prime time realities a cada cual más lamentable (Supermodelo ha destrozado más neuronas que el alcochol y el éxtasis juntos), programas en los que se mofan de la gente desfavorecida, o que venden las miserias de distintas familias, incluyendo niños que no creo que hayan pedido mostrar su intimidad por la tele, series que si no funcionan acaban en el late o desaparecen y como guinda del pastel: cuarto milenio. Pero después no dudan en meterse con los creacionistas o gente de otras sectas en los telediarios.
#3 desgraciadamente no es asi... mucha gente aunque tiene canales de pago, no los ve, o no los ve siempre... y la mayor parte de la gente pasa de ver las series descargadas. Si fuese asi, nadie veria house ni Prison Break en la tele, y no es asi.
#2 No comencemos a chuparnos las pollas todavía.Es una encuesta a 663 personas.
¿663? con poco más miden las audiencias, y las extrapolan a 8.000.000 de espectadores...esto es España, colega, España...
#4, ¿tú la parte de "cabeza suficiente" te la has saltado intencionadamente porque trabajas en Cuatro o es que no te gustan las palabras que empiezan por "c" y por "s"?
#2 Grande el señor Lobo!!
Personalmente, de las distintas mierdas que hay en televisión, creo que Cuatroº es de las que menos huele, pero tmp hay que fiarse mucho de estos estudios.
#8 Nos queda claro que no te gusta cuatro, pero
Eso de vomitivo y "amarillstísima" es pasarse... Es verdad que a veces tienen digamos que toques tomateros y le dan importancia a autenticas chorradas pero tambien es verdad que hace una cobertura deportiva muy completa, que no solo le dan bola a dos deportes, que lo hacen de forma entretenida y como buenos profesionales. Basta comparar como se cubrio la eurocopa con las coberturas de Antena3 de la Champions o de Telecinco en la copa confederaciones.
En cuanto al resto de la programación veo que has obviado hablar de las series, por lo demás hombre, sí tienen formatos similares a otras cadenas (realitys, programas de sucesos, de corazón, concursos...), normal, no? Tampoco van reinventar la television.
Cada vez que veo el hormiguero más de 30 segundos me vienen amplias arcadas y tengo que apagar.
Supongo que eso es síntoma de que es un programa para público comercial, ya que yo no consumo una mierda.
Se nota que la encuesta es al "público comercial" a jubilados fijo que no se la han hecho