En España, según explica un estudio del Banco Cetelem, la malsana tradición de repudiar el alquiler (que consituye de media el 17% del sueldo) en favor de la propiedad les cuesta a los hipotecados de media un 40% de su sueldo.
Soy mileurista, y pago 500€ de alquiler por un piso de 35 metros cuadrados, a 20 km de Barcelona (Terrassa).
Me expliquen de donde sacan esas cifras. 17% de media en toda España, supongo... En capitales de provincia, desde luego, no.
#2 Supongo que será porque los propietarios pretenden pagarse la hipoteca a costa del alquiler del prójimo.
Lo que sí es cierto es que muchos países funcionan sólo a base del alquiler, el estado lo potencia y la gente no pasa hambre a final de mes. Lo de liarse la manta a la cabeza y pasarse media vida atado a una letra pudiendo pagar menos por lo mismo, a efectos prácticos, no puede ser correcto. No hace falta que venga ningún estudio a convencerme de ello.
Por experiencia propia, en Barcelona: un piso, no de nueva obra, cuesta al mes la mitad en alquiler que en hipoteca a 30-40 años.
#1 Se trata de ser conscuente. Si el mercado ve que todo el mundo, sea de la condición económica que sea, va a adquirir viviendas, los precios se van a disparar. Eso es lo que ha ocurrido, en pocas palabras.
Si hubiera un cultura más "ecológica" en cuanto a la compra de la vivienda y una mejor imagen del alquiler, ni burbujas ni nada.
Claro, los que se han comprado un pisito a precio de oro van a defender su decisión a capa y espada, pues probablemente haya sido una de las decisiones más importantes de sus vidas.
Yo pago 300€ por un piso de 60 en l'Hospitalet (5 minutos andando de Barcelona). Y lo comparto. El propietario no pretende hacer negocio con su piso, ya que, imagino, trabaja en algo que le da de comer. Ahora bien, los que compraron el piso para explotarlo mediante el alquiler son los que hacen el mayor daño.
Al fin y al cabo, la pescadilla se muerde la cola una y otra vez.
Dedicar un 30% del sueldo a la compra de un bien, no es problema. El 40% es hasta cierto punto aceptable. La mayoria de paises industrializados, manejan porcentajes similares. El problema es cuando el endeudamiento es de un 60%. Afortunadamente, no son muchos los que arrastran endeudamientos críticos y sin capacidad de maniobra. De todas formas, los bancos han tomado nota, y ahora cuesta que presten con la misma facilidad de antaño. Nos encaminamos al alquiler. Aceptémoslo.
Comentarios
17% de media el alquiler
40% de media la letra del piso
Y hay unos 17 millones de personas ( entre trabajadores y pensionistas) que no llegan a los 1000€ mensuales
¿De donde cojones se sacan estas medias?
Saludos
Soy mileurista, y pago 500€ de alquiler por un piso de 35 metros cuadrados, a 20 km de Barcelona (Terrassa).
Me expliquen de donde sacan esas cifras. 17% de media en toda España, supongo... En capitales de provincia, desde luego, no.
Si es que mira que estos esclavos cada vez quieren más, ¡¡ahora quieren poseer una vivienda!! Están locos... ¿Es eso lo que dices?
¿Que el alquiler supone un 17% de media? Será por eso que en mi pueblo ya van por encima de los 600€
Yo soy casi-mileurista y pago 750€ por un "loft" de 50M^2... efectivamente... es el 17% wahahaha
#2 Supongo que será porque los propietarios pretenden pagarse la hipoteca a costa del alquiler del prójimo.
Lo que sí es cierto es que muchos países funcionan sólo a base del alquiler, el estado lo potencia y la gente no pasa hambre a final de mes. Lo de liarse la manta a la cabeza y pasarse media vida atado a una letra pudiendo pagar menos por lo mismo, a efectos prácticos, no puede ser correcto. No hace falta que venga ningún estudio a convencerme de ello.
Por experiencia propia, en Barcelona: un piso, no de nueva obra, cuesta al mes la mitad en alquiler que en hipoteca a 30-40 años.
#1 Se trata de ser conscuente. Si el mercado ve que todo el mundo, sea de la condición económica que sea, va a adquirir viviendas, los precios se van a disparar. Eso es lo que ha ocurrido, en pocas palabras.
Si hubiera un cultura más "ecológica" en cuanto a la compra de la vivienda y una mejor imagen del alquiler, ni burbujas ni nada.
Claro, los que se han comprado un pisito a precio de oro van a defender su decisión a capa y espada, pues probablemente haya sido una de las decisiones más importantes de sus vidas.
Yo pago 300€ por un piso de 60 en l'Hospitalet (5 minutos andando de Barcelona). Y lo comparto. El propietario no pretende hacer negocio con su piso, ya que, imagino, trabaja en algo que le da de comer. Ahora bien, los que compraron el piso para explotarlo mediante el alquiler son los que hacen el mayor daño.
Al fin y al cabo, la pescadilla se muerde la cola una y otra vez.
#6 estás redondeando al alza... yo creo que lo tuyo va más por el 16
DUPLICADA El 40,7% del presupuesto de las familias españolas se destina a la hipoteca
El 40,7% del presupuesto de las familias españolas...
manikomio.phpnet.usDedicar un 30% del sueldo a la compra de un bien, no es problema. El 40% es hasta cierto punto aceptable. La mayoria de paises industrializados, manejan porcentajes similares. El problema es cuando el endeudamiento es de un 60%. Afortunadamente, no son muchos los que arrastran endeudamientos críticos y sin capacidad de maniobra. De todas formas, los bancos han tomado nota, y ahora cuesta que presten con la misma facilidad de antaño. Nos encaminamos al alquiler. Aceptémoslo.