Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vale, lo diré yo...
WHAT THE FUCK???
WHAT THE FUCK???
#12:
Lo que mas acojona es que una pelicula Rusa de hace 60 años tiene mejores efectos que cualquiera española del siglo XXI.
#5:
En dos palabras:
Im presionante
Rel: ‘It’s a bird’ (animación 1930)
Im presionante
Rel: ‘It’s a bird’ (animación 1930)
#21:
En la rusia sovietica, los efectos te hacen especial a ti.
#26:
Me recuerda al Monkey Island cuando bailan los esqueletos
Comentarios
Vale, lo diré yo...
WHAT THE FUCK???
Lo que mas acojona es que una pelicula Rusa de hace 60 años tiene mejores efectos que cualquiera española del siglo XXI.
#12 vale que el cine español en ciertos puntos sea una mierda pero ahí te has pasado cuatro pueblos
#12 Cuanta razón! El Laberinto del Fauno era una chufa,se veia que todoera de cartón piedra.
El último truco de Emilio Ruiz, el mejor maquetista del mundo
El último truco de Emilio Ruiz, el mejor maquetist...
elzo-meridianos.blogspot.com#40 el laberinto del fauno tiene de española lo que tengo yo de selenita
En dos palabras:
Im presionante
Rel: ‘It’s a bird’ (animación 1930)
‘It’s a bird’ (animación 1930)
mangasverdes.esEn la rusia sovietica, los efectos te hacen especial a ti.
Me recuerda al Monkey Island cuando bailan los esqueletos
Estaba hecho de metal
#6
¡¡SPOILER!!
Ooooookeeeeey... ¿Quién me echó droja en el colacao?
No puedo creerlo que bien esta hecho jaja me dejo jaja
Y costando la vigésima parte de lo que cuesta "ese mismo efecto" en la actualidad.
Tenemos un concepto erróneo del cine soviético... sobre que es triste, aburrido, pobretón... Hacían películas de corte similar al resto del mundo.... si ves una pelicula de los 60/70, porque están hablando en ruso, si no no las distingues de otras cinematografías...
El "secreto" de esos efectos, se puede apreciar en el reflejo posterior del piano(se ve lo que realmente se filmó que no el reflejo real), sobre todo cuando el robot se "arranca" la cabeza, se la vuelve a poner, etc.
Lo demás es trabajo de chinos (recortes fotograma a fotograma).
nos llevaban años de ventaja
El momento cabeza es impagable
y sin motion tracking
demasiado bien hecho.. tanto que creo que es un fake... La edición de esos tiempos era cortar y pegar (pero a tijeretazos) creo que es imposible que quede tan bien...
Veo más fácil que sea un montaje actual, y que esté muy bien "envejecido"
#29 Busca películas de buster keaton o de charles chaplin que son más antiguas que estas sobret odos las de buster y tienen efectos tan buenos como este. ( o muy cerca ) solo que en un breve periodo de tiempo, lo que esta logra es que se para ese ratito de video se han tenido que tirar la vida de tiempo. pero la tecnollogía para hacerlo ya la había 20 años antes.
#29 Tiene toda la pinta, desde luego, sobre todo por la diferencia de iluminación y calidad entre el bailarín de pega y el resto del film.
#29 #32 Sep tiene todas las papeletas. Fake.
ASí que en la película Big están homenajeando esta peliculita rusa. Se merece el homenaje, desde luego.
In Soviet Russia Robots Play PIANO and great BTW lol
#36 Yo hablo de efectos no de técnica de cámara, te reconozco que Acorazado potemkin es acojonante el plano de las escaleras.
Lo de las piernas biónicas ya está peor hecho (aún siendo todo un logro), pero la verdad que está genial.
Creo sinceramente que es una obra maestra de los efectos de la época, aunque pienso que en las películas estadounidenses anteriores se veían mejores efectos, solo que esta tiene más mérito por que la URSS no tenía una industria tan fuerte.
Como ejemplo las películas mudas de buster keaton ( quien tenía prohibido sonreir en público por contrato ):
Además el tío no usaba dobles ni efectos en los "stunts".
Creo que hoy día sobrevaloramos los efectos digitales y se pierde la mágia del cine.
#27 No es verdad; el cine soviético fue superior en efectos y movimientos de cámara que en EEUU; es hasta los 70 en donde EEUU despega en efectos. Sólo falta revisar películas como Stalingradskaia Bitva, para conocer que movimientos de cámara tenían, mientras en EEUU era prácticamente estático. Buster Keaton es onta cosa, hizo mucho, pero no se siguió su estilo innovador. Lamentablemente se conoce poco del cine soviético, y sólo películas históricas, pero en realidad hubo mucho, muchas comedias, caricaturas, obras musicales etc, que en occidente fueron y son totalmente desconocidas, creando un estereotipo de la URSS, que aún perdura.
Segundo 21, se ve cómo una tecla negra se pulsa sola sin llegar a alcanzarla con el talón el bailarín marinero (Pirataaaa ♫♪)
Pero no deja de ser asombroso esas técnicas. He echado en falta un salto matrix, la verdad. Y una onda vital, por pedir...
joder, si esta mejor hecho que el tunak tunak
Y aqui amiguitos es donde se aprecia aquello que llaman "Arte"
Definitivamente, esto demuestra que el comunismo es peor que el LSD.
WOW! Le pasan el trapo a la escena de Legolas tirando flechas en el elefante de LOTR.
Nadie se ha dado cuenta que esto es la prueba piloto de la primera peli de Robocop?
A mi desde que vi Häxan (1922) no me cuelan una peli por los efectos especiales.
El telon de acero.
genial este articulo¡¡¡¡
Sois muy ingenuos... ese hombre mide 20 centímetros. Lo cagó un Terminator.
Para #23. El remake de James Cameron abandonó la parte musical, supongo que para dar la nota.
Ayer vi Alice de Tim Burton y dije "Vaya mierda de FX" y ahora viendo esto digo "Vaya pasada de FX", ¿hemos avanzado o retrocedido?
No se si será que estoy sobreexpuesto a noticias de actualidad y demasiado preocupado por la situación de crisis, pero yo he visto en el video una alegoría de lo que va a pasar en España con los españoles.
El pianista es el Mercado, el FMI, el capitalismo..., y el bailarín el españolito medio, que pese a todo el meneo al que se ve sometido, que acaba descuartizado, sigue bailando al son que le marcan.
¿es grave, doctor?