Hace 18 años | Por Charliter a baquia.com
Publicado hace 18 años por Charliter a baquia.com

Interesante artículo en Baquia que diserta sobre el cainismo y el egocentrismo que tanto imperan actualmente en la Red. A muchos que pregonan el colegueo y el buen rollito a lo "Creative Commons", se los llevan los demonios cuando alguien ofrece una información que ellos pretenden atribuirse como "exclusiva", como si la información hoy en día no estuviera al alcance de todos y fuera propiedad de los supuestos "descubridores". Más de una cura de humildad hace falta.

Comentarios

Liamngls

Los medios "serios" no se libran del plagio en la red , se debe referir a todo el mundo , como la coca-cola , para los altos , para los bajos , para los bloggers , para los trolls , para los spammers .....

gallir

¿otro que confunde e iguala "blogger" con "periodismo"?, ¿o que creen que todo aquél que escribe es/debe ser/pretende se "periodista"? ¿o habla de "medios digitales en particular?

C

Si diera nombres sería peor, porque se encabritarían todavía más los ególatras. El que quiera que se dé por aludido.

misterroderic

Además que si da nombres dicen que es una copia, si no los da lo critican porque es un artículo de opinión.
Creo que el blogging es el periodismo que viene.

j

Yo creo que se refiere a sites con 'vocación periodística', por así decirlo...

Eso sí, en la gloriosa tradición del periodista medio español no da nombres ni datos, dejando el tema en mera columna de opinión...

j

Yo juro que si da nombres no digo que es una copia... pero es que eso de soltar cosas sin dar nombres concretos me agota, de verdad (pero también es verdad que tengo mal día... ;-).

g

O acusas con datos, o calla, lo demas es comadreo de baja estofa