Publicado hace 10 años por Feindesland a crashoil.blogspot.com.es

La energía para uso humano debe capturarse desde las fuentes de energía genuinas y transferirse minimizando el coste y las pérdidas hasta los lugares en los que se le va a dar el uso final. Este proceso de captura y de transporte usa lo que se conoce como “vectores”, que son materiales y sustancias capaces de almacenar energía de forma recuperable, con pocas pérdidas y con una densidad energética que las haga usables en la práctica.

Comentarios

PeterDry

#4 Desde luego lo que tu puedas decir lo pongo mucho en duda.

D

#5 Pues imagina lo que pueda decir alguien que no le pone tilde a "tú".

PeterDry

#6 Escribes desde móvil ...y pon tildes so listo.

D

#10 No hay excusa porque a otras palabras sí le pusiste tildes, así que ahora échale la culpa al móvil en lugar de echársela al gato.

PythonMan8

Buen artículo. Sólo un fallo.
"Los hidrocarburos y el carbón, en este sentido, siguen siendo los reyes por su gran densidad energética y la gran versatilidad de sus aplicaciones. La maquinaria pesada es, hoy en día, impensable sin estas sustancias."

En realidad hoy en día la maquinaria pesada utiliza sobre todo electricidad (trenes, grúas, procesos industriales, química, ...). El carbón sigue utilizándose en fundiciones aunque poco a poco la electricidad también lo va sustituyendo. En los países donde la electricidad es barata (es decir, donde tiene nucleares y eólica), la calefacción electrica es también predominante. Los hidrocarburos siguen siendo el rey en el mundo de automóvil y la aviación, pero p.ej, en Suecia, Volvo ya está empezando a electrificar las carreteras para el transporte pesado. El problema del combustible fósil es que está sometido a movimientos especulativos que lo hacen inviables para muchas industrias, su transporte es costoso y su uso complejo (un motor de explosión es infinítamente más complejo y caro de mantener que uno eléctrico)

D

#8 ¿Y de dónde sale la electricidad?

Trigonometrico

#9 De los molinos eólicos, de las presas hidroeléctricas, de la energía de las mareas y de las olas, de las centrales solares, de los paneles fotovoltaicos, de...

Noruega produce más electricidad renovable de la que consume en el país.

yuip

#13 y ahora leete en el mismo blog la serie de posts sobre los límites de las renovables. Y no solo eso, si no que también está la cuestión de si las renovables son solo realmente rentables mientras haya energía barata proveniente de combustibles fósiles (concepto que se conoce como fossil fuel extenders, que también se trató en alguna ocasión en ese blog, o al menos creo que se hizo eco de este post: http://ourfiniteworld.com/2011/01/26/clean-energy-wont-save-the-world/ ).

Trigonometrico

#14 Subestimas la capacidad de razonamiento de los demás. Que todos los días salga un tonto a la calle no quiere decir que todo el mundo sea manipulable. Aunque también es verdad que viendo los resultados de las últimas elecciones en España, parece que la inteligencia brilla por su ausencia.

yuip

#15 no la capacidad de razonamiento, sino el nivel de información. No te estoy criticando, simplemente digo que no todo es tan sencillo como utilizar energías renovables sin más ya que hay un desconocimiento generalizado de como éstas dependen, hoy en día, enormemente de las no renovables. Yo mismo no lo sabía hasta hace unos meses, cuando empecé a leer sobre el tema.

Trigonometrico

#16 Pues razona un poco. Un molino eólico no depende de las energías sucias de forma importante si lo comparamos con la cantidad de contaminación que evita. Y por otro lado, los productores de petróleo son los primeros en intentar desprestigiar a las energías limpias con sus mentiras.

yuip

#17 ¿Estás seguro? Supongo que las empresas mineras que extraen todos los materiales con los que se construyen los molinos de viento, incluyendo las tierras raras, no usan maquinaria pesada movida con combustibles fósiles para su extracción (combustibles fósibles que para poder usarlos para eso previamente también han tenido que ser extraídos, refinados y transportados), refinamiento, fabricación, etc. Y luego supongo que los materiales y demás se transportan en burro de un país a otro. Por cierto, ¿dónde crees que se consume menos energía instalando estos molinos eólicos, en un valle de fácil acceso, o en valles de montañas y picos, etc. donde cuesta un poquito más llegar, y donde hay que emplear un montón de camiones, grúas, etc. para su instalación, y por supuesto, mantenimiento?

Lo dicho, leete unos cuantos más artículos de ese blog, que están muy bien explicados con un montón de datos y referencias externas. Luego piensas un poco en lo que has escrito y cómo pensabas antes que funcionaban las energías renovables y su dependencia de los combustibles fósiles.

Y para que no me saltes al cuello, no estoy en contra de las energías renovables, sino a su favor. Simplemente, y al contrario que mucha gente, yo soy consciente de que no son la panacea ni la salvación de la humanidad y que presentan graves limitaciones cuando tienes en cuenta otros puntos a parte de la supuesta generación limpia de electricidad (que electricidad es una pequeña parte de la energía total consumida por todos).

Trigonometrico

#18 Si a ti te importara eso estarías viviendo en una cueva. No se que haces hablando de algo que no te importa.

yuip

#19 me importa lo suficiente para informarme sobre el tema y preocuparme.

PeterDry

No es lo mismo un kilo de lechuga que un kilo de tocino. Nos hemos comido el tocino (petróleo) ahora queda buscar mucha lechuga.

D

#1 Todavía queda algo de petróleo porque hoy le puse gasolina al coche.

Se hay descubierto más yacimientos y hay más reservas de lo que parece, pero que el tocino es finito, pues sí, algún día se acabará el petróleo, pero no tan rápido como mucha gente piensa.

PeterDry

#2 ¿No conoces el Peak Oil?

Feindesland

#2 Queda petróleo para siglos.

Lo que no queda es petróleo barato. Por eso está a 108$ el barril en vez de a 25$ como hace unos años...