Hace 11 años | Por Maddoctor a elcomercio.es
Publicado hace 11 años por Maddoctor a elcomercio.es

La investigación partió de la muerte del cocinero, cuya autopsia reveló una sustancia tóxica en el organismo. La Policía sostiene que administró cianamida cálcica en los platos.

Comentarios

D

Si te pilla Chicote...

frankiegth

No le veo ninguna gracia #1.

D

#2 Ten por seguro que, en alguna ocasión y aunque sea de mucha menor gravedad, has comido en algún restaurante algún plato en el que el cocinero o sus ayudantes han orinado o hecho alguna otra guarrada.

pinkix

#3 Esto es mucho más grave, si cabe. Ten en cuenta que se habla de que la práctica pudo haber durado años. Y años tomando cianamida cálcica es muy peligroso para la salud.

D

#4 Sí. Ya he indicado que es mucho más grave en el comentario al que aludes.

pinkix

#6 Tienes razón. Parece que la cosa se agrava, lee mi comentario #5. Ufff, que mala pinta tiene. A saber cuanta gente pudo haber comido allí.

r

#7 Por lo que da a entender la noticia, sólo lo hacía para las comidas de empleados, ¿no? Porque no habla de ningún cliente, y eso que pone que la ingesta un día (y mezclada con alcohol, que es a lo que íbamos la mayoría al Lavaderu) causa nauseas y algo más. Y algún cliente habitual habría que comería a menudo allí.

Yo siempre lo dije, cruzas la plaza y vas a Casa Luis: cutre a tope, pero barato y sin más veneno que el ron de estraperlo.

pinkix

#8 La prensa ha sido exquisita en ese aspecto, dejando claro que los clientes no estarían afectados. Pero, también puede ser que no quieran levantar la liebre ni causar alarma.

En buena lógica, si el motivo es la venganza contra sus compañeros de trabajo, lo razonable sería que sólo los envenase a ellos.

mosayco

Es increible el poder de los medios y la manera de manipular a la gente, esta mañana no había otra conversación en las calles de Gijón, fueras a donde fueras, y las especulaciones basadas en lo que dicen los medios iban incluso más allá (imaginación al poder)
Es curioso leer "que la investigación partió de la muerte del cocinero, cuya autopsia...bla bla", cuando desgraciadamente este señor sufrió de un cancer galopante, el pobre, y su familia simplemente le lloró y le incineró, no hubo autopsia.
También suponen que llevaba 8 años envenenando, debido a las declaraciones del actual dueño, que solo lleva un año con el negocio y que, precisamente, en este año ha ido despidiendo uno a uno a los empleados del anterior dueño y sustituyéndolos por empleados peor cualificados y por la mitad de sueldo (motivo? la crisis). Curiosamente el empleado detenido ha sido el último despedido del año 2012 (versus cabeza de turco?).
Resumiendo, desconozco la verdad pero he leido al menos 10 mentiras en varios periodicos.
Mucha casquería en este asunto y la prensa como siempre linchando antes de tiempo

Arganor

#11 Bienvenido al mundo del rigor periodístico. Si esto lo observas en contraste con esta noticia que conoces un poco más, imagínate en las que se puede sacar más casquería, o las que dan más que hablar. La expansión y declive de la información periodística en nuestro país llega a su culmen cuando la gente hace más caso a lo que dice una señora que es famosa por haberse casado con un torero que lo que razonan las mentes más importantes de nuestro país. ¡¡ Viva !!

pinkix

#11 Una cosa no quita la otra

Ahora bien, si la jueza lo mete en la cárcel: "La juez titular del Juzgado de instrucción número 4 de Gijón, Ana López Pandiella, decretó la pasada semana el ingreso en prisión, comunicada y sin fianza, de Andrés A. F. F., al que la magistrada considera autor de 14 delitos de intento de homicidio, así como de un delito contra la salud pública."
http://www.lne.es/gijon/2013/02/14/prision-cocinero-gijon-acusado-envenenar-catorce-companeros/1368218.html

Eso ya no es la prensa, algo tiene que haber detrás de todo.

c

#11 Te contradices a ti mismo.
Por un lado atribuyes la noticia a especulaciones (y tienes toda la razon) y por otro lado lanzas de tu propia cosecha aseveraciones como:
despidiendo uno a uno a los empleados del anterior dueño y sustituyéndolos por empleados peor cualificados y por la mitad de sueldo (motivo? la crisis).
¿te han informado de lo que cobran?, o te lo ha contado alguien
¿estas capacitado para decir que los actuales estan peor capacitados?
¿Cuando ha dicho el actual dueño lo de los ocho años?
No tendras alguna oscura razon para malmeter y calumniar, ¿verdad?

mosayco

#15 No me contradigo en absoluto, solo hay que leer y saber interpretar lo que he dicho. Más bien me planteo dudas al conocer datos que la prensa omite.
Y las aseveraciones no son de mi propia cosecha ni fruto de especulaciones, son de una fuente fiable, de uno de los empleados afectados, nada menos, que lleva 8 años trabajando ahí. También conozco al anterior dueño.
Lo que dije es cierto, ahora piensa lo que quieras. Precisamente de lo que me quejo es de la facilidad que tiene la prensa para calumniar y el daño que están haciendo a la familia del cocinero fallecido es lamentable.
Al imputado solo lo conozco de vista y no "me he quedao con su cara" la verdad.

c

#16 Sigo insistiendo en que tu argumento baila de un sitio a otro.
¿por que mezclas la noticia con que ha ido despidiendo a trabajadores, con que ahora cobran la mitad, y con que ahora están peor cualificados?
¿que tiene que ver la gestión de personal con que una persona sea un presunto envenenador? Cada uno gestiona su negocio como mejor entiende.
Puedes pasarte por el Lavadero y decirle a los actuales trabajadores que no están cualifacados para el puesto, que es lo que opinas, ¿no?
Lo que si entiendo es tu altruismo, ¿verdad que teniendo una persona imputada le mantendrías en su puesto de trabajo a riesgo de lo que le pudiera suceder al resto de tus trabajadores?. No te lo crees ni tu.
Si me queda muy claro el motivo de tus comentarios, si conoces al anterior dueño, yo conozco al actual, y no me dedico a hablar mal de él, ni de la cualificación ni del sueldo de sus trabajadores.

Voto negativo

mosayco

#18 Pues vaya! y tu me acusabas de tener un oscuro interés y ahora resulta que conoces al actual dueño que ha sido precisamente el denunciante. Y te contesto citando lo que dije anteriormente: "También suponen que llevaba 8 años envenenando, debido a las declaraciones del actual dueño, que solo lleva un año con el negocio"
Pregúntate quien ha filtrado el asunto a la prensa que esto parece un circo mediático. Y después pregúntate por qué. Y ya de paso puedes leer, por ejemplo, todos los artículos de "el comercio" referidos al suceso (ya que promulgan que ellos dieron la exclusiva) donde podrás apreciar muchísimas contradicciones además de montones de afirmaciones especulativas (ahora ya de todo cristo). Hasta el juicio solo se puede esperar y, de momento, el acusado es "presunto" y se encuentra en prisión preventiva dado que la investigación sigue abierta. Si es culpable que le caiga una pena bien gorda y que la cumpla entera, pero si no lo es...

pinkix

Actualización:
Imputan 18 delitos de intento de homicidio al ayudante de cocina de El Lavaderu
Podría llevar realizando la presunta práctica de envenenamiento de comida durante ocho años

http://www.elcomercio.es/20130213/asturias/gijon/cocinero-lavaderu-delitos-homicido-201302131124.html

D

Muy mal hay que estar de la cabeza para hacer esto a tus compañeros, al jefe que te paga, etc. Que casualidad que, cuando los empleados o el dueño no iban al restaurante durante una temporada les mejoraba la salud.

Arganor

Ojo ... encima dicen que es una persona NORMAL.
http://www.lne.es/gijon/2013/02/14/problemas-alcohol-persona-normal/1368219.html

Creo que este señor desconoce lo que significa "normal", o habitual, comportamiento más extendido etc...

D

#12 Es una variante del típico "siempre saludaba en la escalera".