Hace 15 años | Por --124128-- a elpais.com
Publicado hace 15 años por --124128-- a elpais.com

Al menos cinco personas han sido detenidas esta madrugada por riesgo de fuga ante la inminente publicación de la sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso Ekin, consecuencia del recurso presentado por la defensa a las penas impuestas por la Audiencia Nacional. La Guardia Civil desarrolla esta madrugada una operación destinada a detener a varios de esos condenados por la Audiencia Nacional dentro del macroproceso contra el entramado político de ETA.

Comentarios

ikatza

He aquí los delitos de los que se acusa a estos detenidos:

- Iñaki Zapiain: ser director administratibo del diario Egin.
- Xabier Otero: ser administrador de Erigane (empresa editora de Egin)
- Jabier Salutregi: ser director de Egin
- Inmaculada Berriozabal: ser trabajadora de Ganeko, agencia de viajes que supuestamente pagaba a ETA.

ikatza

#4 ¿Einz?... obviamente la acusación es "integración en organización terrorista" (lo mismito que lo que se acusó Nelson Mandela). Lo que estoy diciendo es que se ha deducido esta "integración" exclusivamente por las actividades que he detallado en #1. Si a ti te parece natural que trabajar en un periódico pueda ser calificada de "actividad terrorista" y se les condene a más años por esto que a otro por un asesinato (y esto no me lo he inventado), tu mismo.

D

Es errónea, son del caso 18/98. Además son 7 los detenidos.

D

#4 Ya, claro, y Manolete murió de parada cardiorespiratoria. Lo importante no es de que se les acusa, sino porque se les acusa de eso.

D

#6 Si unas pruebas super solidas. Tanto que hasta el fiscal ha pedido que absuelvan algunos ante el Supremo.

Además aprende a diferenciar entre Ekin y Egin. La primera es una organización y lo segundo un periódico.

Por cierto, sigue siendo errónea. No es el caso Ekin, es el sumario 18/98. Lo que pasa es que a El Pais quizás le da vergüenza admitirlo porque este sumario tiene mala prensa.

D

#9 Sí, simepre tienes razón, pase lo que pase. Las acusaciones son tan potentes que no se como no se habían dado cuenta antes.

El fiscal ha pedido que absuelvan a algunos debido a que las "pruebas" presentadas durante el juicio tampoco eran para tanto. Pero es que ya habían sido condenados, algunos a más de 10 años de cárcel con esas mismas "pruebas", que son las mismas para todos los demás acusados.

El 18/98 es del mayor abuso legal de la historia reciente española.

D

#1 ¿lo has sacado del sumario o del BOE?
¿o simplemente te has inventado los cargos para que todos tus amigos te voten positivo?

D

#1 Te voy a echar un cable, de lo que realmente les acusan es:

* José Ignacio Zapiain Zabala: insolvencia punible con el fin de favorecer a organización terrorista
*la misma pena que se impuso a Francisco Javier Otero
* Elena Beloki: integrante de ETA en calidad de dirigente.
* Xabier María Salutregi: integración en organización terrorista.
* Inmaculada Berriozabal Bernas: integración en organización terrorista.

D

#5 Exacto, la culpa de lo de manolete no fué del toro sino del propio manolete que sabía perfectamente donde se metía y lo que le podía pasar.

Lo de ekin no es por ekin ya que no todos los trabajadores están imputados como les gustaría a muchos victimistas sino por que se ha demostrado con pruebas ante un juez (las pruebas están todas en el BOE y en la web del ministerio de justicia) que los acusados también sabían donde se metían (en ETA).

D

#8 #7 Entonces si hasta el fiscal ha pedido que absuelvan a algunos me estás dando la razón, si no hay pruebas no hay condena y no tiene nada que ver con donde trabajen.