Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿os acordais del anuncio ese de Metro del Madrid en que una aldea de uno de estos paises -no recuerdo cual- tiraba el dinero haciendo una réplica del Metro con un tren que sólo se movía 15 metros o algo así, sólo para tener un Metro tan bonito como el nuestro?
Parece que era ficción y que quieren la pasta para otras cosas
Parece que era ficción y que quieren la pasta para otras cosas
#14:
Y digo yo sin saber na de todo esto....... que no salen las cuentas:
Organización del evento:
- honorarios Perú: 100.000€ aprox
- honorarios Ecuador: 100.000€ aprox
- Alquiler estadio: 30.000€
- Publicidad y otros: Pongamos otros 30.000€
TOTAL: 260.000€ (Bastante optimista que faltan muchas partidas aquí)
Capacidad estadio: 55000 espectadores
Recuperar inversión: 260000/55000= 4,72€ por entrada
¿Cuánto pensaban cobrar por este encuentro?
¿10€ de media? --> 550.000 € - 260.000=290.000€ para el amazonas.
A lo mejor sale mejor enviar directamente los 260.000€ al amazonas.
Me recuerda a aquel de una ONG que se gastó 50.000€ en un viaje a cuba para llevar 10.000€ :-o
Ahora si pensaban cobrar 40€ de media me callo, pero..... ¿quién lo iba a pagar?
Organización del evento:
- honorarios Perú: 100.000€ aprox
- honorarios Ecuador: 100.000€ aprox
- Alquiler estadio: 30.000€
- Publicidad y otros: Pongamos otros 30.000€
TOTAL: 260.000€ (Bastante optimista que faltan muchas partidas aquí)
Capacidad estadio: 55000 espectadores
Recuperar inversión: 260000/55000= 4,72€ por entrada
¿Cuánto pensaban cobrar por este encuentro?
¿10€ de media? --> 550.000 € - 260.000=290.000€ para el amazonas.
A lo mejor sale mejor enviar directamente los 260.000€ al amazonas.
Me recuerda a aquel de una ONG que se gastó 50.000€ en un viaje a cuba para llevar 10.000€ :-o
Ahora si pensaban cobrar 40€ de media me callo, pero..... ¿quién lo iba a pagar?
#2:
Otra vez mandamos a Torrente a estos saraos, nos saldra mas barato y su ingles es mejor
Comentarios
¿os acordais del anuncio ese de Metro del Madrid en que una aldea de uno de estos paises -no recuerdo cual- tiraba el dinero haciendo una réplica del Metro con un tren que sólo se movía 15 metros o algo así, sólo para tener un Metro tan bonito como el nuestro?
Parece que era ficción y que quieren la pasta para otras cosas
#1 Si es cierto, puedes compartirlo?? Quiero ver ese video ^^
#9
#13 Muchas gracias!
#13 Hay un escalofriante parecido en el anuncio a esto:
Y digo yo sin saber na de todo esto....... que no salen las cuentas:
Organización del evento:
- honorarios Perú: 100.000€ aprox
- honorarios Ecuador: 100.000€ aprox
- Alquiler estadio: 30.000€
- Publicidad y otros: Pongamos otros 30.000€
TOTAL: 260.000€ (Bastante optimista que faltan muchas partidas aquí)
Capacidad estadio: 55000 espectadores
Recuperar inversión: 260000/55000= 4,72€ por entrada
¿Cuánto pensaban cobrar por este encuentro?
¿10€ de media? --> 550.000 € - 260.000=290.000€ para el amazonas.
A lo mejor sale mejor enviar directamente los 260.000€ al amazonas.
Me recuerda a aquel de una ONG que se gastó 50.000€ en un viaje a cuba para llevar 10.000€ :-o
Ahora si pensaban cobrar 40€ de media me callo, pero..... ¿quién lo iba a pagar?
#14 hombre, lo mismo no es. En el primer caso sería un donativo de 260000€ de las arcas del Ayuntamiento de Madrid, es decir, de todos los madrileños y en el segundo es un donativo popular sacado de los beneficios de la venta de entradas, es decir, del bolsillo de aquellos que quieren colaborar. Los 260000€ de inversión volverían a las arcas del ayuntamiento. Hablo en un plano teórico, claro, que ya sabemos que meter la mano no les cuesta nada.
#20 Completamente de acuerdo contigo.... sobre todo en lo del plano teórico.
Ten en cuenta que la relación de gastos es cuanto menos optimista.
#14 Es una cosa que me ha extrañado de la noticia, que las selecciones de futbol fuesen cobrando. Es decir, entiendo lógico y normal que vengan a gastos pagados, por supuesto (y eso se les debe pagar) Pero vamos, participar en un proyecto solidario, en principio, se hace precisamente sin cobrar y de ahí sale el beneficio. Lo que no le vo lógica es que cobren caché. especialmente cuando el beneficio iba destinado a un proyecto en uno de los paises participantes.
No termino de entender la noticia y creo que ahí hay algo más que no está claro, y probablemente el problema esté más en las condiciones pactadas con la empresa organizadora del evento.
Por otra parte la redacción es bastante tendenciosa, porque da a entender que el Ayuntamiento se negaba sistemáticamente a pagar y tenía que sr la empresa "La tienda de Campañas" la que in extremis salvase la papeleta al Ayuntamiento, cuando en realidad ese es el modo de proceder normal, ya que la Administración legalmente sólo puede pagar por servicio prestado (en el procedimeinto ordinario de pago no puede realizar anticipos) con lo cual son las empresas organizadoras las que se encargan de esos anticipos.
Como medio de prensa, no hubiera estado mal recabar la opinión del Ayuntamiento.
relacionada : Madrid 2020 no paga. Alianza del PP madrileño, el COE y Warner para no pagar un concierto “olímpico”
Madrid 2020 no paga. Alianza del PP madrileño, el ...
plataformaasamblea.comla mierda empieza a aflorar ...
donde se quedaria ese dinero...
#4 Efectivamente, con la transparencia que se estila por aqui nunca lo sabremos. Marca España !!
Otra vez mandamos a Torrente a estos saraos, nos saldra mas barato y su ingles es mejor
Por culpa de estos ineptos, todos los españoles tenemos que sentirnos avergonzados, manda huevos.
#17 El que hablaba de no pagar hipotecas era el Gobierno de Ecuador. Si te da igual el Gobierno de un país que la federación de otro país o incluso del mismo, pues entonces no hay nada que decir. Todo Perú es Machupichu!!
#22 a mí me da igual, porque los que decían eso estan implicados y piden cobrar cuando por otra parte piden que los suyos no paguen sus deudas.
Ponme otra botella, que siga la fiesta!
Título original:
"Ana Botella se niega desde hace cuatro años a pagar una deuda contraída con las selecciones de Perú y Ecuador por un partido benéfico"
cambiado a
"Las deudas contraídas por Ana Botella que avergonzaron al COE"
#25 pues creo que cuando la he visto esta mañana ponia en el titular de la web de zoom lo que pone el meneo...
#25 vale! ya se lo que pasa! en la portada de la web sale el titular de aqui y cuando te metes en la noticia, cambia!
Ejemplo tipo de como funcionan las cosas en la administracion: se gasta una millonada en la promocion, organizacion y otras 'ciones' varias, inlcuyendo ruedas de prensa, colocaciones de medallas y soltada de perlas como 'cada dia que no actuamos mueren niños'. Con el fin de 'sacar dinero para una buena causa'.
No se puede mandar el dinero directamente a la 'causa', claro, porque si no la sociedad no aprecia lo buenisimos que son ayudando al projimo
Para acabar en esperepentos como éste, que no solo no ayuda (no dice en nigún sitio cuanto dinero se mando al Amazonas, asi que me permito suponer que 0), sino que endeuda
O es que los niños 'han dejado de morir'?
MARCA ESPAÑISTÁN!
Timando a todo el mundo, menos mal que fue un pacto de caballeros... No firmaron nada ninguna de las dos federaciones y con un apretón de manos quedó zanjado el tema! Luego nos quejamos de la imagen que tenemos fuera de Españistán los españoles...
Le van a venir con urgencias humanitarias a la Botella... jijiji
Al COE, dudo mucho que le avergüencen las cosas de Anita-Relaxing, al COI es otra cosa, aunque es el colmo avergonzar al COI....
Pero desde luego a mi, si me avergüenzan.
ME ESTAS DICIENDO QUE AL FINAL SE FUÉ SIN PAGAR EL CAFE CON LECHE!!!!
We are spanish, Ana Botella and the Relaxing cup of Café con Leche !! Arriba España!!
No seré yo quien defienda a esta ladrona, pero qué quieren cobrar si el partido no se jugó siquiera? Además, no eran estos los países que pedían que sus ciudadanos NO pagaran los créditos hipotecarios? Va a ser que ellos también un poquito "sinvergüenzas".
#10 Piden cobrar lo que se les prometió, aunque solo sea la parte correspondiente a los gastos de desplazamiento. En el 1º vídeo se explica claramente.
#11 da igual. Ellos no son precisamente los que puedan acusar de carotas a los demás como explico en mi anterior comentario.