En Sucesión al Trono de Carlos II se designo heredero al trono a Felipe duque de Anjou. Su política centralizadora ocasionó las reticencias entre los catalanes, pero las Cortes de Barcelona (1701-1702) le juraron lealtad. En plena Guerra de la Sucesión, tras una derrota del bando borbónico, los seguidores del bando austríaco permitieron el desembarco del archiduque en el verano de 1705 en Barcelona. Las Cortes de Barcelona reunidas (1705-1706), rompieron su juramento de fidelidad a Felipe V y proclamaron al archiduque como su rey de España.
Comentarios
Del post original (que por cierto es de 2012) rescato tres comentarios contrapuestos para a quien le interese:
Anónimo 15 de octubre de 2012, 16:13
Sería útil conocer qué autores dicen que la Guerra de Sucesión fue una guerra de Secesión. Este post me parece una falacia del tipo del "hombre de paja" consistente en crear una posición fácil de refutar y luego atribuir esa posición al oponente para descalificarlo. A ver, ¿qué historiadores catalanistas hablan de esa guerra como de secesión? Puesto que no dudo que haya historiadores relevantes que defiendan esa mentira mil veces repetida, ¿qué divulgadores de la Historia han distorsionado la Guerra de Sucesión hasta el punto de presentarla como una guerra de secesión? ¿Qué dice al respecto por ejemplo la web de la Generalitat catalana? ¿O que dice la versión en catálán de la wikipedia? ¿En qué documental se habla de esa guerra como de secesión? Ilumíname, español, que quiero salir de las tinieblas. Ah, y no vale que utilices como argumento lo que pueda decirse en sitios como forocoches.
otro..
Jorge Mambrilla Royo 27 de octubre de 2012, 10:22
A ver, desde Catalunya y con todo el cariño...:-)
La parte histórica del artículo, perfecta. Nada que decir.
La parte de comentarios sobre la actualidad y valoraciones personales, a mi modo de ver es tendenciosa y sobra.
¿Fue una guerra de sucesión? Por supuesto. ¿Fue sólo una guerra de sucesión? No.
Lo que estaba en conflicto eran dos modos de ver el gobierno de los pueblos. El centralismo Borbón (yo prefiero decir bobón) contra el gobierno descentralizado de los Austrias, que algunos querían perpetuar con el pretendiente austríaco.
¿Perdió Catalunya su estado propio al perder la guerra? No, porque no tenía estado propio tal y como lo entendemos hoy en día. Pero es que España tampoco era un estado tal y como lo entendemos hoy en día.
Ahora bien, con los Austrias Catalunya tenía gobierno civil, leyes, idioma, aranceles y políticas propias. Por ejemplo, el único caso en que debía apoyar con tropas a la corona era en el caso de que estuviese amenazada la propia Catalunya, no en otros casos. A esta situación quizás no se le puede llamar estado propio, pero desde la perspectiva actual se le parece mucho.
La verdad es que desde una perspectiva histórica, España fue primera potencia mundial mientras era algo parecido a una confederación de reinos, y perdió toda relevancia hasta situarse en "tercera regional" con los bobones centralistas y estatalistas.
Pero esta es una de esas lecciones que nadie quiere aprender...
y otro..
Francesc Sánchez2 de noviembre de 2012, 18:51
Amigo Francisco:
Este es tu blog y por tanto tienes derecho a respoder a quién quieras y como quieras; sin embargo permiteme una primera crítica y es en relación al comentario del ánonimo al que no quieres responder. Y por tanto hago suya la pregunta, ya que has creado la duda entre tus lectores. Tu eres historiador y yo abogado, tu has estudiado historia y yo historia del derecho español, y ningún autor (por ejemplo Font Rius en su momento y actualmente Tomás de Montagut o Carlos Maluquer) han planteado que la guerra que nos describes sea una guerra de "secesión" y no una de "sucesión" cómo siempre se la ha conocido y lo que fue realmente.
En segundo lugar, la reivindicación histórica que representa el 11 de setiembre de 1714, és el intento de recuperar unos derechos históricos perdidos con el decreto de nueva plata de 16 de enero de 1716. La lucha final, encarnizada del pueblo barcelonés fué más porque veía lo que había hecho Felipe V con los fueros propios de Aragón, Valencia y Mallorca, o mejor dicho por la idea centralizadora del estado que, como buen Borbón, traía en mente desde su llegada a España, inspirado en la doctrina política de Bodin. Y no olvidemos que a los antigus reinos de la corona de Aragón entró por derecho de conquista. E impuso el derecho público castellano, ajeno totalmente al sistema propio, aboliendo todo lo que sonase a foral o, en este caso a catalán.Si cómo dices era una guerra entre españoles, quién se impuso fué al final Castilla y su ordenamiento jurídico público.
Y cómo bien dice Jordi no se puede hablar de la idea de una España unitaria antes de Felipe V, ya que lo que existía era una unión con la corona. Cómo bien expones en tu artículo Felipe V tuvo que jurar las diferentes cortes de los reinos que componían, no sólo la Corona de Aragón, sinó de la propia Castilla.
De este derecho de conquista, de este imponer unas normas "extranjeras" en el sentido de provenientes de otro reino, nace la constante reivindicación de Cataluña durante 300 años, que actualmente un sector de la población catalana lo artícula por medio de pedir el derecho a la autodeterminación y/o independencia.
Por otro lado, igual que tu te has pronunciado -y justo y legitimo es- cómo profundamente español, no quiere decir que todo el mundo se sienta igual. 2Ser" es una cosa y "sentirse" es otra.
Un saludo cordial.
Francesc Sánchez
#14 De quien querían secesionarse los que pretendían la liberación de toda España?
Del hombre de paja. Goto #13.
Yo diria que ambas, engaño e ignorancia.
#1, #4, #5, #8, #9, Supongo que este artículo ilustrará bastante a quienes hayan estudiado fuera de Cataluña, en el resto de España donde se estila más enseñar lo de las conquistas de las Américas y todo eso, pero a los que hemos estudiado aquí en Cataluña se nos enseñan exactamente las causas, el desarrollo y las consecuencias de aquella guerra, que sin ser una guerra de independencia fue una guerra con unos resultados nefastos para el país en la que las instituciones catalanas y la lengua del país fueron duramente reprimidas a su término por un Borbón desbocado que quiso imponer a sangre y fuego su idea de castellanizar España una vez logró imponerse.
Pero felizmente y después de 300 años, seguimos existiendo como nación y esta vez estamos decididos a emanciparnos de verdad, después de que repetidamente la historia nos haya enseñado que con la vieja castilla que desprecia cuanto ignora no hay más camino que andar, que se queden ellos con su España que nosotros ya hemos tenido suficiente..
#17 A ver, que sí, que me parece muy bien. Que si nación histórica, que si independencia, lo que quieras... Pero que en la Diada los tiros iban por otro lado. Vuelve a leer #8 bien y échale un ojo al enlace que doy
#17 Ahora mismo, tu eres un producto de la manipulacion educativa de unos señores a los que les interesa tener unos adeptos aborregados.
Se te olvida mencionar que en aquella guerra, regiones como Madrid y Valencia lucharon junto a Cataluña contra los Borbones...
No vais a ser independientes, eso dalo por hecho. Si quieres independencia, te animo a que tu y los tuyos os compreis una isla y monteis ahí vuestro pais de la fantasia. España es de todos los Españoles.
Y antes de que digas nada, tengo a toda mi familia en Cataluña, se de lo que hablo.
Veamos, Cataluña ha tenido ocasiones secesionistas a lo largo de la historia, pero está claro que ésta no fue una.
Recientemente se ha conmemorado La Diada Catalana, miles de banderas del Reino de Aragón y no de Cataluña ondearon por Barcelona reclamando la independencia que no perdieron el 11 de septiembre de 1714
Hasta aquí puedo leer. Errónea.
Pobre archiduque.
Y pensar que casi se queda solo con Catalun... Espera.. No.
Lo quería todo.
Interesante el párrafo siguiente, del bando publicado por el consejo del Ciento en la tarde del 11 de Septiembre de 1714, llamando a la defensa de la ciudad y en caso de no tener éxito a la rendición.
"se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la Libertad, acudirán a los lugares señalados a fin de derramar gloriosamente su sangre y vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España"
De quien querían secesionarse los que pretendían la liberación de toda España?
Vaya, los catalanes le echaron un par ante Brunswick.
Por lo demás, es como celebrar en Castilla y León la absurdez ésa de los Comuneros, muy jaleada por los muy de izquierdas, como si hubiera sido una revolución del pueblo, cuando fue un movimiento de los prohombres castellanos para no perder sus privilegios. Los nacionalismos tienen estas cosas, están construidos sobre fantasías.
#0 Artículo muy interesante, pero me temo que en cuanto se entere "la tribu" vendrán a hundírtela.
#5 Espero que esa "tribu" se culturice un poco y, si quiere hechos independentistas verdaderos, que se informen bien. Por si acaso, aquí tienen el que considero más importante: http://es.wikipedia.org/wiki/Sublevaci%C3%B3n_de_Catalu%C3%B1a_%281640%29
Pero que a lo que vamos: que la Diada no es lo que hoy día se está vendiendo.
¿Como?, ¿como? que las Cortes de Barcelona reunidas (1705-1706), rompieron su juramento de fidelidad a Felipe V y proclamaron al archiduque como su rey de España. Nunca había leído eso. Si se que Cataluña se unió al bando que perdió la guerra de sucesión y como consecuencia de ello, los Borbones arrebataron a los catalanes los privilegios de que gozábamos hasta ese momento. Esto de la fidelidad a Felipe V me pilla de nuevo.
Catalanes y Cortes de Barcelona en 1714??
Mentiroso!!! Provinciano!!! Paleto!!! Todo el mundo sabe que eso es un invento de Jordi Pujol posteriormente manipulado por Artur Mas.
Nada, esos no pintan nada aquí el único rey verdadero fue Pelayo 718, 737
#2 ¿ese no era visigodo/germano, o me equivoco?
#11 visigodo, por entonces creo que Cataluña era un Emirato jajaja http://es.wikipedia.org/wiki/Emirato_de_C%C3%B3rdoba
Para más info, he encontrado esto subtitulado al castellano. Corresponde a los actos del tricentenario.
He enviado el video a menéame, para que lo hundáis a negativos sin motivo.
Tricentenario BCN 1714-2014. La identidad: Josep Fontana (CAT Sub ES)
Tricentenario BCN 1714-2014. La identidad: Josep F...
youtube.com