Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Tipejos como este son los verdaderos causantes de la crisis, los que nos han robado a todos y ahora disfrutan de nuestro dinero mientras se ríen de nosotros.
#4:
Ya le conocimos de sobra al mando de la CEOE ¿a alguien le extraña su cara de cemento ahora?
#12:
Y luego hay que escuchar los típicos comentarios cargados de suficiencia y prepotencia conservadora del tipo "qué manía con los empresarios, son los únicos que generan empleo" o "los empresarios arriesgan su dinero al montar una empresa" o el peor de todos: "pues móntate una empresa".
(En parte son ciertos, pero siempre salen a raíz de noticias sobre Díaz Ferrán y esa casta de empresarios con conexiones políticas que jamás arriesgan un céntimo y se aprovechan de la lamentable legislación española en este asunto)
(En parte son ciertos, pero siempre salen a raíz de noticias sobre Díaz Ferrán y esa casta de empresarios con conexiones políticas que jamás arriesgan un céntimo y se aprovechan de la lamentable legislación española en este asunto)
#11:
Y esos son los señores de la patronal, que dictan al gobierno las leyes laborales.
#6:
#2 Si y no
Desde luego sobre la deuda que tengan sus empresas: Si son simplemente SA's no debería responder con sus bienes y solo con los de su empresa.
Sin embargo, la noticia habla que el también está en concurso de acreedores. Una persona física puede entrar en concurso de acreedores desde 2003 creo. Esto puede pasar porque "confiando" en el buen hacer de sus empresas, el se hubiera metido en créditos que ahora le es imposible pagar. En ese caso, que es lo que se desprende del artículo, el si debería pagar con sus bienes y su millonada personal.
Desde luego sobre la deuda que tengan sus empresas: Si son simplemente SA's no debería responder con sus bienes y solo con los de su empresa.
Sin embargo, la noticia habla que el también está en concurso de acreedores. Una persona física puede entrar en concurso de acreedores desde 2003 creo. Esto puede pasar porque "confiando" en el buen hacer de sus empresas, el se hubiera metido en créditos que ahora le es imposible pagar. En ese caso, que es lo que se desprende del artículo, el si debería pagar con sus bienes y su millonada personal.
#14:
jajaaaajajajaajaja míralo cómo se ríe en la foto el hijoputa 
Escoria, nano.
Escoria, nano.
Comentarios
Tipejos como este son los verdaderos causantes de la crisis, los que nos han robado a todos y ahora disfrutan de nuestro dinero mientras se ríen de nosotros.
#3 Bueno y lo peor no es eso sino el discurso que el caradura llevaba en la CEOE:
-Hay que apretarse el cinturón!!
-Cobrar menos y trabajar más!!
etc...
Se ve que a él desde luego no se refería
Ya le conocimos de sobra al mando de la CEOE ¿a alguien le extraña su cara de cemento ahora?
Y esos son los señores de la patronal, que dictan al gobierno las leyes laborales.
Rel: Territorio Negro: Díaz Ferrán, el insolvente millonario - RADIO ONDACERO
Territorio Negro: Díaz Ferrán, el insolvente millo...
ondacero.es#1 En www.meneame.net/story/territorio-negro-diaz-ferran-insolvente-millonar si se dispone de 15 minutos explica de manera amena esta noticia. Muy importante conocer que tipo de actitudes tiene gente en el poder.
#7 Por eso la relacioné, porqué quedo en el olvido
#8 Totalmente de acuerdo
#2 #6 Exacto, en la grabación radiofónica en Territorio Negro que apunta #1 un experto en el tema señala como en 2009 y 2010, Díaz Ferran avaló con sus bienes personales a los acreedores. Cómo iban a desconfiar estos de que el expresidente de los empresarios y del Grupo Marsans no podría cubrir con sus posesiones la deuda.
Apropiación indebida lo llaman, robar vilmente lo llamaría yo. Pero no sólo a grandes grupos, sino a pequeñas empresas que se va a llevar por delante. Y no ha sido cosa de un golpe, sino de un premeditación tan elaborada, tan ruin y despiadada que demuestra el tipo de cosas que se cuece en las altas esferas empresariales españolas.
Y luego hay que escuchar los típicos comentarios cargados de suficiencia y prepotencia conservadora del tipo "qué manía con los empresarios, son los únicos que generan empleo" o "los empresarios arriesgan su dinero al montar una empresa" o el peor de todos: "pues móntate una empresa".
(En parte son ciertos, pero siempre salen a raíz de noticias sobre Díaz Ferrán y esa casta de empresarios con conexiones políticas que jamás arriesgan un céntimo y se aprovechan de la lamentable legislación española en este asunto)
#12 Como bien dices son muchos lo que lo arriesgan, emprendedores sobre todo, pero en las grandes empresas estas personas son gestores colocadas políticamente y el dinero con el que juegan es el de los demás.
#13 que yo sepa Viajes Marsans no era una empresa dirigida políticamente. Como no lo fue Fadesa cuando la hundió Fernando Martín. Y como no lo han sido muchas otras empresas que se han ido al carajo dejando sin nada y con muchos impagos a empleados y proovedores, sin que sus flamantes "emprendedores" hayan respondido con su patrimonio.
Hay casos en que sí, pequeños negocios generalmente. Pero a partir de cierto tamaño y de cierta inversión, paradójicamente, el riesgo tiende a cero para el empresario. Eso sí, en España.
#12 Hay de todo.
Empresarios que tienen 1000 millones y arriesgan 30millones.
Empresarios que tienen 100 millones y arriesgan 20 millnes.
Empresarios que tienen 1 mil y arriegan 200 mil.
Empresarios que tienen 50mil euros y arriegan 50mil euros.
Contra menos dinero tiene el empresario, menos contactos, y mas riesgo corre. El empresario "tipo" de meneame es el tipo grande, el que tiene mucho y arriesga poco. Pero hay de todo.
jajaaaajajajaajaja míralo cómo se ríe en la foto el hijoputa
Escoria, nano.
Coño no es un autonomo al ser empersas por muy suyas es un agujero legal en cierto modo y no responde con sus bienes de nada, por el se puede morir san pedro y tener su millonada personal que seguro que moralmente no está muy tocado tampoo...
#2 Si y no
Desde luego sobre la deuda que tengan sus empresas: Si son simplemente SA's no debería responder con sus bienes y solo con los de su empresa.
Sin embargo, la noticia habla que el también está en concurso de acreedores. Una persona física puede entrar en concurso de acreedores desde 2003 creo. Esto puede pasar porque "confiando" en el buen hacer de sus empresas, el se hubiera metido en créditos que ahora le es imposible pagar. En ese caso, que es lo que se desprende del artículo, el si debería pagar con sus bienes y su millonada personal.
En casos como este, apoyo la ley Sharia, al ladrón se le cortan las manos; al mentiroso la lengua, al fugitivo las piernas. De este, no quedaba ni las tripas.
El dia que este malnacido, sea condenado y expropiado de todo su patrimonio lo celebraremos por todo lo alto
#20 Eso no lo verán tus ojos, antes de que eso suceda, sus amiguitos políticos, cambian los leyes....
#21 Si, seguranemte así sea, porque somos tontos, porque si aqui hubiera justicia, moriria mucha gente
Pedazo de sinvergüenza.
Y este era el presidente de los empresarios. Ejemplo muy gráfico.
#26 En mi empresa curiosamente muchos de los pelotas los echaron antes, basicamente mi jefe dijo A ALGUNOS que o se iban de baja voluntaria y cuando hubiera trabajo los volveria a llamar o los echaba, les pagaba y no lo volveria a llamar, a mi me lo insinúo y yo me rei en su puta cara, de esto hace un año y medio y se que estoy cerca y que a mi no me volvera a llamar y a ellos se que si (cuando haya trabajo) pero me voy con mis indemnización y si hay trabajo ya trabajare en otro lado. Por lo de pronto ellos llevan un año y medio más que yo en paro
#28 Si esque tenemos el país lleno de gente mal educada. Mi vecina se ha ido del trabajo con baja voluntaria, el jefe le dijo que le llamaria cuando hubieira trabajo. Un vecino mio, lleva desde octubre sin cobrar y no han denunciado a la empresa con la excusa de que la empresa dice que la va a comprar una empresa alemana, el dia que estos se cansen, después de estar más de un año sin currar se irán sin indeminzación,porque entre que denuncais y salen estos juicios pasan meses o incluso años. Si, debo vivir en un bloque de gente sin cerebro, lo admito .
Por mi parte, el no quedarme ni un minuto más, ningún día, y recibir indirectas un dia si y otro también del jefe, incluso de algunos de los trabajadores, me es indiferente, el dia que me quieran largar, que me larguen, me den lo que me corresponda y a otra cosa, qeu sin cargas familiares y con dinero ahorrado no tengo porque pasar calamidades por una empresa malgestionada. Todo esto me hace llegar a la conclusión de que hay tanto hijo de puta suelto porque hay tanto retrasado mental y a la vez mala persona, que actua mal hacia sus compañeros causandose daño asi mismos.
#41 joder en mi empresa a dia 5 no pagaron y a dia 6 ya habia una denuncia en inspeccion de trabajo del comite
#43 Pero esto es porque la gente es tonta, y confiada, tienen miedo, y viven como esclavos, de verdad, la persona esta que os comento que lleva desde octubre sin cobrar tiene 25 años, no tiene coche ni hipoteca, y que cojones,que ni está cobrando y siguen currando gratis... Esta gente también nos está puteando al resto, aunque por una parte se les entiende, por otra parte es totalmente censurable.
De empresas grandes que arruinan a empresas medianas y pequeñas hay a patadas, y de paso joden a sus trabajador y los trabajores de sus acreedores.
Conozco bastantes que les paso, empresas solventes o emergentes que ceden a todo por conseguir contratos con las grandes empresas, estan pagando con pagares de 3 o 6 meses una vez finalizada la obra o les daban el pagare de 6 meses despues de 3 meses, y claro todas ceden (y cada vez ceden más), al final la grande se descubre un agujero de cojones (el dinero para sus bolsillos antes de la crisis) y arrastra a todas.
La putada son los trabajadores por que las empresas que ceden tanto no me dan nada de pena, los casos que conozco me parecen un caso similar a la de los trabajadores que van cediendo ante su jefe y luego se quedan sin derechos y despues sin trabajo.
La crisis dejo a muchos en la ruena pero por culpa de movidas de estas.
#22 En referencia a tu ultimo parrafo, totalmente de acuerdo. Trabajo en una oficina, y todos tenemos horario hasta las 7 pm, pues mis compañero/as, se quedan como minimo hasta las 8,30 pm todos los días, yo como un tonto me voy a las 7pm, lo curioso es que todos estamso en la misma situación, menos de 30 años sin hipoteca ni cargas familiares.
A Maradona cada vez que pisa Italia le quitan hasta los pendientes...
Lo tengo que decir o reviento, lo siento, no me gusta la violencia pero con este cretino me tomaba parte de justicia por mi mano.
No hay problema. Tiene reclamados a Argentina 1800 millones ante la junta arbitral del Banco Mundial por la expropiación sin indemnización de Aerolíneas, así que todo se arreglará favorablemente
.
A todos aquellos que se han cagado en la puta vida de este señor:
Olé
Eso si, deja de pagar una factura errónea de teléfono en la que te cobran algo que no deben y en un mes al ASNEF (aunque hayas reclamado a consumo) y no te vuelven a dar una tarjeta o un crédito en tu puta vida.
#16 por culpa de las empresas de telefonia ya nadie hace caso a esos registros, dicho por gente que trabaja en banca, que por supuesto para creditos importantes se miran otras cosas (sobre todo que no tengas diligencias abiertas) pero que lo de ASNEF teniendo en cuenta que todo dios tiene alguna factura impagada y que las telefonicas revenden por cuatro perras miles y miles de "reclamaciones" a compañías dedicadas a "recuperarlas" cobrando comisión por la gestión... (Siempre que os llegue una carta de X bufete pidiendote el dinero por X compañía, si la carta no te viene directamente desde la compañía X es que han vendido por una miseria tu deuda a esos para que intenten cobrarla y se queden el dinero)
De Guindos, ¿sabes de donde sacar el dinero que hace falta? Pues de estos ladrones de mierda que encima chuelean a todo el mundo. Pero tú no tienes huevos para enfrentarte a un chorizo; porque tú eres como Rajoy: un calzonados.
Luego dicen que los empresarios arriesgan su dinero y tal. El capitalismo es una gran mentira.
Titular alternativo: Díaz Ferran, un ‘arruinado’ Gañán
Se trata de empobrecer a la gran masa social para que deje de consumir en demasía. Lo están haciendo muy bién. Los mangantes son necesarios.
#5 ¿Y me puedes explicar cuales son las ventajas que obtienen los empresarios de que la masa social deje de consumir?
Acaso alguien creia que estos cuando empobrecen es por su dinero. Seguro que del suyo no ha perdido nada.
Díaz Ferrán es un ejemplo para los sinvergüenzas de este pais.
#27 De hecho fue presidente de muchos de ellos en la CEOE
Guillotinese al amanecer
Pues yo no veo responsabilidad en un tipo que ha demostrado una sirvengonzonería intachable, sino en los que permiten que continúe con su patrimonio, después de haber dejado en la ruina a mucha gente.
Un empresario "modelo". Estos tios dan mal nombre a los empresarios, habría que dar ejemplo con él, un buen escarmiento. Pero tiene amigos muy poderosos, así qeu se irá a su casa con su cara dura.
Y este tipo nos queria dar lecciones al resto. Manda cojones.
Luego se extrañaran de que pasen...cosas.
¡Hostia! ... otro delincuente buscando juez competente, como el asesino genocida Franco que ya lleva 70 años buscando "un juez competente" pues como sus amigos del poder judicial se den el doble de prisa le toca empezaar a ver el caso en 2062... aún estoy atonito por la rapidez que se dieron Varela y sus secuaces para culpar a Garzón, aunque claro este perseguia a delincuentes.
La justicia debería dejarse de hacer la tonta y obligar a toda su familia cercana a demostrar de donde ha sacado el dinero para comprar los bienes que están a su nombre.
Hay lealtad hacia el empresario.
Si echan a un compañero de forma injusta...
No pasa nada.
Fuera compañero, gana el jefe, y a seguir currando.
Los compañeros te dirán, que hagas como ellos, para que el jefe no se cabree y tenerle contento, porque si se cabrea es capaz de echar a alguien.
Si pasas de eso, te pondran mala cara y te diran, haz lo que quieras, tu sabras...
Porque tienen miedo, mucho miedo, por el poder que tiene el jefe, de echarles a la calle.
Y da igual que sean compañeros que viven en casa de sus padres y el sueldo lo usan para chuminadas.
Que por no arriesgar el trabajo, le tienen contento al jefe, con todo lo que significa esto.
Si el jefe se pone a gritar y a cargar su mala leche contra todos, a agachar la cabeza y luego a sentirse mal, para mas tarde olvidarlo, y seguir un dia mas.
¿Quien se enfrenta al jefe?
Casi nadie, y el que lo hace, a la calle.
Y como pasa esto, y los compañeros son leales al jefe y no defienden a sus compañeros, por miedo a que les ocurra lo mismo...
Pues el jefe es dueño y señor de los seres vivos que tiene en servidumbre y a su antojo en su empresa y el jefe entonces dice eso de "Aqui mando yo"
Ese "Aqui mando yo", se refiere tambien a que manda sobre las personas, no se limita al trabajo.
Sino a la obediencia y a la aceptación de cuales fuere sus antojos y caprichos.
El dia que se le de una paliza a un jefe, se cortara un poco con el abuso del poder.
Porque un jefe te puede (poder) echar, y le respaldan las leyes, que estan a su favor.
Pero cualquiera puede rebentarlo a ostias como se le caliente la cabeza, por no decir matarlo.
Y eso es poder tambien, aunque no este respaldado por la ley.
Siempre digo, que a un leon no se le acerca un jefecillo de estos a tocarle los cojones, porque se lo devora.
Y porque el jefe sabe con quien se puede meter y con quien hacer lo que le venga en gana.
Y es con el que tiene miedo y agacha la cabeza, con el que no responde al ataque psicologico, la crueldad, la tirania, etc...
Con quien acepta servir, el sumiso, el que calla y el que le teme.
Pero son cobardes totales, porque un leon puede matarlo, tambien un ser humano puede matarlo.
Pero estan acostumbrados a que los trabajadores, obedezcan y soporten todo lo que los abusones hagan con ellos.
Hay que poner en su sitio a cada cual que intente imponer su autoridad sobre otro ser humano, porque eso es someter.
Y los seres humanos somo iguales y tenemos inteligencia suficiente (o eso creo), para no tener jerarquias ni machos alfas como los animales.
Mas cuando, los machos alfa de los seres humanos, son los cobardes, y no los fuertes.
Porque que un "lider" ponga en su sitio a los sinverguenzas, es medianamente aceptable.
Pero que un cobarde con poder, maneje a muchos mas cobardes y dejen solo al fuerte ante la estupidez de estos y el desprecio, no tiene sentido alguno, pero así esta pasando.
Que un sinverguenza ponga en la calle a tio honesto, no tiene nombre, y esta pasando.
Ejemplo real en curso y sin saber aun el resultado, hasta mas ver :
Si porque un encargado haya pedido una mejora de condiciones para los compañeros, no para si mismo, sino en nombre de todos e incluso por alguien determinado, echan a 4 compañeros como represalia por haber osado creerse los trabajadores con poder para solicitar mejoras en sus condiciones, despues de haber servido lealmente al jefe todos y cada uno de los trabajadores...
Si acaban echando a 4 compañeros por eso...
Ese jefe, merece una gran leccion, una perdida de poder aunque sea momentanea, una gran humillacion.
Y si los compañeros no responden ante tal injusticia...
Si acaba el tema, con 4 tios en la calle, y el encargado arrepentido de haber mirado por los trabajadores, porque en vez de conseguir algo bueno para ellos, dando la cara, consigue que echen a 4 de ellos y no haya respuesta valiente de sus compañeros, se le quitaran las ganas de volver ha hacerlo y de mirar por los demas, cuando no miran por si mismos, sino por el jefe.
Justo lo que pretende el jefe.
Entonces esos compañeros son cobardes, aunque se comprenda porque es habitual, por no decir la norma, es injusto y de cobardes.
Porque en vez de proteger y ser fiel al que mira por ellos, protegen y son fieles al que no duda en echar injustamente a 4 de ellos, protegen y son fieles al que mira por el bien suyo a costa del mal del resto.
Un macho alfa cobarde ese jefe, y sumisos por migajas los trabajadores, porque no podrán solicitar nada y solo tendran lo que se les da, migajas, si no quieren que varios se vayan a la puta calle.
Una ostia en toda la puta jeta merece el jefe, aun a riesgo de perder el empleo, y me quedo corto...
Aun a riesgo de ser multado, ser ignorado por los compañeros que no harán nada si alguien le da una ostia, mas que reirse un rato del jefe y seguir trabajando y sometidos al rato siguiente de reirse y entretenerse, aun a riesgo de que caiga el peso de la mierda de la ley sobre el que le da la ostia en la jeta, aun a riego de joderse uno la propia vida por responder a tal injusticia y abuso de poder de un cobarde que hace lo que se le antoja a capricho con un poder sobre otros que no merece y le ha otorgado la ley.
Y me quedo corto.
Al fuerte, se le deja solo, se le desobedece, porque no manda, porque no impone, porque no somete con el arma del miedo, porque mira por la seguridad de los demas cuando los demas miran por su propia seguridad, como cobardes que son todos.
Al fuerte no se le escucha, porque escucharle y hacerle caso, seria cambiar las cosas, porque significa arriesgar la propia seguridad.
Y hay miedo de cambiar las cosas, parece ser que es mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer.
Asi que se elige hasta el dia de hoy en mi experiencia de vida, seguir al cobarde del jefe, a lo malo conocido, a servir al amo y dejar caer al fuerte, que no quiere someterse a nadie, sino que busca un trato justo y que no puede ver injusticias y quedarse quieto o paralizado por el miedo personal, aun a costa de arriesgar lo propio, por lo ajeno.
Vere haber que ocurre, si no hay tanto cobarde como creo y como suele ser habitual.
Un saludo.
Por una vez querría ser francés y tener guillotinas...
son los mismos. y tiran de la manta...
se de otro que tambien estaba arruinado y se declaro insolvente hace pocos años y ahora... El presidente de Martinsa-Fadesa se sube el sueldo un 23% hasta 2,65 millones de euros
El presidente de Martinsa-Fadesa se sube el sueldo...
economia.elpais.comSi estuviera en el talego, no se reiría tanto.
La guadaña servía para cortar las malas hierbas. De lo contrario estas arruinaban el huerto. Salud y República