En una conferencia de Google, Larry Page, subió al escenario para filosofar y responder preguntas acerca de los productos de la empresa, su papel en el mundo, y cómo Google puede resolver el hambre mundial. En el camino, habló de política, medios de comunicación, y empresas de tecnología molestas que ven Google como un rival en vez de un colaborador. ¿Qué pasaría si Google pudiera simplemente construir su propio país con sus propias reglas y hacer lo que cree mejor para todos?
Comentarios
Lo que viene a llamarse el Síndrome de Bender y Hank Scorpio
#4 te voto positivo solo por hank scorpio
Joer, el titular es bastante sensacionalista. No dice nada parecido en ningún momento.
#12 Yo defiendo el derecho a comprar un país o una parte de un país.
En EEUU han perdido el liderazgo en multitud de tecnologías en favor de otros países con una legislación más moderna.
La legislación en EEUU hizo que Motorola retrasase 10 años la aparición del teléfono movil, haciendo que Nokia les alcanzase fácilmente.
Ha hecho que toda la investigación en biotecnología se mueva a Singapur, perdiendo EEUU nuevamente una tecnología en la que eran lideres.
Y ahora va a hacer que pierdan el liderazgo en tecnologías relacionadas con vehículos autónomos, robótica asociada a la medicina, energías renovables, fabricación etc.
Lo que pide Larry Page es un lugar donde poder investigar sin problemas con legislaciones de hace 50 años, no van a clonar seres humanos ni nada parecido. Fíjate los problemas legislativos que están teniendo con el coche autónomo, con Google Glass o con las red inalámbrica gigabit, están haciendo que EEUU pueda perder el liderazgo en esas tecnologías en favor de empresas asiaticas.
#19 Rapture es el lugar!
#12 a mi lo que me preocupa es que la gente se trague lo de "hacer lo que cree mejor para todos". Una empresa va a hacer lo que es mejor para la empresa, aquí y en Googlelandia.
#12 No, no lo defiendo. ¿Defiendes el derecho de los politicos a poseer un pais? ¿o a regirlo? Porque la idea se me hace igual de absurda y peligrosa, como ya lo vimos en Grecia o, sin ir más lejos, en España. Mi comentario iba en ese sentido (si no te parece correcto que una empresa posea un país, ¿por qué no te saltan las alarmas ante la idea de que lo posea una casta política?), no al reves (si los políticos pueden, las empresas también).
#13 A mi lo que me preocupa es que la gente se trague lo de "el gobierno hace lo que cree mejor para todos". Un gobierno va a hacer lo que es mejor para sus políticos, aquí y en China.
#14 lejos de defender a cualquier casta política, porque bien sabemos que todas son la misma mierda, puestos a dirigir un país, y sobre el papel, debería ser quien elige el pueblo y no una corporación o empresa; es decir, deberían ser los políticos quien rigen un país. Sobre el papel, insisto; no creo que tenga que dar ningún ejemplo de la realidad.
¿Conoces la serie Continuum? Trata sobre un futuro donde la sociedad es regida por las empresas. No desarrolla en demasía la idea (es una serie más de viajes en el tiempo que otra cosa), pero viene mucho al caso.
#14
No y en parte sí. ¿Por qué no me saltan? Jaja ¿Y tú qué sabes? ¿Te parece lo mismo una democracia corrupta e imperfecta que el gobierno de una empresa? ¿Qué políticos en Europa "poseen" el país? A los políticos al menos los votas cada cuatro años, no es igual, que manía con el blanco y negro.
La democracia no funciona, el capitalismo no funciona, el comunismo no funciona, a lo mejor que podemos aspirar es a tener un dictador benévolo, a si que si, yo iría a vivir a Googleland.
Con casinos y furcias.
¡Con casino! ¡Y furcias!
#27 Mierda
Mmmmm un país controlado por una empresa, y encima de informática. Que cyberpunk
#30 Eso mismo estaba pensando, no dejamos de dar pasos hacia los futuros distópicos de la literatura. Y a la gente le parece bien. Yo no entiendo nada.
#33 Pues que la gente es tan idiota, que cree que todo es muy chachi porque pasa "lo de las pelis y los libros".
Básicamente, hay una generación de malcriados que piensan que todo es una simulación o algo y que todo siempre va a mejor. Ya les caerán los palos.
#33 #35 Coincido, con lo bien que funciona el sistema actual no sé por qué la gente querría otro.
#36 Yo quiero otro sistema, pero no uno gobernado por empresas.
#37 #38 No he dicho que el resultado fuese mejor que el actual. Lo que digo es que dada la situación actual es normal que mucha gente desee un cambio, del tipo que sea, sea bueno o no. Similar a los que votan a la ultraderecha en ciertos países, por ejemplo. No es bueno pero lo hacen buscando un cambio sobre la situación actual.
#36 Claro, es o el sistema político corrupto actual, o que nos controlen las empresas. No hay otras posibilidades
En fin...
¿Hay alguna forma de nacionalizarse googleliano?
Creo que me iría googlelandia, por los menos de vacaciones.
Si puede acabar con el hambre en el mundo que lo acabe pero que no tenga la boca tan grande.
#2 Es lo que tiene ser un grande
No es que este deacuerdo, pero en este momento Google me da mas confianza que el propio Gobierno.
Nada nuevo, mas o menos es lo que están haciendo aqui varias empresas no?
Que se compre Grecia, no te jode... Qué aberración.
#9 Claro, porque con los gobiernos a la antigua usanza Grecia va viento en popa. No te jode...
#11 ¿Defiendes el derecho de una empresa a poseer un país? ¿O a regirlo?
pues ojala
Así pues este meneante no iba desencaminado
-> Google reconoce a Palestina como Estado/c1#c-1
Petter Griffin también
Proximamente: country.google.go
Esto no es nada original. En todas las pelis de Bond el malvado tiene chiringuito propio y la cosa siempre acaba mal. Una islita tropical con mis propias normas, programadoras eslavas de metro ochenta en bikini, tecnológicas radicales que deslumbran al mundo y blabla bla...
Pensadlo, es lo mismo.
Llegado el caso, voto por un fin de semana de exterminio desmedido con el agente 00000111 a la cabeza (00000111@gmail.com)
La palabra no es "rival" sino "amenaza", Larry.
Cuando echo de menos sentir altas dosis de cinismo, me doy una vuelta por menéame y mano de santo.
Y los neoesclavos aplaudiendo con las orejas.
Vaya mundo que nos espera.
#32 Es un país laboratorio para investigar y crear nuevas tecnologías, no un país para vivir.
Con suerte podrías hacer una visita guiada y luego volver a tu polítizado, retrogrado y obsoleto país de origen.
#32 Internet está lleno de personas que se molestan si dices que Windows es una auténtica basura, o que el Iphon tiene un precio abusivo porque no vale lo que cuesta.
¿Bien común? Eso suena a comunismo....
#1 Pues si todos miráramos por el bien común (no de todas las personas, no. De todo el PLANETA) viviríamos mucho mejor. Y no hace falta comunismo. El comunismo es una pseudoestafa donde unos pocos acaparan las propiedades privadas, asignándolas a su gusto. Las instituciones de poder deberían desaparecer progresivamente, y camino a una economía basada en recursos.
#1 Si. Comunismo. Con una gran empresa detrás controlando todo. Claro.
Algunos tenéis tan interiorizado el "si es bueno, es comunismo; si es malo, es capitalismo" que habéis olvidado la mayor diferencia: "si hay empresas, es capitalismo"
" y empresas de tecnología molestas que ven Google como un rival en vez de un colaborador."
Google y sus dirigentes en su linea, llevando la hipocresia hasta niveles nunca antes vistos. Llevan años poniendole palos en las ruedas a los productos de Microsoft y luego la acusa de no colaborar.
Este en realidad lo que quiere es un sitio donde el dicte las normas que por supuesto, a su modo de ver son las correctas, y sin que nadie se las rechiste. Lo que en mi pueblo se conoce como un dictador, vamos.
#10 La empresa propiedad del hombre más rico del mundo depende de lo que le ayude Google. Creí que Ms era más importante y resulta que es una empresucha del tres al cuarto.