Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Tendrá toda la razón del mundo, pero si un JUEZ pone una condena y el condenado la cumple, DEBE SALIR DE LA CARCEL, no se puede alargar la condena por decisión del político de turno, ni se pueden hacer normas a posteriori para alargar la condena alegando criterios de peligrosidad.
Que hagan leyes claras y ponderadas de forma que el juez pueda poner condenas justas en base a delitos cometidos, nunca en base a supuestos delitos que alguien pueda cometer en el futuro.
Que hagan leyes claras y ponderadas de forma que el juez pueda poner condenas justas en base a delitos cometidos, nunca en base a supuestos delitos que alguien pueda cometer en el futuro.
Comentarios
Supongo que estar encerrado durante un tiempo y poco más, no cura a nadie con una perturbación mental.
No es lo mismo, un violador ocasional (tampoco pretendo santificarlo, ojo) que lo hace una vez, que un agresor reincidente, probablemente el segundo se trate de algún tipo de enfermedad mental.
#1 Estar encerrado no cura a nadie de nada. Mas bien todo lo contrario.
#5 Comparte con nosotros tu experiencia.
¿Cuantos años estuviste en la carcel?
¿Cuantos años has pasado trabajando con encarcelados?
¿Cuantos articulos has escrito sobre este tema?
¿Cuantos articulos has leido sobre este tema?
Si tu respuesta es 0, eres un bocachancla.
Tendrá toda la razón del mundo, pero si un JUEZ pone una condena y el condenado la cumple, DEBE SALIR DE LA CARCEL, no se puede alargar la condena por decisión del político de turno, ni se pueden hacer normas a posteriori para alargar la condena alegando criterios de peligrosidad.
Que hagan leyes claras y ponderadas de forma que el juez pueda poner condenas justas en base a delitos cometidos, nunca en base a supuestos delitos que alguien pueda cometer en el futuro.
#4 Tu mierda legalista se la explicas a la próxima víctima, si sobrevive. Aquí todo el mundo ha querido la cadena perpetua para deteminados delitos. Han sido los legisladores (y sectarios de izquierdas; que no comunistas, pues en los régimenes comunistas hay pena de muerte, así como en supuestas democracias como Japón o USA) los que la han rechazado. A ver qué culpa tenemos los ciudadanos de que no hagan caso a nuestras peticiones.
#12 Vuelve leer otra vez.
Las leyes y su aplicacion no son para usarlas como si estubieramos en una guarderia.
Se cambian las condenas pero lo que no puedes es aplciar leyes posteriores retroactivamente ,seria como sacar un impuesto sobre ventas y querer cobrarlo hacia atras 50 años...
#17 #18 Juez Bermúdez: "La derogación de la Parot es una injusticia mayor que la que supuestamente se trataba de corregir"
http://www.abc.es/videos-espana/20131115/juez-bermudez-derogacion-parot-2841961263001.html
La sentencia, sencillamente, no se debía haber acatado. Otros países no lo han hecho. Y encima los mismos que estáis con este rollo estáis en contra de la cadena perpetua. Manda huevos. Por lo menos, si asumimos que la Parot es una chapuza (que depende de la lectura que se haga), hay que estar a favor de la cadena perpetua revisable. Independientemente de la ideología, esto es una cuestión de seguridad ciudadana.
Pues voy a votar errónea. Porque el señor director de prisiones está difundiendo un mito desmentido por estudios serios en medio mundo.
Existe la creencia generalizada de que los delincuentes sexuales presentan una casi segura probabilidad de reincidencia. Sin embargo, la reincidencia de los agresores sexuales es, como grupo, baja, y se estima a nivel mundial de en torno al 20% (Lösel, 2002; Quinsey, Rice, y Harris, 1995). (El promedio general de la reincidencia de los delincuentes –no específicamente sexuales— es de alrededor del 50%)
http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=1502
Estudio realizado en Cataluña:
Un estudio pionero en España sobre la reincidencia de los condenados por delitos sexuales revela que el 5,8% de este tipo de delincuentes vuelve a cometer una agresión. La cifra está muy por debajo de la tasa de reincidencia del resto de delincuentes, que se sitúa en un 37, 4 %
http://www.slideshare.net/icriminis/estudio-reincidencia-en-agresores-sexuales-en-catal
http://www.publico.es/espana/215300/el-5-8-de-los-agresores-sexuales-es-reincidente
#8 Esos estudios, que yo sepa, se refieren a personas que han cometido un delito sexual puntual, no 74, como uno de los que va a salir. Es como una persona que mata, la mayoría de homicidas solo matan una vez, evidentemente, la mayoría no son asesinos en serie que reinciden. Pero es que todos estos a los que se les ha aplicado la Parot, son multirreincidentes.
#15 Esos estudios sé refieren a delincuentes sexuales, y si los miras incluyen desde agresores puntuales a violadores múltiples. En el estudio español tienen en cuenta que aquí hay atención en la cárcel para ese perfil, cosa que no hay en países como EEUU, les tratan, y por eso es más bajo. Su reincidencia es algo mayor si son múltiples, pero sigue siendo baja, muy baja, objetivamente un 5-10% lo es, y más si un tercio de delincuentes de otro tipo reincide.
Y cual es la tasa de reincidencia de los carceleros maltratadores y asesinos. Es bastante alta.. ¿ verdad caudillo de los carceleros??... Y no caben medidas de control..
Con que digais, así sin querer, donde viven, me vale
Por cierto, menos mal que se va a aprobar la cadena perpetua revisable para que situaciones así no se vuelvan a repetir. Es una pena que deberíamos de haber tenido hace muuuucho tiempo. Ahora, las futuras víctimas (esperemos que como mucho sean víctimas de violación y no de asesinato... si es que a esto se le puede llamar optimismo), pagarán por la negligencia e imbecilidad de los legisladores anteriores.
Pues nada, supongo que nos dan licencia tácita para comprar un poderoso arsenal de armas militares
De hecho, los anteriores legisladores (políticos) se merecen la perpetua precisamente por no haber implantado la perpetua
ya ya, la ley no es retroactiva pero los efectos de la laxitud de este y anteriores códigos penales van a ser devastadores.
Además, son estudios sesgados, el estado e IIPP no se va a echar mierda sobre sí y sus programas de reinserción. Tras 5 años años hay relativa baja reincidencia, pero tras 15, la reincidencia de estos exreos aumenta considerablemente. Luego también hay que tener en cuenta las reincidencias no detectadas (o sea, que hayan reincidido pero no los hayan pillado porque las víctimas no hayan denunciado o porque no hayan recabado las pruebas suficientes para condenar al acusado).
Que a lo mejor ya no tendremos terroristas, pero asesinos en serie/masa y violadores en serie los vamos a tener como en todos lados. Y a ver si asumís de una santa vez que hay personas no reinsertables, que hay psicópatas (que como siempre, defiendo que es una patología social, pero bueno...).
¿Acaso un tipo como Breivik, que mató a 77 adolescentes, no merece la perpetua, aún revisable? por favor....
Cuando digo que es una patología social quiero decir que la psicopatía (no empatía hacía el dolor ajeno) tiene un gran sustrato cultural. Ya vemos cada día la gran tolerancia, cuando no complicidad, con la pornografía infantil y por tanto, pederastia. Muchas personas anteponen su placer personal al bien común, la ética o lo correcto. Desde este punto de vista, la psicopatía es culturalmente compartida.
Para mi un violador que ha cumplido su condena es igual a un politico ladrón que ha cumplido la suya.
El politico ladrón que ha cumplido tambien seguro que volverá a robar, ¿nadie pide cadena perpetua para estos?
Tambien me apetece ir a casa del politico ladrón a joderle pero no lo hago.
#6 No es lo mismo el asesinato, la violación o el robo (ni el índice de reincidencia ni el daño causado). Nadie pide perpetua para un atracador de bancos, tampoco. Igualmente, por mi, que haya la perpetua revisable para políticos corruptos, también.
Podrían los etarras excarcelados hacer un bien por el país (por lo menos) y cargarse a todos estos. Ya que están puestos en esto de matar...