Dos niñas neozelandesas, de 14, hicieron un experimento en clase para demostrar que las bebidas más baratas eran de peor calidad que las caras. Sin embargo, los resultados eran contrarios a su hipótesis, teniendo la marca barata hasta 4 veces más vitamina C que la cara. "Pensabamos que lo estabamos haciendo mal, que nos habíamos equivocado". La publicidad decía que tenía hasta 4 veces mas vitamina C que una naranja. Animadas por un programa de televisión sobre consumo, han demandado a la compañía, que se enfrenta a una posible multa de £1.1M.
Comentarios
Antigua, duplicada, portada: GlaxoSmithKline, dos escolares neozelandesas y la vitamina C
GlaxoSmithKline, dos escolares neozelandesas y la ...
guardian.co.ukQue esto es del 2007 ¡coñes!
No es oro todo lo que reluce...
Para que luego digan que los productos de marca son mejores...
No recuerdo cuando fue, pero hicieron un estudio similar aquí en España para ver cuales eran los mejores zumos de naranja. Los peores eran sin duda Don simon, y no recuero si el mejor era el de Día o de Gadis... pero el caso es que era una marca blanca.