Tras 3 años haciendo ingeniería inversa sobre los drivers de código cerrado de NVIDIA, el equipo del driver abierto Nouveau por fin van a lograr que entre en Linux en la próxima release. Relacionada: Desarrollador de NVIDIA: «No vamos a abrir drivers ni documentación»
Comentarios
Como dicen en este otro artículo de phoronix [
], estos drivers requieren del uso de un firmware llamado ctx_voodoo. No se sabe lo que hace dicho firmware, no se sabe si es legal distribuirlo, y no es software libre. Y el driver no funciona sin este firmware.Es el mismo caso que el driver "Radeon" para tarjetas ATI, por lo que se puede decir que no hay ningún driver libre para ATI ni para NVIDIA, por mucho que los autores de Nouveau y Radeon digan que su trabajo es software libre.
Ambos drivers están excluidos del kernel Linux-libre, la versión 100% libre de Linux recomendada por la Free Software Foundation: http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
No quiero decir con esto que el esfuerzo de los autores de Nouveau no merezca un aplauso, pero mientras no tengan ayuda del fabricante no conseguirán hacer un driver libre. Lo mismo ocurre con ATI.
#7 ¿porqué no anuncias tu distro en la página de la fsf? no creo haberla visto. supongo que es 100 x 100 libre ¿no? si la publicas allí la verá más gente y querrán probarla.
#8 la verdad, es una pequeña forma de hacer activismo la ingeniería inversa, otra muy eficaz es pedir en la tienda hardware compatible para gnu/linux 100 x 100 libres. Hoy ya me tocó llamar a un servicio técnico, y respondieron, no es solamente la tienda en sí. Si se demanda, aseguro que se acomodan a tu necesidad, y cuanta más gente se una, más y mejor se abrirán. Es lo más eficaz que conozco, en serio.
#11 El problema de preguntar es que mucha gente cree que los drivers Radeon y Nouveau son libres. Luego instalas una distro que lo es de verdad (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) y no tienes 3D.
#16 Me hace un poco de gracia eso de "libres de verdad". Hay que ser realistas, o el fabricante te ofrece todo el código (improbable del todo por temas de patentes), o utilizas drivers libres enlazados a librerías no libres, o utilizas los drivers binarios oficiales, o directamente te pegas el tiro y utilizas VESA. Sinceramente, para usar VESA, mejor no me compro ni tarjeta gráfica.
Por cierto, si queréis usar un driver "libre de verdad" de los que comenta #16, os podéis comprar un pc con tarjeta gráfica integrada de Intel. Lo malo es que los juegos os van a ir pedales, o directamente no os van a funcionar. Pero para un notebook, que están muy de moda ahora, es una buena (y casi la única además) opción.
Info: http://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_hardware_and_FOSS
#17 ... Pero para un notebook, que están muy de moda ahora, es una buena (y casi la única además) opción. ...
¿Te suenan de algo ATI y NVIDIA?
#8 creo que wrong el Radeon DRM Driver es openSource, i think
#8 tu afirmacion no es cierta al 100%. El tema del ctx no es necesario en las TNT ni en las
#19 Creo que también es posible usar el driver Radeon en tarjetas r200, pero (como las TNT) ya están obsoletas. Pero si, mi afirmación es inexacta.
#20 Se penaliza a nVidia porque su software no es libre, y por lo tanto no es ético y no debería de distribuirse: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
Su driver puede que funcione bien, pero no me da derecho a estudiarlo, mejorarlo y redistribuir los cambios. Sólo puedo usarlo bajo sus condiciones, no en libertad.
Y de Apple mejor no hablemos: http://www.defectivebydesign.org/
vravo!!!!!!!!!
y ahora en serio; está bien tener un driver de base con código abierto...esto facilitará ciertas cosas; desafortunadamente, los nuevos desarrollos de NVIDIA y el manejo del nuevo hardware va a ser un nunca acabar entre NVIDIA sacándolo y estos chicos de Nouveau quemándose los ojos a hacer ingeniería inversa de los nuevos desarrollos. Lo que debería hacer NVIDIA es liberar el código...pero por supuesto, no quieren que los chicos de ATI le echen un vistazo a sus tripas.
#2 Realmente, digo realmente porque es lo que afirman los desarrolladores mismos de nvidia, el tema no es que ATI pueda ver las "tripas" de nvidia, sino que el driver de nvidia es prácticamente en su totalidad el mismo para todas las plataformas. La forma en la que lo han desarrollado implica cambiar una mínima porción del mismo y por tanto si liberan el de linux estarían haciendo prácticamente lo mismo para los de las demás plataformas.
biba!!!!!!!!!!!
#1 Viva Sí, pues no es trabajo jodido hacer ingenieria inversa...
Q creen un vot freaky por dios!!
Por fin habrá soporte para NVIDIA en dispositivos y plataformas a los que sistemáticamente se ha negado a dar soporte, cómo por ejemplo a PPC o a Cell.
Así a bote pronto se me ocurre que las PS3 fat se van a revalorizar ya que serán capaces de ejecutar el emulador de PS2 perfectamente a lo que Sony se ha opuesto en modelos relativamente nuevos por que sigue vendiendo Playstation 2 como churros...
Hablando de nvidia y kernel..., ¿alguién sabe cómo poder usar los drivers de nvidia (para una 8600m gt) en kernel pae? Gracias de antemano ;).
#4 A mí, o de entrepierna o nada.
espero que sirva para el mio. Que utilizar una distro totalmente marginal que no acepta ningun tipo de software privado me las hace pasar canutas (http://www.estrellaroja.info/)
Porcierto #4, se dice: grasias de hantebraso
#7 Sin ánimo de ofender, no sé si es más patética tu distro o la Ubuntu de Hannah Montana: http://hannahmontana.sourceforge.net/
#7 Basada en Debian 5.0 y Slax 6.0.9, usa el kernel 2.6.27.8. Se distribuye en formato CD-Rom, y puede ser usada en Pendrives USB. En ambos inicia en modo “Vivo” (Live-CD), o sea no requiere disco rigido ó no necesita instalarse. Contiene aproximadamente 1.300 paquetes deb preinstalados.
La verdad que en estrallaroja hasta las traducciones son verdaderamente libres.
#7 Al principio creí que era de coña, como el Stalinux, pero parece que es de verdad Vaya mal de la olla están algunos
#4 Si al igual nos comentas al menos que distribución usas...
Creo que por un lado se exige demasiado y por otro demasiado poco.
No entiendo por qué se penaliza a nVidia, si hace drivers para linux que funcionan de puta madre. Qué más queremos? Por qué penalizarla? Ahí tenemos a Apple, del cual no puedo usar su puto Shuffle nuevo porque aún no hay nada para usarlo, salvo betas raras porque ni lo libera ni los HACE.
Nouveau no es una alternativa real hoy día en lo que a aceleración hardware se refiere, esto está en modo experimental y no tienen ningún soporte para GPGPU. El futuro de nouveao es incierto en el punto en el que estamos, no hay ningún plan de desarrollo. Cuando, gracias a la inclusión del driver en la rama oficiál del kernel linux, se obtengan reportes de bugs y problemas varios, el desarollo del driver crecerá exponencialmente.
Creo que éste es el camino para conseguir un driver decente y libre. El único problema es el uso del firmware en cuestión, no conocemos si tiene o no copyright, pero mientras no exista alternativa, habrá que usarlo...
El siguiente paso -sería lo ideal-, soporte para GL 3.2, entonces si que veremos cosas interesantes...
#28 noveau se introduce como sustituto del driver nv que está bastante abandonado.
vale, pero cambia el titular por gnu/linux
#10, los nuevos drivers entran en Linux, que viene siendo el kernel de GNU/Linux. Me hace gracia cuando los que son mas puristas que el papa meten la pata de esa manera... sin acritud.
#10 Se refiere especificamente la noticia al kernel no al sistema operativo que hace uso de ese núcleo. Me da mucha gracia como bien apunta #13 este tipo de meteduras de pata.
#13 #14 Releed de nuevo el titular y prestad algo de atención.
Me hace mucha gracia...
#18 Cierto, sobra el "de" en el "kernel de Linux", sencillamente se me coló. De todas formas creo que se entiende, ¿no?
#22 Sí home! Solo repetía el tonito a los que citaba
#0 s/kernel de/kernel/
Siguiendo a #10, #13 y sus amigos