Te compras un libro, de camino a casa lo tratas a cuerpo de rey, no vaya a ser que se doble algún canto o se rompa una página. Llega al hogar como si un nuevo miembro de la familia, esperando a que le hablen, a que estén pendiente de él....
#3:
Tercera parte de
Por qué el papiro nunca podrá sustituir a la piedra.
y
Por qué el papel nunca podrá sustituir al papiro.
Lo importante es el texto, si se escribe en braille, o en estelas sobre el agua, da igual.
#2:
>> Todo esto te espera dentro de esos aproximadamente 20 centímetros cuadrados de papel.
Lee libros muy pequeñitos. O, más probablemente, no sabe calcular áreas.
>> Abres el libro por vez primera, y llega el olor. Ese inconfundible olor a papel recién sacado del horno, ese olor que parece decirte “esto solo acaba de empezar”.
Quién sabe, lo mismo en pocos años te encuentras algo así en una lápida, conectado a una base de datos mysql... y cambias las frases desde tu casa con un insert....
>> Todo esto te espera dentro de esos aproximadamente 20 centímetros cuadrados de papel.
Lee libros muy pequeñitos. O, más probablemente, no sabe calcular áreas.
>> Abres el libro por vez primera, y llega el olor. Ese inconfundible olor a papel recién sacado del horno, ese olor que parece decirte “esto solo acaba de empezar”.
Vaya manías...joer, pues no señor, yo me leo libros grandes en la cama, y el formato papel es lo más incómodo que hay; si lo sujetas con una mano, las páginas quedan medio dobladas y la luz no da de forma uniforme, si te recuestas y lo pones sobre la almohada, mientras con una mano sostienes las páginas para que queden lo más planas posibles, con la otra sostienes la cabeza (y cada poco cambiando de lado, ya que esa mano se duerme) , si lo lees con las dos manos recostado en la cama, después de una hora la espalda suele empezar a quejarse. Si te duermes, suele perderse la página (no es mucha molestia, pero ya es una pega). El libro electrónico lo sostengo con tres dedos (uno de ellos para darle al botón de pasar página).
Si buscas un libro en formato tradicional que no sea un actual best-seller, la mayor parte de las veces tienes que encargarlo en la tienda (salvo que tengas el privilegio de vivir en una ciudad grande con grandes librerías), o bien pedirlo a una tienda en internet y esperar que llegue.
No sé, igual el que lee un libro al año, le hace más gracia leerlo en papel...pero si lees más de un libro por semana, acabas hasta las narices por la incomodidad del soporte físico y porque te acabas quedando sin sitio en casa para meterlos.
Y sí, me encantan las ediciones limitadas o las especiales...pero vamos, que los libros de leer por leer (como las ediciones de bolsillo) , son una lata en su formato físico.
De verdad, no se qué extraña admiración y devoción tenéis por ese conjunto de hojas apiladas y escritas llamada libro. ¿Pero lo importante de un libro no es el contenido?
Obviamente los libros no se acabarán nunca (no se pueden leer eBooks si no hay electricidad para cargar las baterías) pero de aquí a diez o quince años, los libros en papel van a tener una presencia residual, más bien al estilo de los vinilos hoy en día, objetos fetiche pero no de gran consumo.
¿A qué viene esa obsesión por el olor de los libros?
Aprecio el olor en una colonia, un buen plato de comida o en el aire cuando empieza a llover o sales de la terrible ciudad y te adentras en la naturaleza.
Pero yo en un libro lo que valoro, es el contenido. Será que soy raro...
Yo tambien soy un freak de los libros, y no creo que el ebook pueda sustituirlos, aunque si destruirlos y pasar a ser como los vinilos, un articulo de coleccionista.
Fetichismo puro y duro
Yo llevo toda mi vida leyendo, y el ebook claro que puede sustituir y sustituye a los libros en papel, el que valora tanto como este el formato del libro es porque no parece valorar mucho el contenido de los libros
Leo mucho, y leo en digital, me da mas opciones a la hora de elegir que leo, me permite tener a mi alcance montones de libros que de otra forma me sería imposible
Cuando leo un artículo de estos me sorprende que traten de aferrarse al papel cuando en los libros precisamente el formato es lo de menos, si claro uno puede valorar un libro escrito a mano en el siglo XII como algo "histórico" , pero un libro tirado en imprenta tiene poco de artículo de lujo o especial salvo las ideas que contiene y eso se refleja perfectamente en el ebook
Con la de motivos (prácticos) que hay para afirmar que los libros nunca desaparecerán (igual que se siguen vendiendo lápices y bolígrafos aunque todo el mundo escriba en ordenadores), centrarse en soplapolleces como "el olor del papel" o "las sensaciones" me da risa.
Los libros tienen su parte práctica, los e-books también. La venta de libros de papel bajará muchísimo y nuestros árboles lo agradecerán, pero no desaparecerá completamente por las ventajas que implica .
Estoy con #13. Hay motivos para que los libros no desaparezcan, pero no son éstos (que, además, dice que justifican que los ebooks no sustituirán al libro). Igual que las inscripciones en piedra o cerámica, de hecho, no han desaparecido: se conservan muchas de la antiguedad, y aún siguen haciéndose en pequeño número, en obras de arte, en edificios o monumentos, y en las cosas de arcilla que hacen los niños en los colegios. Porque duran más, se integran en la construcción, son más bonitas o se pueden hacer con los dedos, ventajas que aún conservan frente a formatos más modernos.
¿Vamos a quemar todos los libros producidos hasta hoy? No, claro está. ¿Van a dejar, a corto plazo, de hacerse libros en papel? No, obvio, y creo que se harán libros más bonitos, de mejor calidad (como formato) y con obras impresas más interesantes. ¿Va a sustituir el ebook todos los usos del libro en todos los lugares del mundo inmediatamante? No, porque no hace falta tener electricidad ni conocimientos tecnológicos para usarlos, no por costumbre, no por fetichismo.
¿Va a sustiuir el ebook el uso cotidiano del libro entre la gente de cierto nivel cultural en los países occidentales y entre las élites de todo el mundo? Si, sin duda. No hay ningún motivo para que no lo haga, y de hecho, creo que ya lo está haciendo. Entonces creo que esto no debería llegar a portada.
#17 claro, los lectores irán mejorando. Lo que quiero decir es que leer en papel y leer con un ereader supone una forma distinta de leer. He puesto el ejemplo de Rayuela porque es un libro que da gusto leerlo en papel, pasando de un cápitulo a otro.
Lo bueno del papel, al ser estático, es que es permanente. Un libro publicado en pápel hoy y bien conservado se podrá leer dentro de 200 años. Yo tengo una edición del Quijote de finales del XIX que era de mi abuelo, veremos a ver cuantos libros electrónicos se podrán leer dentro de 20 años.
Los libros buenos, los que quiero tener de verdad y mantener los compro en papel. El papel, como objeto físico que es, tiene durabilidad; los archivos tienen una vida mucho más corta.
Tiene razón. He intentado sustituir mis libros en papel de las baldas por ebooks y no he podido: Los lectores de ebooks son caros y las tarjetas SD ocupan mucho menos.
Seguro que #0 aún calza su caballo con herraduras antes de ir al trabajo.
El mojón de mierda que suelta el caballo por la mañana debe darle orgasmos de placer al aspirar el efluvio a mierda.
Lo que no tiene en cuenta que lo importante muchas veces es llegar al sitio rápido, de forma cómoda, y con medios cada vez más adaptados al entorno reinante.
A mí me gusta más leer un libro de papel que el ebook, y tengo de los dos. Obviamente el ebook es mejor si vas a leer fuera de tu casa, caben un montón de libros, es más ligero, etc. Pero a mí me gusta la sensación de pasar las páginas de papel, poder buscar más rápidamente un parrafo ya leido... No sé. El ebook es más práctico, pero yo sigo prefiriendo el papel.
Comentarios
Tercera parte de
Por qué el papiro nunca podrá sustituir a la piedra.
y
Por qué el papel nunca podrá sustituir al papiro.
Lo importante es el texto, si se escribe en braille, o en estelas sobre el agua, da igual.
Completando #3, habrá situaciones en los que no lo sustituira (nadie escribe un epitafio en papel) y otras en las que sí (por ejmplo, una novela).
#6 http://conecti.ca/2012/03/29/lg-revela-pantalla-de-papel-electronico-flexible-y-el-lanzamiento-de-productos-con-esta-tecnologia/
Quién sabe, lo mismo en pocos años te encuentras algo así en una lápida, conectado a una base de datos mysql... y cambias las frases desde tu casa con un insert....
>> Todo esto te espera dentro de esos aproximadamente 20 centímetros cuadrados de papel.
Lee libros muy pequeñitos. O, más probablemente, no sabe calcular áreas.
>> Abres el libro por vez primera, y llega el olor. Ese inconfundible olor a papel recién sacado del horno, ese olor que parece decirte “esto solo acaba de empezar”.
Cuidado, eso se parece mucho a una parafilia.
Vaya manías...joer, pues no señor, yo me leo libros grandes en la cama, y el formato papel es lo más incómodo que hay; si lo sujetas con una mano, las páginas quedan medio dobladas y la luz no da de forma uniforme, si te recuestas y lo pones sobre la almohada, mientras con una mano sostienes las páginas para que queden lo más planas posibles, con la otra sostienes la cabeza (y cada poco cambiando de lado, ya que esa mano se duerme) , si lo lees con las dos manos recostado en la cama, después de una hora la espalda suele empezar a quejarse. Si te duermes, suele perderse la página (no es mucha molestia, pero ya es una pega). El libro electrónico lo sostengo con tres dedos (uno de ellos para darle al botón de pasar página).
Si buscas un libro en formato tradicional que no sea un actual best-seller, la mayor parte de las veces tienes que encargarlo en la tienda (salvo que tengas el privilegio de vivir en una ciudad grande con grandes librerías), o bien pedirlo a una tienda en internet y esperar que llegue.
No sé, igual el que lee un libro al año, le hace más gracia leerlo en papel...pero si lees más de un libro por semana, acabas hasta las narices por la incomodidad del soporte físico y porque te acabas quedando sin sitio en casa para meterlos.
Y sí, me encantan las ediciones limitadas o las especiales...pero vamos, que los libros de leer por leer (como las ediciones de bolsillo) , son una lata en su formato físico.
De verdad, no se qué extraña admiración y devoción tenéis por ese conjunto de hojas apiladas y escritas llamada libro. ¿Pero lo importante de un libro no es el contenido?
Obviamente los libros no se acabarán nunca (no se pueden leer eBooks si no hay electricidad para cargar las baterías) pero de aquí a diez o quince años, los libros en papel van a tener una presencia residual, más bien al estilo de los vinilos hoy en día, objetos fetiche pero no de gran consumo.
Y aquí queda mi predicción .
¿A qué viene esa obsesión por el olor de los libros?
Aprecio el olor en una colonia, un buen plato de comida o en el aire cuando empieza a llover o sales de la terrible ciudad y te adentras en la naturaleza.
Pero yo en un libro lo que valoro, es el contenido. Será que soy raro...
Yo tambien soy un freak de los libros, y no creo que el ebook pueda sustituirlos, aunque si destruirlos y pasar a ser como los vinilos, un articulo de coleccionista.
Fetichismo puro y duro
Yo llevo toda mi vida leyendo, y el ebook claro que puede sustituir y sustituye a los libros en papel, el que valora tanto como este el formato del libro es porque no parece valorar mucho el contenido de los libros
Leo mucho, y leo en digital, me da mas opciones a la hora de elegir que leo, me permite tener a mi alcance montones de libros que de otra forma me sería imposible
Cuando leo un artículo de estos me sorprende que traten de aferrarse al papel cuando en los libros precisamente el formato es lo de menos, si claro uno puede valorar un libro escrito a mano en el siglo XII como algo "histórico" , pero un libro tirado en imprenta tiene poco de artículo de lujo o especial salvo las ideas que contiene y eso se refleja perfectamente en el ebook
Con la de motivos (prácticos) que hay para afirmar que los libros nunca desaparecerán (igual que se siguen vendiendo lápices y bolígrafos aunque todo el mundo escriba en ordenadores), centrarse en soplapolleces como "el olor del papel" o "las sensaciones" me da risa.
Los libros tienen su parte práctica, los e-books también. La venta de libros de papel bajará muchísimo y nuestros árboles lo agradecerán, pero no desaparecerá completamente por las ventajas que implica .
Estoy con #13. Hay motivos para que los libros no desaparezcan, pero no son éstos (que, además, dice que justifican que los ebooks no sustituirán al libro). Igual que las inscripciones en piedra o cerámica, de hecho, no han desaparecido: se conservan muchas de la antiguedad, y aún siguen haciéndose en pequeño número, en obras de arte, en edificios o monumentos, y en las cosas de arcilla que hacen los niños en los colegios. Porque duran más, se integran en la construcción, son más bonitas o se pueden hacer con los dedos, ventajas que aún conservan frente a formatos más modernos.
¿Vamos a quemar todos los libros producidos hasta hoy? No, claro está. ¿Van a dejar, a corto plazo, de hacerse libros en papel? No, obvio, y creo que se harán libros más bonitos, de mejor calidad (como formato) y con obras impresas más interesantes. ¿Va a sustituir el ebook todos los usos del libro en todos los lugares del mundo inmediatamante? No, porque no hace falta tener electricidad ni conocimientos tecnológicos para usarlos, no por costumbre, no por fetichismo.
¿Va a sustiuir el ebook el uso cotidiano del libro entre la gente de cierto nivel cultural en los países occidentales y entre las élites de todo el mundo? Si, sin duda. No hay ningún motivo para que no lo haga, y de hecho, creo que ya lo está haciendo. Entonces creo que esto no debería llegar a portada.
De acuerdo con #13. Probad a leer Rayuela de Cortázar con un lector electrónico, se pierde toda la experiencia de lectura del libro.
Yo tengo un kindle, que es muy cómo y práctico, pero sigo leyendo y comprando libros.
#15 En 5, 10 años tendremos lectores mucho mejores... esto sólo es el comienzo.
Y kindle lo veo un principio, no algo que se mantenga en el tiempo.
El lector evoluciona, el soporte papel es estático.
#17 claro, los lectores irán mejorando. Lo que quiero decir es que leer en papel y leer con un ereader supone una forma distinta de leer. He puesto el ejemplo de Rayuela porque es un libro que da gusto leerlo en papel, pasando de un cápitulo a otro.
Lo bueno del papel, al ser estático, es que es permanente. Un libro publicado en pápel hoy y bien conservado se podrá leer dentro de 200 años. Yo tengo una edición del Quijote de finales del XIX que era de mi abuelo, veremos a ver cuantos libros electrónicos se podrán leer dentro de 20 años.
Los libros buenos, los que quiero tener de verdad y mantener los compro en papel. El papel, como objeto físico que es, tiene durabilidad; los archivos tienen una vida mucho más corta.
Tiene razón. He intentado sustituir mis libros en papel de las baldas por ebooks y no he podido: Los lectores de ebooks son caros y las tarjetas SD ocupan mucho menos.
Seguro que #0 aún calza su caballo con herraduras antes de ir al trabajo.
El mojón de mierda que suelta el caballo por la mañana debe darle orgasmos de placer al aspirar el efluvio a mierda.
Lo que no tiene en cuenta que lo importante muchas veces es llegar al sitio rápido, de forma cómoda, y con medios cada vez más adaptados al entorno reinante.
Por lo que usa un coche #0 y jubila al caballo.
A mí me gusta más leer un libro de papel que el ebook, y tengo de los dos. Obviamente el ebook es mejor si vas a leer fuera de tu casa, caben un montón de libros, es más ligero, etc. Pero a mí me gusta la sensación de pasar las páginas de papel, poder buscar más rápidamente un parrafo ya leido... No sé. El ebook es más práctico, pero yo sigo prefiriendo el papel.
Porqué la industria de las neveras, no puede sustituir a la de las barras de hielo... Oh, wait !
Salu2