Hasta el 3 de febrero, en Estados Unidos han muerto solo este año 3.920 personas por arma de fuego, entre ellos 22 niños, según la organización Gun Violence Archive. No es un fenómeno nuevo pero las cifras crecen cada año. La querencia estadounidense por las armas y el debate a su alrededor centra el nuevo libro de Paul Auster, Un país bañado en sangre (Seix Barral/Edicions 62), firmado a medias con nacido su yerno, Spencer Ostrander, que fotografió por todo el país lugares donde había habido tiroteos masivos, unas imágenes que reflejan...
Comentarios
Os invito no quedarse en el titular y leer la entrevista que tiene más chicha de lo aparente. Una disección social de la relación de la sociedad norteamericana con las armas y las secuelas en el autor y su familia. Y más.
#1 Es que Auster no es ningún mindundi, es uno de los escritores americanos más lúcidos.
#9 La entrevista sacude la parte emocional y añade datos de una sociedad en guerra civil perenne. Si ese es un modelo a seguir(y creo que ahí vamos) el mundo no tiene futuro.
#9 En algunas cosas, en otras se deja llevar por la imposición ideológica de que son un gran país por encima de otros, es cierto que a veces rectifica, y es un gran escritor.
#3 #1 No como los Rusos que invaden paises matando y violando a mujeres, ancianos y niños por el bien de la humanidad
#14 Ya estamos con el y tú más. Precaria justificación y peor argumento. Entiendo las limitaciones intelectuales pero no hay porqué presumir de ellas.
#17 Es vuesta funcion aqui como propagandistas rusos no?
Desprestigiar a EEUU para ver si los Europeos se arriman a Rusia y dejan de ayudar a Ucrania. Es posible ser más previsible y tonto? NO
#18 Profesor Mearshimer universidad de Chicago hace 7 años...
#14 cuando un tonto coge la linde...
#14 pues eso que dices de Rusia, también lo puedes atribuir a EE.UU.
Osea que si te lo planteabas como una competición de maldades, gana EE.UU.
EE.UU. 2, Rusia 1.
#31 Si a algum militar americano se le da por cometer crimenes de guerra seria automaticamente juzgado en EEUU a su vuelta.
En el caso ruso es el proprio estado comenzando por los escalafones más altos los que instigan el asesinato, la tortura y violación de civiles. Basta ver la TV estatal rusa.
Es la diferencia entre una democracia y un estado terrorista
#42 claro claro, por eso tenemos al asesino de couso en la carcel
https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/asi-fue-crimen-jose-couso-que-gobierno-aznar-pidio-responsabilidades_2021071560f0af4c70facd0001fa057e.html
#42 tienes ahí el caso Couso, no sé en que acabó pero no creo que les haya pasado nada. Hubo violaciones en Japón e Italia por parte de soldados en bases y EE.UU. siempre intentó librar a sus soldados.
Guantánamo, la cárcel esa de Irak muy conocida, ¿Abugraib era?
Tirar nápal a población civil.
Hay más, pero lo malo que sea hecho por EE.UU. siempre va a ser menos conocido.
#1 menos mal que recomiendas eso, porque "el capitalismo puro"de la entradilla para un país que está apenas por debajo en sector público que España y por encima que Holanda y Alemania, no se yo si es capitalismo puro.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_sector_size
Las armas de fuego en Estados Unidos son la principal causa de muerte infantil.
Están enfermos.
Se olvida mencionar que esa base del conflicto es la que ha hecho que China le coma la tostada en África, el sudeste asiático y lo esté haciendo en iberoamérica. Los anglos no saben cooperar o ayudar a otros países, solo expoliarlos.
La verdad es que la tragedia no sólo es el impacto directo:
"Para hablar de la violencia que conllevan las armas, del daño que pueden hacer a las familias, como pasó en la mía. Mi abuela asesinó a mi abuelo con una pistola; hace más de cien años y eso creó problemas durante generaciones, no quedó simplemente ahí. Mi padre era apenas un niño y eso lo convirtió en una persona muy cerrada, alguien que escondía sus sentimientos, y acabó siendo una persona muy lejana con quien era difícil convivir. Yo no le entendía. Había estos problemas en la familia y él era una persona lastimada, y por eso su matrimonio con mi madre no duró, aunque lo intentaron. Simplemente no era capaz. Quién sabe hasta qué punto su personalidad ha afectado la mía. Viví con las consecuencias del daño que las armas le habían hecho a mi padre durante la niñez y mi vida adulta y hasta que falleció. La violencia armada no solo mata personas: afecta a todas las personas alrededor de los muertos o heridos: familias, pueblos, comunidades enteras pueden quedar destrozadas por un hecho horrible de violencia con armas de fuego"...
#6 Las armas y las drogas, muchas familias como la de Preston han sucumbido a las dos tragedias. Es una sociedad enferma y podía haber sido un ejemplo.
En apenas un mes ha muerto casi cuatro veces más gente en los EEUU por armas de fuego que en España durante 40 años de terrorismo. Es tremendo.
Sus series, su cine, donde la violencia y las armas son una constante, transmiten lo que la antropóloga Rita Segato describió como la pedagogía de la violencia. El fundamento de dominación por la gracia de Dios y su destino manifiesto sobre el resto de pueblos.
#21 Su cine es visto en todo el mundo y los tiroteos masivos no son algo común.
En Francia y EEUU ven casi las mismas películas y videojuegos.
El gran problema es una gran cantidad de armas y una sociedad hiper-individualista.
#46 Decimos lo mismo: su cultura es violenta y con un componente mesiánico cristiano supremacista.
Esta conjunción de un inmenso sistema militar y una gran industria armamentística es algo nuevo para la experiencia norteamericana. Su influencia total (económica, política, incluso espiritual) es palpable en cada ciudad, cada parlamento estatal, cada departamento del gobierno federal.
Reconocemos la necesidad imperativa de esta nueva evolución de las cosas. Pero debemos estar bien seguros de que comprendemos sus graves consecuencias. (…)
En los consejos de gobierno debemos estar alertas contra el desarrollo de influencias indebidas, sean buscadas o no, del complejo militar-industrial.
Nosotros -ustedes y yo, y nuestro gobierno—debemos evitar la tendencia a vivir únicamente para el hoy, saqueando por comodidad y facilidad los preciados recursos del mañana.
Fragmentos del discurso de despedida de Eisenhower.
#4 Que sí, que te creíste JFK enterita.
#8 ¿Para que creer en pruebas sólidas y consistentes si puedes creer en la magia?
El asesinato de Kennedy: la “bala mágica” que atravesó su cuerpo y el´informe oficial que nadie creyó
El asesinato de Kennedy: la “bala mágica” que atra...
infobae.comMuere Arlen Specter, co-autor de la teoría de la "bala mágica" que mató a Kennedy
Muere Arlen Specter, co-autor de la teoría de la &...
noticias.lainformacion.com#10 todo eso está superado hace muchos años majo, actualízate e infórmate un poco. Si tus bases sobre el tema de JFK son la película de Oliver Stone, supongo que te habrás formado a una opinión sobre la independencia de Escocia viendo Braveheart.
Debes rondar los 50 tacos, a lo mejor ya es hora de salir del bucle de las cuatro tontadas que viste hace 30 años.
#4 y lo dijo uno de los militares americanos mas importantes del siglo XX, ademas de presidente.
#4 Esto es lo que decía Truman, el que fue presidente justo antes, en plena segunda guerra mundial:
Harry Truman, The New York Times, 24 de junio de 1941.
"Si vemos que Alemania gana, deberíamos ayudar a Rusia. Y si Rusia gana, deberíamos ayudar a Alemania. De esa manera, se matarán entre ellos durante el mayor tiempo posible. Todo esto es en beneficio de Estados Unidos".
Su negocio es la muerte, el principal pilar económico de EEUU. Por eso gastan tanto en """defensa""".
#19 Los golpes de bañera son muy malos.
#23 cultura, no raza
#27 estoy influenciado por La Polla Records: "una raza despreciable, una raza a exterminar... Banqueros unos ladrones, sin palanca y de día..."
El mercado de armas de fuego tan grande que es imposible controlarlo, esto no era tan normal unas décadas antes
#23 Lo he entendido,tranqui.
¿Qué puedes esperar de un país creado por convictos?
Y su riqueza es debida a ello, a la violencia contra otros países para doblegarlos y muchas veces quitarles sus recursos.
No olvidéis su "destino manifiesto", lo que les permite hacer lo que hacen bendecidos por dios... en fin.
Desgraciadamente conozco a demasiada gente que dice que es de izquierdas, que se describen como solidarios antifascistas, pero dales un billete de 5 para que te lo guarden y no les vuelves a ver. Demasiada teoría woke y muy poca practica revolucionaria. Todos vomitando propaganda "de izquierdas", pero en el fondo siguen chipeados con la teoría de la evolución por competición, en vez del apoyo mutuo de Kropotkin, llevan grabado a fuego la filosofía del consumismo capitalista y no hacen nada por cambiarlo, solo hablan y tuitean,. Si les preguntas se definen como modernos revolucionarios, aunque no han pisado una asamblea o manidfestacion no gubernamental en su vida... y así nos va...
A mí basta con que digan algo los americanos, para hacerme pensar todo lo contrario.
Una raza deleznable sin lugar a dudas.
#5 Te voto positivo pero lo de la raza chirría.
#13 lo sé. No sabía cómo ponerlo y ser políticamente correcto al mismo tiempo.
No como en sudamerica que no muere nadie
#7 Ya estamos con los Rollex y de tu libro.Que yo sepa nadie pone(así en genérico) Sudamérica o África como modelo de sociedad. Estamos hablando de un país que impone y doblega a cumplir con sus dictados al resto del mundo.
#15 EEUU no es de los peores. Mira Rusia por ejemplo... Um país terrorista en si mismo goberenado por mafias
#15 lo dices cómo si fuera algo raro. Cualquier cultura económica y militarmente dominante en la historia, siempre ha esparcido su influencia alrededor.
Desde los griegos hasta el imperio anteriormente dominante, el británico.
Nadie "pone" a nadie como modelo de sociedad. Las sociedades deciden qué son y obviamente serán influidas por sus vecinos. Cuál es tu problema con algo tan natural como eso?
Si fuera capitalismo puro, el Estadio no intervendría como hace.
EEUU es un sociedad hibrida, entre el socialismo y capitalismo, donde hay -mejores o peores- ayudas publicas y un sistema público de bienestar con educación pública, pensiones, etc.
Las sociedades capitalistas PURAS no existen.
#16 EEUU es al socialismo, lo que tú a la inteligencia
#16 Socialismo para los ricos, liberalismo para que los pobres.
#16 EEUU es lo menos socialista y colectivista que hay en el mundo. Y esa es su mayor virtud /defecto.
#36 En la prática - no en el papel- es más capitalista China que EEUU.