Hace 16 años | Por maxorca a alpoma.net
Publicado hace 16 años por maxorca a alpoma.net

C&P : En vez de tomar una fecha concreta referida a un personaje histórico determinado, en este caso Jesús, como punto de inicio del calendario, conociéndose además que tal acontecimiento se fijó de forma un tanto errónea, ¿no existirá alguna forma sencilla de crear un calendario práctico que permita salvar la doble escala del calendario actual y, también, sea más global?

Comentarios

D

1. Nuestro calendario no indica el nacimiento de Jesús como inicio sino la fecha de su circuncisión, que es cuando empiezan nuestros años.

2. Siempre he pensado que me gusta más la Era Hispánica que empieza el año del fin de la conquista de Hispania por Roma, según la cual vivimos en el año 2046 EH

Fajro
w

llevamos unos miles de años con un calendario que estara basado en creencias religiosas... pero mi mami me enselo una cosa muy importante... si algo funciona, no lo toques

Saludos

Justin

La idea de ser “neutrales” en el calendario me parece bien como medida de respeto hacia otras culturas. Incluso útil eso de poder evitar tener años hacia atrás.

Sin embargo, si “se trata, simplemente, de modificar el calendario gregoriano añadiendo al año actual otros diez mil años”, no se consigue ninguna neutralidad. Sigue estando basado en el nacimiento de Cristo. Simplemente le sumamos 10.000 años.

D

vaya soplapollez.

t

coincido con #3! puede que sus origines no sean los más correctos, pero teniendo ya un punto de referencia, ¿para que cambiarlo? ¿Porque no cambiamos también el sistema métrico y otros estandares que se tomaron en su origen un poco de forma "aleatoria"?

blueboy

Vaya payasada, además fundamentarlo en que la fecha del nacimiento de cristo no es concreta ( 6 años arriba o abajo) pues como que no, ya que fijamos otra mas imprecisa partiendo del holoceno o sea que ampliaremos el grado de error en miles de años arriba o abajo.