El paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo subió en 35.074 personas en diciembre en relación con el mes anterior, con lo que el número total de desempleados al cierre de 2007 fue de 2.129.547, un incremento del 5,27% con respecto a 2006, según datos del Ministerio de Trabajo.
Ya informé en una noticia mía de los pésimos indicadores económicos de nuestro ya maltrecho país. Alguien me tachó de tremendista. La realidad es muy tenaz y va poniendo las cosas en su sitio. Gracias por la noticia.
#5 O lo que es peor, no lo reconocerán hasta que sea demasiado tarde. Ahora con las elecciones no están para atender tonterías como el paro, la inflación, el precio de la vivienda y otras cosas que solamente afectan al pueblo llano.
#7 El caso es que los indicadores son muy negativos, y por primera vez en muchos años se están dando la vuelta, y la tendencia es negativa en prácticamente todos. Aunque sigamos creciendo nominalmente, se estima que para crear empleo la economía española necesita crecer aproximadamente al 3%, y cuando se baja de esa tasa el empleo se estanca o retrocede. La responsabilidad de este Gobierno evidentemente no es directa por la coyuntura, los precios de la energía, los tipos de interés, la situación internacional, etc, etc, pero si tiene responsabilidad directa en no haber hecho absolutamente nada de lo que se requería para que cuando llegase esta situación estuviésemos bien preparados. Al revés, se ha dedicado a promover medidas populistas de gasto (que no de inversión), en sectores que le pueden dar rentabilidad electoral inmediata. Prácticamente todos los economistas coinciden en que son las políticas de contención de gasto público las que se necesitan, y en cualquier caso si se utiliza el superávit, que sea en reducir la deuda pública o en inversiones productivas a medio o largo plazo (I+D, infraestructuras, educación) no en medidas de gasto puro que van simplemente a quemar el dinero y generar inflación.
pues yo me fijo mas en esto:
Por sectores, el desempleo en 2007 descendió en el la industria (-0,76%) y en el colectivo sin empleo anterior (-2,27%), si bien aumentó en la construcción con 47.096 desempleados más (+19,89%), la agricultura, (+11,9%) y el sector servicios (+4,84%).
o sea, que la construccion ya se esta pegando el batacazo y de ahi que estemos en crisis.
"En el mes de diciembre de 2007 el paro subió en 35.074 personas, frente al descenso en 291 desempleados que se registró en igual mes de 2006."
Efectivamente estamos en crisis. Y comprendo que los politicastros no lo quieran reconocer porque hay muchas poltronas, coches oficiales y sueldazos en juego. Pero que algunos compañeros de meneame.net se nieguen a ver la evidencia ya es de traca.
#11 Es un indicador de cambio de tendencia, y todos los indicadores marcan esa misma tendencia. Como ha dicho alguien por aquí, si no queréis verlo pues vale. Y de dónde sacáis los 20 Millones, el Ministerio habla de 19.2 Millones de afiliados a la Seguridad Social en 2007.
#9 Como dije, el dato es negativo. pero no lo veo indicador de nada, desde el 3er trimestre del 2004 hay alrededor de 2millones de parados, sin embargo la población ocupada ha pasado desde el 3er trimestre de 18,29millones de ocupados a 20,51millones. Datos: www.ine.es
Tu postura me parece muy catastrofista, sobre todo basándote en este dato. Es difícil que baje significativamente el número de parados porque no para de aumentar la población activa
Lo que va a hacer daño a nuestra economía a corto y medio plazo es la burbuja inmobiliaria.
Nada. Que no queréis ver el cambio de tendencia. En fin, yo continuaré avisando. Leed por favor:
"El número de contratos en diciembre (1.261.319) disminuyó un 9 por ciento respecto al mismo mes de 2006, aunque en el conjunto del año subió un 0,5 por ciento hasta los 18.622.108, la mayor cifra de la serie histórica. Del total de los contratos de diciembre, 134.511 fueron de carácter indefinido (el 10,66 por ciento del total), lo que supone una bajada de 100.611 (el 42,79 por ciento menos que en el mismo mes de 2006)."
"Según informó el Ministerio de Trabajo, el número de afiliados a la Seguridad Social aumentó en 425.496 personas en 2007, con lo que el número de trabajadores inscritos se situó a 31 de diciembre en 19.195.755, el 2,27 por ciento más que en la misma fecha de 2006. Sin embargo, los datos referidos exclusivamente a diciembre señalan que la afiliación disminuyó ese mes en 129.942 personas, el 0,67 por ciento menos que en noviembre."
Sin embargo la noticia habla únicamente del aumento de parados respecto los parados de hace un año. No lo compara con la población activa.
No es lo mismo que suba el número de parados sin que suba la población activa, que suban las dos. Porque obviamente este año también se han creado empleos.
Hace unos años también había cerca de 2millones de parados, pero eran 18millones la población ocupada. Ahora, siguen siendo alrededor de 2millones pero la población ocupada supera los 20millones.
- El petroleo vale casi el doble que hace un año, el ladrillo lleva meses congelado, los cereales son 3 y hasta 4 veces más caros que hace un año.
La población ocupada subió de 18 a 20 millones (un 11% más), mientras que el paro subió sólo un 5,27%. Es decir el ratio entre trabajadores activos/parados ha mejorado, o lo que es lo mismo las posibilidades de quedarse en paro han disminuido.
Hay datos negativos de la economía, empezando por el IPC, la balanza exterior de pagos (tenemos el segundo déficit comercial mundial, sólo superado por los EEUU), el endeudamiento familiar, el aumento de la morosidad (que se ha duplicado aunque sigue en mínimos por debajo del 0,6%) o la disminución del ahorro (que está en mínimos).
Pero precisamente este dato, un 5,27% de parados más respecto a un 11% de trabajadores en activo más es una cifra que se puede calificar como buena buena.
Además Cataluña y Valencia registraron el 37% de los parados (casi la mitad) lo que deja bien claro que el origen esta probablemente en el sector turístico costero que años atrás cerraba en Septiembre pero que últimamente prolonga la temporada hasta pasado Octubre.
Los datos económicos hay que tomarlos con mucha precaución, porque suelen ser de tipo estadístico y llevan a engaño con facilidad.
De todas formas está claro que a España y en general el resto de paises desarrollados les va a tocar competir contra economías emergentes como China, India o "Suramérica" y tendremos que ajustarnos el cinturón, nos guste o no. Porque queremos ser ricos y vivir bien, pero en China o la India también quieren ser ricos y vivir bien y hay un claro conflicto de intereses donde llevamos las de perder.
Comentarios
Con Rajoy es posible, con ZP una realidad ...
Ya informé en una noticia mía de los pésimos indicadores económicos de nuestro ya maltrecho país. Alguien me tachó de tremendista. La realidad es muy tenaz y va poniendo las cosas en su sitio. Gracias por la noticia.
Estamos en crisis ya. Pero el gobierno no lo va a reconocer hasta que no pasen las elecciones.
#5 O lo que es peor, no lo reconocerán hasta que sea demasiado tarde. Ahora con las elecciones no están para atender tonterías como el paro, la inflación, el precio de la vivienda y otras cosas que solamente afectan al pueblo llano.
#7 El caso es que los indicadores son muy negativos, y por primera vez en muchos años se están dando la vuelta, y la tendencia es negativa en prácticamente todos. Aunque sigamos creciendo nominalmente, se estima que para crear empleo la economía española necesita crecer aproximadamente al 3%, y cuando se baja de esa tasa el empleo se estanca o retrocede. La responsabilidad de este Gobierno evidentemente no es directa por la coyuntura, los precios de la energía, los tipos de interés, la situación internacional, etc, etc, pero si tiene responsabilidad directa en no haber hecho absolutamente nada de lo que se requería para que cuando llegase esta situación estuviésemos bien preparados. Al revés, se ha dedicado a promover medidas populistas de gasto (que no de inversión), en sectores que le pueden dar rentabilidad electoral inmediata. Prácticamente todos los economistas coinciden en que son las políticas de contención de gasto público las que se necesitan, y en cualquier caso si se utiliza el superávit, que sea en reducir la deuda pública o en inversiones productivas a medio o largo plazo (I+D, infraestructuras, educación) no en medidas de gasto puro que van simplemente a quemar el dinero y generar inflación.
pues yo me fijo mas en esto:
Por sectores, el desempleo en 2007 descendió en el la industria (-0,76%) y en el colectivo sin empleo anterior (-2,27%), si bien aumentó en la construcción con 47.096 desempleados más (+19,89%), la agricultura, (+11,9%) y el sector servicios (+4,84%).
o sea, que la construccion ya se esta pegando el batacazo y de ahi que estemos en crisis.
Vuelve el paro como en los tiempos del felipismo. Oscuro panorama nos espera como vuelva a ganar la zeta en marzo.
Estas son las noticias que no me gusta menear. Lástima y lo peor es que parece que en el 2008 esto va a ser una tendencia.
Y dicen que no hay cambio de tendencia:
"En el mes de diciembre de 2007 el paro subió en 35.074 personas, frente al descenso en 291 desempleados que se registró en igual mes de 2006."
Efectivamente estamos en crisis. Y comprendo que los politicastros no lo quieran reconocer porque hay muchas poltronas, coches oficiales y sueldazos en juego. Pero que algunos compañeros de meneame.net se nieguen a ver la evidencia ya es de traca.
#11 Es un indicador de cambio de tendencia, y todos los indicadores marcan esa misma tendencia. Como ha dicho alguien por aquí, si no queréis verlo pues vale. Y de dónde sacáis los 20 Millones, el Ministerio habla de 19.2 Millones de afiliados a la Seguridad Social en 2007.
¡¡El PSOE no lo permitirá!!
Ya veréis la de malabares que van a hacer con las cifras de aquí a marzo. Ni en el circo oiga!
#9 Como dije, el dato es negativo. pero no lo veo indicador de nada, desde el 3er trimestre del 2004 hay alrededor de 2millones de parados, sin embargo la población ocupada ha pasado desde el 3er trimestre de 18,29millones de ocupados a 20,51millones. Datos: www.ine.es
Tu postura me parece muy catastrofista, sobre todo basándote en este dato. Es difícil que baje significativamente el número de parados porque no para de aumentar la población activa
Lo que va a hacer daño a nuestra economía a corto y medio plazo es la burbuja inmobiliaria.
Nada. Que no queréis ver el cambio de tendencia. En fin, yo continuaré avisando. Leed por favor:
"El número de contratos en diciembre (1.261.319) disminuyó un 9 por ciento respecto al mismo mes de 2006, aunque en el conjunto del año subió un 0,5 por ciento hasta los 18.622.108, la mayor cifra de la serie histórica. Del total de los contratos de diciembre, 134.511 fueron de carácter indefinido (el 10,66 por ciento del total), lo que supone una bajada de 100.611 (el 42,79 por ciento menos que en el mismo mes de 2006)."
"Según informó el Ministerio de Trabajo, el número de afiliados a la Seguridad Social aumentó en 425.496 personas en 2007, con lo que el número de trabajadores inscritos se situó a 31 de diciembre en 19.195.755, el 2,27 por ciento más que en la misma fecha de 2006. Sin embargo, los datos referidos exclusivamente a diciembre señalan que la afiliación disminuyó ese mes en 129.942 personas, el 0,67 por ciento menos que en noviembre."
Es un dato negativo, no lo discuto.
Sin embargo la noticia habla únicamente del aumento de parados respecto los parados de hace un año. No lo compara con la población activa.
No es lo mismo que suba el número de parados sin que suba la población activa, que suban las dos. Porque obviamente este año también se han creado empleos.
Hace unos años también había cerca de 2millones de parados, pero eran 18millones la población ocupada. Ahora, siguen siendo alrededor de 2millones pero la población ocupada supera los 20millones.
http://www.ine.es/
#7 Yo no lo veo tan negativo.
- El petroleo vale casi el doble que hace un año, el ladrillo lleva meses congelado, los cereales son 3 y hasta 4 veces más caros que hace un año.
La población ocupada subió de 18 a 20 millones (un 11% más), mientras que el paro subió sólo un 5,27%. Es decir el ratio entre trabajadores activos/parados ha mejorado, o lo que es lo mismo las posibilidades de quedarse en paro han disminuido.
Hay datos negativos de la economía, empezando por el IPC, la balanza exterior de pagos (tenemos el segundo déficit comercial mundial, sólo superado por los EEUU), el endeudamiento familiar, el aumento de la morosidad (que se ha duplicado aunque sigue en mínimos por debajo del 0,6%) o la disminución del ahorro (que está en mínimos).
Pero precisamente este dato, un 5,27% de parados más respecto a un 11% de trabajadores en activo más es una cifra que se puede calificar como buena buena.
Además Cataluña y Valencia registraron el 37% de los parados (casi la mitad) lo que deja bien claro que el origen esta probablemente en el sector turístico costero que años atrás cerraba en Septiembre pero que últimamente prolonga la temporada hasta pasado Octubre.
Los datos económicos hay que tomarlos con mucha precaución, porque suelen ser de tipo estadístico y llevan a engaño con facilidad.
De todas formas está claro que a España y en general el resto de paises desarrollados les va a tocar competir contra economías emergentes como China, India o "Suramérica" y tendremos que ajustarnos el cinturón, nos guste o no. Porque queremos ser ricos y vivir bien, pero en China o la India también quieren ser ricos y vivir bien y hay un claro conflicto de intereses donde llevamos las de perder.