Víctor lleva cerca de cuatro años apuntado en la Empresa Municipal de la Vivienda de Las Rozas (Madrid). Como tantos otros jóvenes, esperaba encontrar en la vivienda protegida su empujón hacia la independencia. De momento, no ha podido ser, y no porque no haya tenido suerte. Hace poco le llamaron para ofrecerle una vivienda protegida de precio limitado, una modalidad en vigor en la Comunidad de Madrid, con un precio algo mayor que la VPO pero menor que el de mercado. "Dije que no, no me la puedo permitir, es un precio mayor que el que pensaba"
Comentarios
Solucion simple: Limitar hipotecas POR LEY a un máximo de 15 años. Voilá, todos contentos, el banco gana (pero menos), el constructor gana (menos), el suelo deja de ser un bien especulativo (para que lo vamos a poner caro si nadie lo puede pagar?), y la gente puede acceder a la vivienda.
Mientras estemos en un país cuya política esta dominada en exclusiva por los bancos, evidentemente nos sacaran el máximo partido posible, que son los 30 años de hipoteca, y si no la ponen a 50 es porque saben que no estaremos vivos para seguir chupandonos la sangre.
Es curioso como ahora no se ven legiones de borregos argumentando que es la oferta y la demanda, antes los que decíamos que era una locura eramos simplemente envidiosos que no nos podíamos comprar un piso.
#6 He ahi el problema, que la banca y los constructores quieren ganar mucho mas y siempre mas. El unico pais donde los bancos no tienen perdidas (salvo CCM y por mala gestion) y se les ha dado un porron de millones sin contraprestacion alguna.
Y esto no termina de reventar. Lo de las VPO es otro atropello, con los politicos de complices. Como siempre.
#0 Esa entradilla...
Te voto negativo aunque solo sea por la falta de cuidado al enviar una noticia y no leer siquiera lo que pone automáticamente en la entradilla.
El sistema de sorteo de una vivienda, es el sistema mas injusto e insolidario para ayudar a los jovenes, porque se presentan miles de joevenes con problemas economicos para unas cientos de viviendas, solo solucionas un porcentaje muy bajo del problema y muchas veces ni eso con los precios desorbitados de las VPO.
Yo propongo abordar el problema desde abajo y con valentia, ayudas reales y eficientes a la vivienda de alquiler, con la cantidad de viviendas que hay sin vender, el estado deberia adquirirlas y hacerlas publicas para alquilarlas a precios decentes y asiquebibles, siendo ellos los administradores.
Es un sistema que se puede hacer sin problemas, viendo la cantidad de dinero que estan dando a los bancos se puede ver factible de todas todas, pero que ocurre, los bancos dejarian de dar hipotecas y ellos ganarian mucho menos dinero. Con lo cual la conclusion que saco de todo esto es que estamos manejados por los bancos y jamas tendremos una solucion al problema de la vivienda. Aunque si lo pensamos bien, el estado nunca dejaria de ganar dinero, porque estamos pagando el piso al estado, con lo cual ellos prodrian pagar a los bancos o cajas que les han dejado el dinero. No se pero lo veo tan facil que me da mucha rabia lo que esta pasando y como nos estan tomando el pelo desde todos los sectores politicos de este pais. Por ultimo yo animaria a todos los que esten pensando comprarse un piso, que no lo hagan y que pienses que el alquiler es la opocion mas segura, comoda, barata y tambien fomentamos que la mentalidad de bancos y gobierno cambie.
Ni con la que está cayendo nos apeamos del burro. Se sigue con la idea de que independizarse es comprarse una casa, pagar una hipoteca durante un porrón de años y todos felices como lombrices. Así no me extraña que todo el rollo de la burbuja inmobiliaria no termine de reventar de una vez, más bien seremos capaces de tropezar en el mismo ladrillo en cuanto nos den oportunidad. País...
Es la primera vez que cuelgo una noticia..sorry
edit
Cambiando la entradilla queda más bonito. Posible alternativa, entre muchas: