Viñeta de El Roto sobre quién manda realmente y sus consecuencias...
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
No lo considero humor gráfico, es mas bien crítica gráfica.
#12, has perdido la apuesta, resalao. Lo que digo es que eso de que los Estados controlan los mercados no se lo cree nadie. Aquí mandan los bancos y las empresas, y el que se crea que el Gobierno es capaz de hacerles frente, siento decírtelo, es un inocente.
uff... flojito...
#2 Y tan flojita, además de previsible y demagógica, pero dice lo que la gente quiere oír. En cambio la de Fontdevila en Público parece que ha dejado a la gente un poco descolocada...
Los Toros podrían pasar a depender del ministerio de Cultura (Humor)
Los Toros podrían pasar a depender del ministerio ...
blogs.publico.es#8 gracias por el "capote"...:-P
Hay Roto, hay meneo. Pero estoy con #2, es flojito
#9 Yo soy más de abolir el estado, además del dinero y la propiedad privada.
Lamentable. Este señor necesita unas vacaciones por Corea del Norte. Lo que va a disfrutar.
#32 Anda, como en Somalia!
#12 A mi me hace mucha gracia cuando veo a grupos de progres bienintencionados sacar ideas tan revolucionarias como los bancos de tiempo o similares, para escapar del malvado capitalismo. Y no se dan cuenta que lo único que están haciendo es fabricar su propia moneda, mucho más ineficiente por cierto, pero eso sí, evadiendo impuestos al Estado.
me alegra ver que el roto cada dia es menos etiquetado en humor, que no lo es oiga, esto es política, y así nos evitamos a los que vienen a decir que no tiene gracia.
#14 hombre, más bien lo que hicieron al inventar la moneda es fabricar un concepto propio de trueque, porque lo que se hace en un banco de tiempo no es nada nuevo, solo que antiguamente se hacia trueque con cosas físicas.
Viñeta ≠ chiste.
#12 ¿Cómo que no hay alternativa? ¿Nunca has hecho nada por los demás sin recibir nada a cambio, por el simple placer de hacer el bien? ¿O por el placer personal de superación?
Si se cambiase de paradigma sería necesario trabajar muchas menos horas y habría de todo para todos.
#22, y los ríos de leche y miel, los ríos de leche y miel, que se te olvida.
Cada vez tiene menos gracia. No sé porqué los chistes van cada vez a portada.
Y el mensaje es bastante superficial. Los mercados deben mandar en lo que deben de mandar y los estados en lo que deben de mandar los estados. Otra cosa es que nuestro gobierno se (o más bien nos) haya endeudado hasta las cejas y nadie le preste dinero si no demuestra que recortará gastos.
#6 Pero es que el dinero debería pertenecer al Estado (como era antes) no a los bancos (privados).
#7 Hay unos cuantos países, cada vez menos, donde el dinero (y todo lo demás) pertenece al Estado, y no se reconoce la propiedad privada. No te prives de irte por allí una temporada a conocerlos y luego nos lo cuentas.
#7 Los estados tienen dinero, que recaudan y les pertenece. El problema es cuando gastas más del que tienes. Entonces tienes que acudir a los mercados. ¿No quieres depender de los mercados? Pues no gastes el dinero que no tienes.
La viñeta es simplista al máximo. Pero bueno, es el Roto.
#17 Me refiero a la emisión del dinero.
#17 Entonces deduzco que cuando los estados no estén muy endeudados no tendrán nada que temer por parte de los especuladores, ni los lobbies económicos podrán manipular de ninguna forma la política, ¿correcto?
#36 Si. Los lobbies y los especuladores no pueden influir en exceso a un estado que tenga una economía robusta. ¿Por qué crees que todo esto de "los mercados" solo haya salido ahora, en plena crisis? Porque antes el poder de influencia de dichos mercados era menor.
No se quien dijo, un político europeo creo, que un especulador no puede atacar la economía de un país a través de su deuda pública, si este país tiene una economía sólida que no le haga depender de la emisión de deuda.
#37 Puedo estar más o menos de acuerdo con lo que dices, pero me parece que la situación es mucho más complicada:
- Que no puedan atacar a través de la deuda pública no quiere decir que no puedan actuar de otras maneras. A fin de cuentas son eso, poderes económicos.
- Hablando de España en concreto, su deuda sólo empezó a aumentar peligrosamente cuando estalló la crisis, precisamente por las medidas tomadas contra esta (que ya sabemos que se podrían haber hecho mejor). Existe un relativo consenso, que yo sepa, respecto a que la crisis mundial fue provocada por excesos en los mercados facilitados por la desregulación de los mismos. Dudo mucho que los gobiernos desregularan por gusto o por presión de la ciudadanía, más bien serían las presiones de los poderes financieros las que llevaron a esto.
#7 Lo que dices no tiene ningun sentido. Suena muy bonito y muy demagógico, pero sólo es eso.
"El amor es el viento que mece las hojas de mi pecera". Lo ves? también suena bonito, pero no tiene lógica.
Yo entiendo la viñeta como una forma de decir:
"Con un amo ya tenemos bastante, gracias. 2 amos (o muchos mas) ya empieza a ser demasiado"
¿Entonces que?
¿Anarcocapitalismo?
No, gracias...
¿Quién manda? http://elmundo.orbyt.es/2010/10/12/elmundo_en_orbyt/1286909657.html
Verdad evidente Roto,siempre,Roto¡¡¡
desde luego que carajo pintan los gobiernos...
Si nos ahorramos los gobiernos entonces mandarían los mercados, la mafia y los más fuertes. Lo que temen los mercados es el poder del Estado. Cuando el Estado manda entonces los mercados lo acusan de dictadura, utilizando todos sus recursos para manipular la opinión pública.
hummmmm......no mandan los mercados, mandan las manos negras, vergaaaaaaaaaaaa
Hace ya mucho tiempo que el capital, no el pueblo, pone y quita a los gobernantes. Por eso los gobernantes, no el pueblo, rescatan al capital cuando toca pasando por encima de este, que es quien se cree que pone y quita a los gobernantes. Como lo hacen? Las mamachicho...
Vale, en el envío anterior puse mal el enlace y no supe modificarlo. Creo que ahora está bien...
Yo no la veo tan simplista. Esto lleva pasando desde hace muchos años... El que más manda es el que más dinero tiene. Hemos llegado a un puntos en que los grandes bancos y empresas tienen más poder que el Estado, y le dictan a dedo lo que debe hacer.
El Estado hacen lo que le dicen los peces gordos ¿regular? Si regularan de verdad no estaríamos en esta situación.
El debate es libertad económico vs control estatal.
*liberalismo económico
#27 No, es anarcocapitalismo: http://es.wikipedia.org/wiki/Anarcocapitalismo
#27 no, es demagogia barata. como siempre: "los malos son muy malos y tú eres el bueno", "la culpa de lo que te pasa lo tienen estos señores, que son los malos, malos, malos", "yo bueno, ellos malos", "tú tonto, tú bueno, ellos poderosos, ellos malos", "tú irresponsable, tú tonto, tú animal, ellos listos, ellos malos" y cosas así.
Llamando a la gracia, ¿hola?, ¿alguien ahí?
Aunque lleve razón, como humor gráfico es una mierda...
#3, una viñeta de un periódico no tiene por qué ser humorística. Es como creer que todos los dibujos animados son para niños. En este caso, en una sola viñeta resume un montón de artículos de opinión que, probablemente, la mayoría de la gente no leería.
Los Estados, gracias a dios, se dedican a controlar los mercados. Básicamente. Es su tarea. Y funciona. Si no, el mundo sería (todavía más) una Sociedad Anónima. Trata de vender aluminio en Australia o lleva un jamón a Estados Unidos. Cuanta más socialdemocracia, más control. Ése es realmente el sistema. O debería serlo.
¿La viñeta? Se puede afinar más.
#10, Los Estados, gracias a dios, se dedican a controlar los mercados. Básicamente. Es su tarea. Y funciona.
Santa inocencia...
#11 ¿Tú a qué te dedicas, salao? Me juego lo que quieras a que a comprar y vender (o alquilar) mercancia. Tu cuerpo, tu tiempo o tu trabajo. A cambio de dinero. Sencillamente no hay alternativa.
Me han llamado muchas cosas, pero inocente es la primera vez.
Oh, dios mío, qué visión tan despiadada de la política y la economía, #12. Así que vives ajeno al Estado dictando tus propias leyes, sin que las medidas del inerme Gobierno (sanciones, sueldos, pensiones, medios de transporte, fronteras..) te afecten. Discúlpame, sabio incorpóreo y empresario sin escrúpulos. Nunca volveré a hacer frente ni a un Banco (ni a una Caja de Ahorros, que depende de Coca Cola) ni a una empresa porque todo es inútil. Qué lección he aprendido.
#12: Si #11 fue el primero en llamarte inocente, yo soy el segundo: Tu afirmación anterior es ingenua a tope.
#10 Sí, por favor, démosles más poder de intervención a esos bancos centrales que nos han metido de cabeza en la primera crisis del siglo XXI