La presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica de Oriol, asegura que los empresarios están totalmente decepcionados con lo hecho en estos meses por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Entienden que se ha quedado a medio camino de lo que debería hacerse en España para salir de la crisis.
#14:
Y los votantes ni os digo, ayer vivi en live una discusion entre un pepero militante (de los que solo busca puesto, pero eso solo lo reconoce a los intimissimi) y una pepera de tod la vida facha recalcitrante hasta hace bien poco, pero ahora parada y a dos velas, muy disgustada con el quehacer de la señora trotona desde que la votó el noviembre pasado. que ocurrió?
Al final el pepero acabó llamandola roja de mierda, que se habia hecho una roja asquerosa y ya no quería nada de su amistad. si no lo veo no lo creo.
#44:
#5 Contratos sin sueldo, sin altas en la seg. social, sin derechos, solo "lo pactado". Eso se la pone dura a cualquier explotador.
cito del articulo:
La presidenta del Círculo prevé que se siga destruyendo empleo y, cuando éste empiece a crearse, augura que habrá "muchísima" movilidad laboral. "El mito de un trabajo para toda la vida es malo, va en contra de la productividad. Y aunque fuera bueno, ya no es posible", añade.
Que hijos de la gran p.
El currito que vaya a currar donde yo le diga, que se olvide de tener un piso, hijos... si quieren comer que vivan en una caravana y se vayan a donde puedan.
Y no se dan cuenta de que con condiciones y sueldos de mierda no podemos consumir con lo que es la pescadilla que se muerde la cola? Bueno, si se dan cuenta, pero ellos lo que quieren es fabricar a precios de china aqui y vender fuera, negocio redondo.
Los homosexuales no estamos decepcionados con rajoy. Es mas, preferimos que no cumpla sus promesas.
#11:
El problema no es que se arrepientan, que todos nos equivocamos. El problema es que en las próximas elecciones volverán a votar al PP, que si no vienen los socialistas a matar niños, quemar iglesias y dar el dinero a sus amigos del mundo de la farándula. Y es que el lavado de cerebro que ha calado en cierto sector de la sociedad (para ello tuvieron cuarenta años para que todo quedase atado y bien atado) y sus medios de información objetivos y nada sectarios no dan lugar a la (auto)crítica y actuar posteriormente de forma consecuente. ¿Cómo no vamos a votar a los nuestros que son los buenos? ¡Qué entonces vienen los socialistas que son los malos y hunden el país! ¡No os acordáis de Felipe Gonzalez!
Los alumnos más aventajados de la clase ya se han puesto las pilas y van a votar al partido de una señora muy lista que por cuestiones de mercado no ha podido triunfar donde ella quería (la fuerza y la debilidad de la izquierda es su pluralidad) y cada vez se va escorando más a la derecha, donde las ratas buscan como locas otro barco que no se hunda. Esta señora tan lista además se calla lo que opina respecto a ciertas cuestiones de gran importancia, por lo que dentro de unos años muchos se darán una sorpresa al percatarse de que lo que han votado tampoco les representa en muchos aspectos.
#31:
#8 Te olvidas de clasismo "Hola, soy un trabajador submileurista o en paro y voto al PP porque me hace sentirme burgués y con clase". Efecto Apple lo llamaría yo.
#5 Contratos sin sueldo, sin altas en la seg. social, sin derechos, solo "lo pactado". Eso se la pone dura a cualquier explotador.
cito del articulo:
La presidenta del Círculo prevé que se siga destruyendo empleo y, cuando éste empiece a crearse, augura que habrá "muchísima" movilidad laboral. "El mito de un trabajo para toda la vida es malo, va en contra de la productividad. Y aunque fuera bueno, ya no es posible", añade.
Que hijos de la gran p.
El currito que vaya a currar donde yo le diga, que se olvide de tener un piso, hijos... si quieren comer que vivan en una caravana y se vayan a donde puedan.
Y no se dan cuenta de que con condiciones y sueldos de mierda no podemos consumir con lo que es la pescadilla que se muerde la cola? Bueno, si se dan cuenta, pero ellos lo que quieren es fabricar a precios de china aqui y vender fuera, negocio redondo.
#44 Es decir, o te embargan o te quedas pagando de por vida una pila de tochos en la que jamás podrás vivir porque tendrás que trabajar en la otra punta de España. ¿cual era el porcentaje de hipotecas frente a alquileres?
Se refiere a que lo de tener un trabajo en una misma empresa para toda la vida es algo obsoleto, más bien de la época de franco, hoy en día es prácticamente imposible, y de hecho muchos estudios económicos avalan el hecho de que la mejor forma (y más fácil) de ir mejorando tus condiciones laborales es ir saltando de empresa en empresa, en puestos de cada vez mayor responsabilidad. Pretender que en la empresa en la que empezaste de currito básico acabes de jefe es un mito ya muy alejado de la realidad.
Obviamente, la actual situación en España no permite hacer eso, por el paro que hay, y eso es lo que hay que atacar y en lo que hay que centrar las políticas, pero este gobierno, como en todo lo demás, parece estar lleno de ineptos totalmente incompetentes en el tema.
Por cierto, para reducir el paro lógicamente hace falta crear empleo, no hacer más difícil el despedir a alguien, y para eso hacen falta emprendedores y empresarios, no siempre son estos los malos de la película .
Mira, lo de ir saltando de empresa en empresa llega un momento en que no lo puedes hacer, porque tienes familia/hijos... aparte de que te das cuenta de que todas son mas o menos igual y que no te van a pagar 3 veces mas en una que en otra.
#65 Vuelvo a repetir que saltar de empresa no implica necesariamente tener que mudarse, ni tampoco quedarse en paro, se pueden hacer entrevistas mientras aun se está trabajando, en ese sentido no tiene por que afectar negativamente a tu familia.
Por otra parte, yo no he dicho que te vayan a pagar de una empresa a otra 3 veces más, pero muchas veces en la empresa en la que estás, los puestos del rango siguiente al tuyo están contados, y ocupados por gente que no tiene pinta de irse o jubilarse en breve; en ese caso esperar ahí durante años a ver si a alguno le da un jamacuco y te ascienden a ti es absurdo, es mucho más fácil "ascender" buscando un puesto de ese rango en otra empresa con una vacante que conseguirlo en la tuya. Quizás la ganancia económica no sea 3 veces más, ni 2 veces más, pero es una mejora.
Finalmente respecto a la persona de 50 años, pues dependerá de su sector, obviamente si se dedica a algo en lo que solo hace falta fuerza física pues no vas a poder competir con alguien más joven, y lógicamente tendrás que aceptar sueldos más bajos, pero si es un sector que depende mucho de la experiencia acumulada y el conocimiento en tecnologías, una persona de 50 años puede tener mucho valor, y si el mercado laboral funcionara aquí la mitad de bien que en otros países, esa persona tendría aun mucho futuro por delante.
Y cuando no existen los puestos de encima? Cuando solamente hay lo que hay?
con 50 años es dificil, da igual el puesto. Prefieren a gente joven, que este dispuesta a tragar con todo, que no se queje que alguien con 50 que exija un sueldo de verdad y sus derechos.
#11 La cuestión es que hay más partidos que PP y PSOE. A muchos se les crítica, pero hasta que no gobiernen el estado, (nacionales)no se puede hablar muy alto, prefiero juzgar por hechos reales consumados que por hipótesis.
PP= Incumplimiento total del programa y ataque frontal a los derechos sociales que tanto costaron.
PSOE= Nefasta gestión económica y llevarnos a la bancarrota por negligencia política.
Me gustaría ver gobernar a IU. o a UPyD.
Lo digo apoliticamente, o sin prejuzgar dimes y diretes. Solo quisiera ver que harían estando en La Moncloa.
Y: Por sus HECHOS les conoceréis. Dijo alguien....
#65
Hay actualmente mucha gente en paro de esa edad por diversas razones. Creo que para determinados puestos una persona de 50 años con ciertos conocimientos y sobre todo actitudes puede ser mejor que uno de 30 años.
#9 Joder con los Gallegos, solo un 27% del censo voto al PP. Otra cosa es con las leyes que tenemos tengan mayoría. Yo soy gallego y no vote al pp, y como yo mucha gente. Por cierto en Madrid en Valencia, etc, quien gobierna.
#9 Han seguido votando muchos de los que siempre han votado al PP, pero muchos les han dejado de votar.
Que no os engañen con el mensaje del PP de que en Galicia han mantenido e incluso aumentado representación parlamentaria: la realidad es que han perdido muchos votos. Sus adversarios han perdido más votos todavía, pero ellos han perdido muchos e intenta hacer creer que no ha sido así.
#1 ¿Quieres decir que todos esos le votaban? Es lo que subyace detrás de "decepción".
Uno de izquierdas no está decepcionado...pues esperaba cosas peores.
¿Que empresarios están defraudados, los que aplaudían con las orejas a Zapatero?
Por mí a todos los defraudados les pueden dar por el culo...
#25 Jó Es que no me has leído TODO el comentario, lo resalto otra vez ese párrafo: "Uno de izquierdas no está decepcionado...pues esperaba cosas peores"
#24 Pero, ¿cómo va a cumplir eass promesas? Hace un tiempo, cuando Zapatero terminó de otorgar la igualdad de derechos, el PP protestó energícamente porque, bueno, era el PP. Pero cuadno se impuso la queja al constitucional, muchas veces dentro del partido (voces importantes) se opusieron. Actualmente nadie quiere meterse en esos berenjenales porque los derechos de los homosexuales es algo ya aceptado por la grandísima mayoría de los españoles.
Se opusieron cuatro, incluido alguno que nos intenta vender el cuento de que el PP no es homófobo y nunca ha sido homófobo.
De los líderes importantes no se opuso ni uno. Y no, la Espe no dijo que estuviera a favor del matrimonio, dijo que el recurso al TC no le parecía "oportuno" y que prefería que no se llamase matrimonio.
#83 Pero por ejemplo Gallardón sí fue una de esa voces que se opusieron. Claro que por otro lado, seguramente estaba vendiendo su imagen de pepero moderado, así que vete tu a fiarte de lo que dijo. Seguramente piense lo contrario.
Y bueno, Esperanza dijo que el recurso no le parecia oportuno, por una razón: Por que el fallo iba a denegar el recurso y entonces se quedarían sin esa bala en la recámara, ya que una vez el constitucional se pronuncie, no pueden seguir diciendo que es inconstitucional que se llame matrimonio también.
#8 Te olvidas de clasismo "Hola, soy un trabajador submileurista o en paro y voto al PP porque me hace sentirme burgués y con clase". Efecto Apple lo llamaría yo.
#8 no te enteras de la misa la media... esto es un "el que no llora no mama". Si estuvieran satisfechos... por qué les debería seguir escuchando el gobierno?
¿Cómo no les va a votar si son los únicos "medio"satisfechos hoy en día?
Y los votantes ni os digo, ayer vivi en live una discusion entre un pepero militante (de los que solo busca puesto, pero eso solo lo reconoce a los intimissimi) y una pepera de tod la vida facha recalcitrante hasta hace bien poco, pero ahora parada y a dos velas, muy disgustada con el quehacer de la señora trotona desde que la votó el noviembre pasado. que ocurrió?
Al final el pepero acabó llamandola roja de mierda, que se habia hecho una roja asquerosa y ya no quería nada de su amistad. si no lo veo no lo creo.
El problema no es que se arrepientan, que todos nos equivocamos. El problema es que en las próximas elecciones volverán a votar al PP, que si no vienen los socialistas a matar niños, quemar iglesias y dar el dinero a sus amigos del mundo de la farándula. Y es que el lavado de cerebro que ha calado en cierto sector de la sociedad (para ello tuvieron cuarenta años para que todo quedase atado y bien atado) y sus medios de información objetivos y nada sectarios no dan lugar a la (auto)crítica y actuar posteriormente de forma consecuente. ¿Cómo no vamos a votar a los nuestros que son los buenos? ¡Qué entonces vienen los socialistas que son los malos y hunden el país! ¡No os acordáis de Felipe Gonzalez!
Los alumnos más aventajados de la clase ya se han puesto las pilas y van a votar al partido de una señora muy lista que por cuestiones de mercado no ha podido triunfar donde ella quería (la fuerza y la debilidad de la izquierda es su pluralidad) y cada vez se va escorando más a la derecha, donde las ratas buscan como locas otro barco que no se hunda. Esta señora tan lista además se calla lo que opina respecto a ciertas cuestiones de gran importancia, por lo que dentro de unos años muchos se darán una sorpresa al percatarse de que lo que han votado tampoco les representa en muchos aspectos.
"esperaban que se cogiera el toro por los cuernos"
Claro, un partido que no tenía ni tiene ningún programa claro, que se escondían cada vez que se les hacía una pregunta comprometida, que llevan a sus espaldas una gestión económica pésima en Comunidades Autónomas y Ayuntamientos donde han gobernado, y que lo único que saben decir para excusarse es "la culpa es de Zapatero"... lo más lógico es que cojan el toro por los cuernos y solucionen la crisis. Es de una lógica aplastante
Sobre el circulo de empresarios, por tanto, podemos escoger entre tres opciones:
1- Son imbéciles.
2- Son mentirosos.
3- Ambas opciones son correctas.
Pobres empresarios dueños de pymes, todavía no se han enterado que juegan en la misma liga que los trabajadores por cuenta ajena y autónomos, que este gobierno solo es bueno con las grandes empresas y fortunas, sí, esas que suelen pasar comisión, darles carguito cuando se jubilan, donar al partido, etcétera.
#66 Yo no tengo la culpa de que tú desconozcas las leyes. El despido siempre ha sido libre. Con su indemnización correspondiente el empresario puede despedir a quien le dé la gana.
Teniendo en cuenta que con las medidas que ha tomado ya nos ha jodido si tomara las que pretende la patronal los trabajadores hubieramos estado peor que hace 150 años.
Están decepcionados porque pensaban que a estas alturas ya se habría implementado el despido libre no remunerado, se habrían abolido las vacaciones pagadas y pasado a considerar al empleado como mobiliario de la empresa. Pero señores, las cosas requieren su tiempo, ya vamos por ese camino, tengan un poquito de paciencia.
A ver, que estos empresarios están decepcionados porque se ha quedado corto con los recortes:
Cierto que ha hecho un par de reformas muy importantes, como la educación y el mercado laboral, pero se ha quedado a medio camino. Va en la buena dirección, pero sin la intensidad que debiera. Y la pregunta que no se hace es a qué velocidad tenemos que ir para evitar el desastre total
Y por cierto ¿educación? ¿Que tienen que opinar los empresarios (como tales) de la educación? Salvo que estén esperando parte del pastel del desmantelamiento de la escuela pública, claro.
#62 al menos en teoría, tenía que justificarse con cierta racionalidad. Con la reforma laboral, basta con dar una justificación absurda como: "Se prevé que la empresa tendrá pérdidas el año que viene". Eso y libre es lo mismo.
Ojo, que no están satisfechos porque entienden que se ha quedado a medio camino de lo que debería hacerse. O sea, no penséis ni por un momento que están descontentos porque haya más pobreza, no. Están descontentos porque todavía tienen que pagar un sueldo a los trabajadores a los cuales todavía les queda algún derecho. Quieren esclavos, está claro.
Jojojo, ¡si de lo que se quejan es que las reformas de Rajoy han tenido "poca intensidad"! Todo lo que no sea reducir salario mínimo, subir las horas semanales, y eliminar indemnización por despido (además de privatizar absolutamente todo lo público si es posible), para ellos será "quedarse a medio camino". Vamos, lo que ansían con todas sus fuerzas para seguir absorbiendo riqueza de la masa ignorante y borreguil.
Estos tipos descerebrados que coño esperaban..... Tienen un autentico fascista corrupto en su dirección de Madrix el tal Arturo Fernández.... Chatina..... Anda que manda güevos.....
Sin que sirva de precedente: estoy absolutamente de acuerdo con lo que han dicho los empresarios.
Yo también estoy "decepcionado" con lo que ha hecho Rajoy en estos meses!
Estas declaraciones si que son sorprendentes, demuestran la clase de empresarios que tenemos en este país ,que aún consiguiendo retroceder los derechos de los trabajadores de un plumazo a la edad media ,tienen la desfachatez de reirse de ellos por medio de estas declaraciones.
En cualquier caso ya conocemos las psicología de los empresarios de este país ,que ganen lo que ganen nunca será suficiente ,y logicamente asi nos luce el pelo.
#23: con amor y temple español no se, pero carcajeándose de todo esto, desde luego. Al final parecerá que la historia le da la razón: los españoles no servimos para la democracia. Y no será por culpa de los ciudadanos, sino de los sinverguenzas que nos gobiernan (y que nosotros votamos!).
Comentarios
No quiero ni pensar en lo que les hubiera "satisfecho completamente"
#5 ¡Malpensao!
#5 A mi me vienen a la cabeza las cámaras de gas.
#5 pagar por trabajar?
#5 Contratos sin sueldo, sin altas en la seg. social, sin derechos, solo "lo pactado". Eso se la pone dura a cualquier explotador.
cito del articulo:
La presidenta del Círculo prevé que se siga destruyendo empleo y, cuando éste empiece a crearse, augura que habrá "muchísima" movilidad laboral. "El mito de un trabajo para toda la vida es malo, va en contra de la productividad. Y aunque fuera bueno, ya no es posible", añade.
Que hijos de la gran p.
El currito que vaya a currar donde yo le diga, que se olvide de tener un piso, hijos... si quieren comer que vivan en una caravana y se vayan a donde puedan.
Y no se dan cuenta de que con condiciones y sueldos de mierda no podemos consumir con lo que es la pescadilla que se muerde la cola? Bueno, si se dan cuenta, pero ellos lo que quieren es fabricar a precios de china aqui y vender fuera, negocio redondo.
#44 Es decir, o te embargan o te quedas pagando de por vida una pila de tochos en la que jamás podrás vivir porque tendrás que trabajar en la otra punta de España. ¿cual era el porcentaje de hipotecas frente a alquileres?
#44 #46 Movilidad laboral != movilidad geográfica.
Se refiere a que lo de tener un trabajo en una misma empresa para toda la vida es algo obsoleto, más bien de la época de franco, hoy en día es prácticamente imposible, y de hecho muchos estudios económicos avalan el hecho de que la mejor forma (y más fácil) de ir mejorando tus condiciones laborales es ir saltando de empresa en empresa, en puestos de cada vez mayor responsabilidad. Pretender que en la empresa en la que empezaste de currito básico acabes de jefe es un mito ya muy alejado de la realidad.
Obviamente, la actual situación en España no permite hacer eso, por el paro que hay, y eso es lo que hay que atacar y en lo que hay que centrar las políticas, pero este gobierno, como en todo lo demás, parece estar lleno de ineptos totalmente incompetentes en el tema.
Por cierto, para reducir el paro lógicamente hace falta crear empleo, no hacer más difícil el despedir a alguien, y para eso hacen falta emprendedores y empresarios, no siempre son estos los malos de la película .
#61 Que iluso.... De verdad.
Mira, lo de ir saltando de empresa en empresa llega un momento en que no lo puedes hacer, porque tienes familia/hijos... aparte de que te das cuenta de que todas son mas o menos igual y que no te van a pagar 3 veces mas en una que en otra.
Con 50 años vete a pedir trabajo... ya veras.
#65 Vuelvo a repetir que saltar de empresa no implica necesariamente tener que mudarse, ni tampoco quedarse en paro, se pueden hacer entrevistas mientras aun se está trabajando, en ese sentido no tiene por que afectar negativamente a tu familia.
Por otra parte, yo no he dicho que te vayan a pagar de una empresa a otra 3 veces más, pero muchas veces en la empresa en la que estás, los puestos del rango siguiente al tuyo están contados, y ocupados por gente que no tiene pinta de irse o jubilarse en breve; en ese caso esperar ahí durante años a ver si a alguno le da un jamacuco y te ascienden a ti es absurdo, es mucho más fácil "ascender" buscando un puesto de ese rango en otra empresa con una vacante que conseguirlo en la tuya. Quizás la ganancia económica no sea 3 veces más, ni 2 veces más, pero es una mejora.
Finalmente respecto a la persona de 50 años, pues dependerá de su sector, obviamente si se dedica a algo en lo que solo hace falta fuerza física pues no vas a poder competir con alguien más joven, y lógicamente tendrás que aceptar sueldos más bajos, pero si es un sector que depende mucho de la experiencia acumulada y el conocimiento en tecnologías, una persona de 50 años puede tener mucho valor, y si el mercado laboral funcionara aquí la mitad de bien que en otros países, esa persona tendría aun mucho futuro por delante.
#71
Y cuando no existen los puestos de encima? Cuando solamente hay lo que hay?
con 50 años es dificil, da igual el puesto. Prefieren a gente joven, que este dispuesta a tragar con todo, que no se queje que alguien con 50 que exija un sueldo de verdad y sus derechos.
#11 La cuestión es que hay más partidos que PP y PSOE. A muchos se les crítica, pero hasta que no gobiernen el estado, (nacionales)no se puede hablar muy alto, prefiero juzgar por hechos reales consumados que por hipótesis.
PP= Incumplimiento total del programa y ataque frontal a los derechos sociales que tanto costaron.
PSOE= Nefasta gestión económica y llevarnos a la bancarrota por negligencia política.
Me gustaría ver gobernar a IU. o a UPyD.
Lo digo apoliticamente, o sin prejuzgar dimes y diretes. Solo quisiera ver que harían estando en La Moncloa.
Y: Por sus HECHOS les conoceréis. Dijo alguien....
#65
Hay actualmente mucha gente en paro de esa edad por diversas razones. Creo que para determinados puestos una persona de 50 años con ciertos conocimientos y sobre todo actitudes puede ser mejor que uno de 30 años.
#5 ¿Que fluya el crédito minimamente? Ayudaría bastante para empezar.
#5 La posibilidad de usar látigo.
Y los funcionarios, los autónomos, la clase media, los homosexuales, los jueces, los abogados de oficio...
#1 Los gallegos parece que no: han votado facherío del Opus
#9, Es Galicia, rebosan caciquismo y corrupción moral por las 4 provincias.
#9, Como añadido a mi comentario en #21:
· La corrupción moral: La corrupción moral
La corrupción moral
abadmario.blogspot.nl· Por qué en Galicia: ¿Quién (no) vota al PP?/c8#c-8
#9 Joder con los Gallegos, solo un 27% del censo voto al PP. Otra cosa es con las leyes que tenemos tengan mayoría. Yo soy gallego y no vote al pp, y como yo mucha gente. Por cierto en Madrid en Valencia, etc, quien gobierna.
#9 Han seguido votando muchos de los que siempre han votado al PP, pero muchos les han dejado de votar.
Que no os engañen con el mensaje del PP de que en Galicia han mantenido e incluso aumentado representación parlamentaria: la realidad es que han perdido muchos votos. Sus adversarios han perdido más votos todavía, pero ellos han perdido muchos e intenta hacer creer que no ha sido así.
#9 Lo que no dicen es que el numero de votantes se ha vuelto a desplomar y ha subido un partido de izquierdas nuevo.
#1 ¿Quieres decir que todos esos le votaban? Es lo que subyace detrás de "decepción".
Uno de izquierdas no está decepcionado...pues esperaba cosas peores.
¿Que empresarios están defraudados, los que aplaudían con las orejas a Zapatero?
Por mí a todos los defraudados les pueden dar por el culo...
#16 ¿Quieres decir que todos los que no le votan desean lo peor para el país?
Si uno de izquierdas no está decepcionado, ¿Quiere decir que en cierta medida está contento?
#25 Jó Es que no me has leído TODO el comentario, lo resalto otra vez ese párrafo: "Uno de izquierdas no está decepcionado...pues esperaba cosas peores"
#1
Los homosexuales no estamos decepcionados con rajoy. Es mas, preferimos que no cumpla sus promesas.
#24 Pero, ¿cómo va a cumplir eass promesas? Hace un tiempo, cuando Zapatero terminó de otorgar la igualdad de derechos, el PP protestó energícamente porque, bueno, era el PP. Pero cuadno se impuso la queja al constitucional, muchas veces dentro del partido (voces importantes) se opusieron. Actualmente nadie quiere meterse en esos berenjenales porque los derechos de los homosexuales es algo ya aceptado por la grandísima mayoría de los españoles.
#1 Los homosexuales, o al menos yo, nos decepciona que el helicóptero no se cayera desde más alto
#34 El Constitucional piensa pronunciarse algún día? Pregunto
#55 Según mi opinión, no. Están esperando a que el PP quite la demanda, que de hecho parece que va a ser pronto.
#34
Se opusieron cuatro, incluido alguno que nos intenta vender el cuento de que el PP no es homófobo y nunca ha sido homófobo.
De los líderes importantes no se opuso ni uno. Y no, la Espe no dijo que estuviera a favor del matrimonio, dijo que el recurso al TC no le parecía "oportuno" y que prefería que no se llamase matrimonio.
#83 Pero por ejemplo Gallardón sí fue una de esa voces que se opusieron. Claro que por otro lado, seguramente estaba vendiendo su imagen de pepero moderado, así que vete tu a fiarte de lo que dijo. Seguramente piense lo contrario.
Y bueno, Esperanza dijo que el recurso no le parecia oportuno, por una razón: Por que el fallo iba a denegar el recurso y entonces se quedarían sin esa bala en la recámara, ya que una vez el constitucional se pronuncie, no pueden seguir diciendo que es inconstitucional que se llame matrimonio también.
#84
Huy, gallardón, si. De buen pájaro nos vamos a fiar. Del que desea cargarse incluso el supuesto de enfermedad en el tema del aborto.
#85 Sí, por eso lo he dicho. Que aunque dijera eso, visto lo visto, como para fiarse.
#1 ... y yo.
"totalmente decepcionados".... pero luego votarán otra vez al PP. Como dije hace un tiempo:
El votante Español sufre de :
-Amnesia severa
-Síndrome de Estocolmo
#8, Y de...
· Indigencia mental
· Mentalidad de servidumbre
· La media es clasificada como Lumpemproletariado
Lumpemproletariado: https://es.wikipedia.org/wiki/Lumpemproletariado
¿Por qué pensamos hoy como pensamos?
#8 Te olvidas de clasismo "Hola, soy un trabajador submileurista o en paro y voto al PP porque me hace sentirme burgués y con clase". Efecto Apple lo llamaría yo.
#31 Si fueran negros, votarían al KKK
#8 no te enteras de la misa la media... esto es un "el que no llora no mama". Si estuvieran satisfechos... por qué les debería seguir escuchando el gobierno?
¿Cómo no les va a votar si son los únicos "medio"satisfechos hoy en día?
¿A cuanta gente representa el Círculo de Empresarios? Porque la principal organización empresarial, la CEOE, parace estar moderadamente satisfecha:
http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-fernandez-ceoe-pide-rajoy-medidas-mas-energicas-crear-empleo-sindicatos-reformen-20121102111719.html
Supongo que se refieren a los pequeños empresarios honestos, porque los otros están encantados, como dice #6
Y los votantes ni os digo, ayer vivi en live una discusion entre un pepero militante (de los que solo busca puesto, pero eso solo lo reconoce a los intimissimi) y una pepera de tod la vida facha recalcitrante hasta hace bien poco, pero ahora parada y a dos velas, muy disgustada con el quehacer de la señora trotona desde que la votó el noviembre pasado. que ocurrió?
Al final el pepero acabó llamandola roja de mierda, que se habia hecho una roja asquerosa y ya no quería nada de su amistad. si no lo veo no lo creo.
El problema no es que se arrepientan, que todos nos equivocamos. El problema es que en las próximas elecciones volverán a votar al PP, que si no vienen los socialistas a matar niños, quemar iglesias y dar el dinero a sus amigos del mundo de la farándula. Y es que el lavado de cerebro que ha calado en cierto sector de la sociedad (para ello tuvieron cuarenta años para que todo quedase atado y bien atado) y sus medios de información objetivos y nada sectarios no dan lugar a la (auto)crítica y actuar posteriormente de forma consecuente. ¿Cómo no vamos a votar a los nuestros que son los buenos? ¡Qué entonces vienen los socialistas que son los malos y hunden el país! ¡No os acordáis de Felipe Gonzalez!
Los alumnos más aventajados de la clase ya se han puesto las pilas y van a votar al partido de una señora muy lista que por cuestiones de mercado no ha podido triunfar donde ella quería (la fuerza y la debilidad de la izquierda es su pluralidad) y cada vez se va escorando más a la derecha, donde las ratas buscan como locas otro barco que no se hunda. Esta señora tan lista además se calla lo que opina respecto a ciertas cuestiones de gran importancia, por lo que dentro de unos años muchos se darán una sorpresa al percatarse de que lo que han votado tampoco les representa en muchos aspectos.
Esta noticia parece de El Mundo Today o de El Jueves.
Vale, estos tampoco están de su lado ¿es totalmente necesario que agote los 4 años 4 de legislatura?
#4 Propón un voto de censura...
#4 Luego les volverán a votar sus 10 millones de borregos de siempre.
"esperaban que se cogiera el toro por los cuernos"
Claro, un partido que no tenía ni tiene ningún programa claro, que se escondían cada vez que se les hacía una pregunta comprometida, que llevan a sus espaldas una gestión económica pésima en Comunidades Autónomas y Ayuntamientos donde han gobernado, y que lo único que saben decir para excusarse es "la culpa es de Zapatero"... lo más lógico es que cojan el toro por los cuernos y solucionen la crisis. Es de una lógica aplastante
Sobre el circulo de empresarios, por tanto, podemos escoger entre tres opciones:
1- Son imbéciles.
2- Son mentirosos.
3- Ambas opciones son correctas.
Pobres empresarios dueños de pymes, todavía no se han enterado que juegan en la misma liga que los trabajadores por cuenta ajena y autónomos, que este gobierno solo es bueno con las grandes empresas y fortunas, sí, esas que suelen pasar comisión, darles carguito cuando se jubilan, donar al partido, etcétera.
Los payasos de la tele también.
Hombre, Mónica de Oriol e Icaza, la dueña de Seguriber, la empresa que se hizo cargo (es un decir) de la seguridad (ejem) del Madrid Arena...
http://www.elconfidencial.com/sociedad/2012/11/03/la-seguridad-del-madrid-arena-en-manos-de-una-firma-de-la-presidenta-del-circulo-de-empresarios-108495/
Obviamente que están decepcionados, los trabajadores aun cobran un sueldo!!
"El mito de un trabajo para toda la vida es malo, va en contra de la productividad. Y aunque fuera bueno, ya no es posible"
Que cara tienen! Como no vamos a buscar un trabajo para toda la vida si despues de los 45 no te contrata nadie!
#68 Me ratifico. No conoces las leyes o no sabes de lo que hablas.
#63 No, el despido siempre ha sido libre.
#64 si insistes, pero no argumentas, "suenas" un poco pedante.
#66 Yo no tengo la culpa de que tú desconozcas las leyes. El despido siempre ha sido libre. Con su indemnización correspondiente el empresario puede despedir a quien le dé la gana.
#67 me ratifico: eres un pedante.
Teniendo en cuenta que con las medidas que ha tomado ya nos ha jodido si tomara las que pretende la patronal los trabajadores hubieramos estado peor que hace 150 años.
Qué pesaos. Desde mayo de 2010 ningún presidente ha hecho nada. Se lo han dado hecho.
Están decepcionados porque pensaban que a estas alturas ya se habría implementado el despido libre no remunerado, se habrían abolido las vacaciones pagadas y pasado a considerar al empleado como mobiliario de la empresa. Pero señores, las cosas requieren su tiempo, ya vamos por ese camino, tengan un poquito de paciencia.
A ver, que estos empresarios están decepcionados porque se ha quedado corto con los recortes:
Cierto que ha hecho un par de reformas muy importantes, como la educación y el mercado laboral, pero se ha quedado a medio camino. Va en la buena dirección, pero sin la intensidad que debiera. Y la pregunta que no se hace es a qué velocidad tenemos que ir para evitar el desastre total
Y por cierto ¿educación? ¿Que tienen que opinar los empresarios (como tales) de la educación? Salvo que estén esperando parte del pastel del desmantelamiento de la escuela pública, claro.
Iban a poner el derecho de pernada con los empleados, pero se han echado atrás. Normal que estén decepcionados. El despido libre es una minucia ya.
#60 "El despido libre es una minucia ya"
Que yo sepa el despido siempre ha sido libre.
#62 al menos en teoría, tenía que justificarse con cierta racionalidad. Con la reforma laboral, basta con dar una justificación absurda como: "Se prevé que la empresa tendrá pérdidas el año que viene". Eso y libre es lo mismo.
pero ha hecho algo?
En muchas situaciones quedarse a medio camino es peor que no hacer nada.
Ojo, que no están satisfechos porque entienden que se ha quedado a medio camino de lo que debería hacerse. O sea, no penséis ni por un momento que están descontentos porque haya más pobreza, no. Están descontentos porque todavía tienen que pagar un sueldo a los trabajadores a los cuales todavía les queda algún derecho. Quieren esclavos, está claro.
Sin leer la noticia, eso loha dicho la CEOE, mientras los de CEPYME se comen los mocos.
Son insaciables...
Pero si que están contentos con las rebajas para despedir gente. Que panda de hipócritas.
Viniendo de El Confidencial es
una puta mierda100% creible.Oh wait!
La foto tiene su gracia. Casi dejan "...culo de empresarios".
Jojojo, ¡si de lo que se quejan es que las reformas de Rajoy han tenido "poca intensidad"! Todo lo que no sea reducir salario mínimo, subir las horas semanales, y eliminar indemnización por despido (además de privatizar absolutamente todo lo público si es posible), para ellos será "quedarse a medio camino". Vamos, lo que ansían con todas sus fuerzas para seguir absorbiendo riqueza de la masa ignorante y borreguil.
Al final éste hombre nos acabará uniendo a todos por un objetivo común, veréis
Exigimos que se considere a los trabajadores como sub-humanos, con los derechos que eso conlleva.
Se sabe que nunca llueve a gusto de todos...pero de nadie? Ya lo tiene que estar haciendo mal...
Estos tipos descerebrados que coño esperaban..... Tienen un autentico fascista corrupto en su dirección de Madrix el tal Arturo Fernández.... Chatina..... Anda que manda güevos.....
Sin que sirva de precedente: estoy absolutamente de acuerdo con lo que han dicho los empresarios.
Yo también estoy "decepcionado" con lo que ha hecho Rajoy en estos meses!
Sí se siente decepcionada, si fuera por ella no me quiero imaginar lo que haría...
Estas declaraciones si que son sorprendentes, demuestran la clase de empresarios que tenemos en este país ,que aún consiguiendo retroceder los derechos de los trabajadores de un plumazo a la edad media ,tienen la desfachatez de reirse de ellos por medio de estas declaraciones.
En cualquier caso ya conocemos las psicología de los empresarios de este país ,que ganen lo que ganen nunca será suficiente ,y logicamente asi nos luce el pelo.
Vaya putada... Joder este Mariano... Aún nos va a poner de acuerdo a todos los españoles.
Los gallegos no parece que digan lo mismo, y los empresarios? que no generalice mismamente mi jefe esta encantado.
Normal que estén decepcionados, no les han permitido implantar los latigazos y los encadenamientos a las mesas de trabajo.
Rajoy está entre los que queremos sobrevivir y los que quieren matarnos. No porque quiera evitar el cargo de conciencia, sino porque es un cobarde.
La palabra correcta es "empresaurios". Reptiles verdes, escamosos, con mentalidad del jurásico. Eso si, van vestidos con traje y corbata.
Franco nos debe estar contemplando con amor cristiano y temple español desde los cielos.
#23 Ya intentó enviarnos a su profeta, Tejero…
#23: con amor y temple español no se, pero carcajeándose de todo esto, desde luego. Al final parecerá que la historia le da la razón: los españoles no servimos para la democracia. Y no será por culpa de los ciudadanos, sino de los sinverguenzas que nos gobiernan (y que nosotros votamos!).