Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Esto es bochornoso
La fuente original, encontrada saltando de enlace a enlace
http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html
Resulta que en un ejercicio de cinismo refinado, está asignando a la enegía eólica las muertes producidas en las minas extrayendo los metales y fabricando el hormigón con los que se fabrican los molinos. Y para la solar, las muertes de instaladores que se caen de los tejados.
Sería genial si fuese humor. Pero no, se supone que va en serio.
La fuente original, encontrada saltando de enlace a enlace
http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html
Resulta que en un ejercicio de cinismo refinado, está asignando a la enegía eólica las muertes producidas en las minas extrayendo los metales y fabricando el hormigón con los que se fabrican los molinos. Y para la solar, las muertes de instaladores que se caen de los tejados.
Sería genial si fuese humor. Pero no, se supone que va en serio.
#1:
Sensacionalista y erronea todo en uno. El lobby pro nuclear ataca, señoras.
Comentarios
Sensacionalista y erronea todo en uno. El lobby pro nuclear ataca, señoras.
Esto es bochornoso
La fuente original, encontrada saltando de enlace a enlace
http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html
Resulta que en un ejercicio de cinismo refinado, está asignando a la enegía eólica las muertes producidas en las minas extrayendo los metales y fabricando el hormigón con los que se fabrican los molinos. Y para la solar, las muertes de instaladores que se caen de los tejados.
Sería genial si fuese humor. Pero no, se supone que va en serio.
#7 El ser humano nunca deja de sorprenderme....
Menuda chorrada de artículo. Si un tsunami barriese todos los generadores eólicos significaría que todo el mundo habría sido barrido y ya no haría falta electricidad. Precisamente, las energías alternativas son más susceptibles de instalarse cerca del receptor de la energía, descentralizarse, con lo que los efectos sobre las infraestructuras serían menos importantes.
Y jugar al golf mata más que nadar entre tiburones hambrientos...
Ah, bueno, pues si lo dice "Vias del Futuro" ya me lo creo
Que poca vergüenza tiene el lobby... si pudieran, censurarían internet para que la gente no viera lo que está pasando
Casi no merece la pena contestar. Pensar que la eólica o la solar matan más que la nuclear (que la ponen en último lugar, juas) es patético
Es que en realidad la radiacion es buena para el cuerpo, te da superpoderes...
Claro, con la nuclear pasa como los aviones.
Son 100 veces más seguros que un coche, pero la gente les tiene mucho miedo, porque cuando hay un accidente, los daños son muy grandes y muy espectaculares, pero los coches tienen un índice de mortalidad mucho más elevado.
Con la nuclear igual, mueren muchiiisimas más personas por el carbón y nadie dice de cerrar las térmicas de carbón.
Los hospitales tienen grupos electrógenos para suministrarse energía en caso de ruptura en el suministro. Este blog en vez de salmón tira a amarillo.
Que contabilicen en la nuclear las muertes producidas durante los 10.000 años de gestión del depósito de residuos de alta.
.