Artículo con tono incendiario en Periodista Digital, “Dans: “El canon es una muestra de que unos son más iguales que otros“, montado por su redacción con una selección de textos de este blog. Un artículo de esos que hacen afición y consiguen que me vuelvan a llegar e-mails amenazantes"
#3:
OJO, ojo... que no sé si lo expresé de manera suficientemente clara en mi entrada o si esta resultaba confusa: las amenazas del angelito este las recibí hace mucho tiempo, su e-mail es concretamente del 24 de Marzo de 2006, coincidiendo con la publicación de mi artículo "La sopa boba" en Libertad Digital (http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=30194). No he tenido, por el momento, amenazas vinculadas a la publicación del artículo de hoy en Periodista Digital, sólo he dicho que podría volver a tenerlas, porque a los "artistas" lo que digo en el blog les trae al fresco, pero cuando sale en medios, les "molesta" más.
El titular, por tanto, es incorrecto, y podría dar lugar a interpretaciones sensacionalistas que no creo que sean buenas para nadie.
#11:
#9, Es lo que tiene hacer un post sobre un artículo que habla de las reacciones hace años de un batería a un artículo publicado a raíz de un post que también comentaste en su momento tras una reunión mantenida con posterioridad a una conferencia con antiguos compañeros del IE....
Es decir, es más complicado saber si hablas o recuerdas que explicarle a mi abuela porque Travolta se muere en Pulp Fiction pero sale al final....
Igual deberías reducir la cantidad de autoreferencias...
OJO, ojo... que no sé si lo expresé de manera suficientemente clara en mi entrada o si esta resultaba confusa: las amenazas del angelito este las recibí hace mucho tiempo, su e-mail es concretamente del 24 de Marzo de 2006, coincidiendo con la publicación de mi artículo "La sopa boba" en Libertad Digital (http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=30194). No he tenido, por el momento, amenazas vinculadas a la publicación del artículo de hoy en Periodista Digital, sólo he dicho que podría volver a tenerlas, porque a los "artistas" lo que digo en el blog les trae al fresco, pero cuando sale en medios, les "molesta" más.
El titular, por tanto, es incorrecto, y podría dar lugar a interpretaciones sensacionalistas que no creo que sean buenas para nadie.
#9, Es lo que tiene hacer un post sobre un artículo que habla de las reacciones hace años de un batería a un artículo publicado a raíz de un post que también comentaste en su momento tras una reunión mantenida con posterioridad a una conferencia con antiguos compañeros del IE....
Es decir, es más complicado saber si hablas o recuerdas que explicarle a mi abuela porque Travolta se muere en Pulp Fiction pero sale al final....
Igual deberías reducir la cantidad de autoreferencias...
#3 Hombre es que escribiendo "literalmente"
C&P "Un artículo de esos que hacen afición y consiguen que me vuelvan a llegar e-mails amenazantes como aquel de cierto batería que, invitándome a un encuentro, decía:"
Es que es complicado pensar otra cosa mas que nada por la redaccion de la propia frase
En efecto, al leerlo había entendido que la amenaza era a raiz del artículo en Periodista Digital. Por eso he meneado. En cualquier caso todo mi apoyo para Enrique
Bueno, si los de la farándula pierden los papeles es que ya no les quedan más argumentos, ánimo Enrique que te apoyamos todos... . Por cierto, sí la de profesor es profesión de riesgo, mi madre perdió gran parte de la vista de un ojo por el golpe de un alumno, es triste, pero cierto, así que cuídate.
Comentarios
OJO, ojo... que no sé si lo expresé de manera suficientemente clara en mi entrada o si esta resultaba confusa: las amenazas del angelito este las recibí hace mucho tiempo, su e-mail es concretamente del 24 de Marzo de 2006, coincidiendo con la publicación de mi artículo "La sopa boba" en Libertad Digital (http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=30194). No he tenido, por el momento, amenazas vinculadas a la publicación del artículo de hoy en Periodista Digital, sólo he dicho que podría volver a tenerlas, porque a los "artistas" lo que digo en el blog les trae al fresco, pero cuando sale en medios, les "molesta" más.
El titular, por tanto, es incorrecto, y podría dar lugar a interpretaciones sensacionalistas que no creo que sean buenas para nadie.
#9, Es lo que tiene hacer un post sobre un artículo que habla de las reacciones hace años de un batería a un artículo publicado a raíz de un post que también comentaste en su momento tras una reunión mantenida con posterioridad a una conferencia con antiguos compañeros del IE....
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Es decir, es más complicado saber si hablas o recuerdas que explicarle a mi abuela porque Travolta se muere en Pulp Fiction pero sale al final....
Igual deberías reducir la cantidad de autoreferencias...
¿Qué se han creído los artistas? Ya hasta amenazan a quienes discrepan de la religión del canon...
Enmendado en el original, creí que el uso de los tiempos verbales dejaba claro el significado, pero así evitamos confusiones...
#4 Pues yo estaba como tu
#3 Hombre es que escribiendo "literalmente"
C&P "Un artículo de esos que hacen afición y consiguen que me vuelvan a llegar e-mails amenazantes como aquel de cierto batería que, invitándome a un encuentro, decía:"
Es que es complicado pensar otra cosa mas que nada por la redaccion de la propia frase
Saludos
modificado titular a petición del usuario
#3 Me temo que has sido demasiado abstracto y yo demasiado sensacionalista ende fallo mio , y gordo
Es que hay followers y followers ...
En efecto, al leerlo había entendido que la amenaza era a raiz del artículo en Periodista Digital. Por eso he meneado. En cualquier caso todo mi apoyo para Enrique
Bueno, si los de la farándula pierden los papeles es que ya no les quedan más argumentos, ánimo Enrique que te apoyamos todos... . Por cierto, sí la de profesor es profesión de riesgo, mi madre perdió gran parte de la vista de un ojo por el golpe de un alumno, es triste, pero cierto, así que cuídate.
Quien quiera entender que entienda:
http://www.despacho101.com/press/el-rbs-y-la-patata-caliente
¿Bateria? ¿Sera Lars Ulrich?![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#1 Yo creo en el Hipnosapo, no en el Hipnocanon
Me imagino al Teddy Bautista en plan..callarle, y que parezca un accidente..