Son ocho páginas de sentencia, pero de verdad que vale la pena leerla entera, y hasta subrayarla: el escrito del Juez es claro, sencillo de entender, y no deja lugar a ninguna, ninguna duda. Después de esto, puedes, con toda tranquilidad, corregir a cualquiera al que escuches decir “descargas ilegales”, “piratería”, u otras estupideces similares. Es más, debemos hacerlo.
#13:
#0, ¿pero esta es la opinión definitiva de Dans al respecto? Porque no me gustaría votar una opinión preliminar, teniendo en cuenta que su autor cambia de opinión con tanta velocidad:
E. Dans 2008: «En el momento en que las actividades de una empresa rozan lo digital o la red, el modelo gratuito pasa a ser ya no una opción, sino la única opción»
E. Dans 2010: «NUNCA, o sea, JAMÁS, he abogado por esa absurda falacia lanzada por los comunicadores de la industria de la propiedad intelectual llamada “gratis total”»
E. Dans 2008: «[...] iría al parásito que pretende vivir de la venta de copias en un mundo en el que todos podemos hacerlas, y a una larga cadena de intermediarios que, en la economía de hoy, no tienen sentido ninguno.»
E. Dans 2010: «No doy el libro gratis, porque entonces no llegaría a todos los rincones. Necesito una editorial que lo imprima y distribuya.»
#0, ¿pero esta es la opinión definitiva de Dans al respecto? Porque no me gustaría votar una opinión preliminar, teniendo en cuenta que su autor cambia de opinión con tanta velocidad:
E. Dans 2008: «En el momento en que las actividades de una empresa rozan lo digital o la red, el modelo gratuito pasa a ser ya no una opción, sino la única opción»
E. Dans 2010: «NUNCA, o sea, JAMÁS, he abogado por esa absurda falacia lanzada por los comunicadores de la industria de la propiedad intelectual llamada “gratis total”»
E. Dans 2008: «[...] iría al parásito que pretende vivir de la venta de copias en un mundo en el que todos podemos hacerlas, y a una larga cadena de intermediarios que, en la economía de hoy, no tienen sentido ninguno.»
E. Dans 2010: «No doy el libro gratis, porque entonces no llegaría a todos los rincones. Necesito una editorial que lo imprima y distribuya.»
Todos esos informativos y periódicos que hablan de “descargas ilegales” deben corregir su lenguaje, adaptarse a lo que la Justicia española afirma sin ningún género de dudas: la red P2P es legal. No se trata de una resolución aislada, ni de un error, ni de un tecnicismo, ni de ninguna excepción: se trata de la doctrina jurídica establecida ya por un buen número de jueces.
#9, en Libertad Digital sí que los tiene. Ya sabes, ese periódico que se dedica a alimentar y a crear basura como las teorías conspiranoicas del 11-M o la falsedad del cambio climático.
Ese es su público.
pero cuando la prensa usa el cliché "descargas ilegales" no lo hace apoyándose en la legislación vigente sino en lo que David Bravo llamó "crear la sensación de que existe un problema".
las descargas a nadie le suponen un problema, sólo a los lobbys y es a ellos a quienes beneficia el cliché y la confusión y la sensación de que existe un problema social que el gobierno y sus policías deben solucionar a toda costa y procesando a quien haga falta.
y ahora cómo dirían los yanquis "el gobierno español ha fracasado en regular el problema del intercambio de archivos".
#3 pero cuando la prensa usa el cliché "descargas ilegales" no lo hace apoyándose en la legislación vigente sino en lo que David Bravo llamó "crear la sensación de que existe un problema".las descargas a nadie le suponen un problema, sólo a los lobbys y es a ellos a quienes beneficia el cliché y la confusión
si señor, mejor dicho imposible,es un placer leer comentarios tan lucidos
edit que cosa mas rara , un firme defensor de las descargas y antisinde como es detective librero se ha equivocado y ha votado irrelevante , ¿será por dans?
Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Si alguien habla de millones de descargas ilegales, que aporte millones de multas o sentencias.
Extracto:
Las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet, no vulnera derecho alguno protegido por la Lei de Propiedad intelectual.
Zas!
Comentarios
#0, ¿pero esta es la opinión definitiva de Dans al respecto? Porque no me gustaría votar una opinión preliminar, teniendo en cuenta que su autor cambia de opinión con tanta velocidad:
E. Dans 2008: «En el momento en que las actividades de una empresa rozan lo digital o la red, el modelo gratuito pasa a ser ya no una opción, sino la única opción»
E. Dans 2010: «NUNCA, o sea, JAMÁS, he abogado por esa absurda falacia lanzada por los comunicadores de la industria de la propiedad intelectual llamada “gratis total”»
E. Dans 2008: «[...] iría al parásito que pretende vivir de la venta de copias en un mundo en el que todos podemos hacerlas, y a una larga cadena de intermediarios que, en la economía de hoy, no tienen sentido ninguno.»
E. Dans 2010: «No doy el libro gratis, porque entonces no llegaría a todos los rincones. Necesito una editorial que lo imprima y distribuya.»
Todos esos informativos y periódicos que hablan de “descargas ilegales” deben corregir su lenguaje, adaptarse a lo que la Justicia española afirma sin ningún género de dudas: la red P2P es legal. No se trata de una resolución aislada, ni de un error, ni de un tecnicismo, ni de ninguna excepción: se trata de la doctrina jurídica establecida ya por un buen número de jueces.
#9, en Libertad Digital sí que los tiene. Ya sabes, ese periódico que se dedica a alimentar y a crear basura como las teorías conspiranoicas del 11-M o la falsedad del cambio climático.
Ese es su público.
#10, aquí vemos al Dans vulgaris en su hábitat natural:
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/x-PhTRVwMuM/
#14 Es cierto. Ser entrevistado por Cesar Vidal te inhabilita para opinar sobre la legalidad de las descargas P2P, lo olvidaba.
#5, disculpa: la próxima vez que vote irrelevante a un artículo irrelevante será previa autorización tuya.
#7 disculpa, esperaba algún comentario tuyo sobre la sentencia , ya sé que dans no goza de muchos fans ,
pero cuando la prensa usa el cliché "descargas ilegales" no lo hace apoyándose en la legislación vigente sino en lo que David Bravo llamó "crear la sensación de que existe un problema".
las descargas a nadie le suponen un problema, sólo a los lobbys y es a ellos a quienes beneficia el cliché y la confusión y la sensación de que existe un problema social que el gobierno y sus policías deben solucionar a toda costa y procesando a quien haga falta.
y ahora cómo dirían los yanquis "el gobierno español ha fracasado en regular el problema del intercambio de archivos".
#3 pero cuando la prensa usa el cliché "descargas ilegales" no lo hace apoyándose en la legislación vigente sino en lo que David Bravo llamó "crear la sensación de que existe un problema".las descargas a nadie le suponen un problema, sólo a los lobbys y es a ellos a quienes beneficia el cliché y la confusión
si señor, mejor dicho imposible,es un placer leer comentarios tan lucidos
edit que cosa mas rara , un firme defensor de las descargas y antisinde como es detective librero se ha equivocado y ha votado irrelevante , ¿será por dans?
Próximo capítulo: Enrique Dans va al zoo
Categoría Enrique Dans en Meneame ya!
Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Si alguien habla de millones de descargas ilegales, que aporte millones de multas o sentencias.
Evidentemente, relacionada: La red P2P es legal
La red P2P es legal
bufetalmeida.comExtracto:
Las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet, no vulnera derecho alguno protegido por la Lei de Propiedad intelectual.
Zas!
El enlace directo a la sentencia completa:
http://profesores.ie.edu/enrique_dans/download/sentenciaelrincondejesus.pdf
Los medios no corregirán sus palabras, no les interesa. Ya que sus intereses corren por otro lado.
Categoría: Farsantes.