La ministra española de Exteriores, Trinidad Jiménez, consideró hoy que el líder libio, Muamar al Gadafi, no es un "objetivo" de los ataques de la coalición internacional.
#8 No sé si la ministra utilizó el verbo considerar o ha sido una licencia de la periodista pero, a mi entender, si un responsable de un ministerio utiliza el verbo considerar me está diciendo que no tiene información de primera mano y se limita a especular.
No es lo mismo decir: considero que mañana va a llover a mañana va a llover.
Es que el ejemplo de la lluvia creo que no es bueno porque no se usa en ese casi, pero sí para decir por ejemplo:"Te considero mi mejor amigo". En este caso no cabe ninguna duda de que es así.
Creo que es una conclusión del periódico sacada a partir de aquí: "Ahí no se dice nada de Gadafi en el sentido de que sea ningún tipo de objetivo".
#5 El edificio está en el complejo residencial de Gadafi pero no es una vivienda, sino un edificio de oficinas de 4 plantas (comprobado por varios informadores) los americanos que han disparado contra él afirman que era el centro de mando para dirigir al ejército, y estaba contemplado destruir esas infraestructuras para establecer el bloqueo del espacio aereo. En la misma comparecencia donde el portavoz del pentágono William Gortney ha explicado eso (confirmando que han disparado intencionadamente contra ese edificio y no contra otro) es en la que EEUU ha dicho que su objetivo no era Gadafi, igual que dice España en esta noticia.
¿Como que no? ¿Así que está bien reventar a gilipollas vestidos de caqui cumpliendo órdenes del sátrapa pero ah, al hombre de la chilaba de oro, no se le puede toser?
Han ido saliendo noticias diciendo que Gadafi no es un objetivo incluido en los límites que marca la resolución de la ONU. Lo ha dicho España, Estados Unidos, el Reino Unido y supongo que todo el que la lea. Si teneis curiosidad está aquí:
Comentarios
¿Considera? O lo es o no lo es, que para opinar ya estamos lo que no cobramos lo que ella cobra todos los meses.
#2 Considerar: Juzgar, estimar. Al decir considerar no están expresando ninguna duda.
#8 No sé si la ministra utilizó el verbo considerar o ha sido una licencia de la periodista pero, a mi entender, si un responsable de un ministerio utiliza el verbo considerar me está diciendo que no tiene información de primera mano y se limita a especular.
No es lo mismo decir: considero que mañana va a llover a mañana va a llover.
#9 No comparto tu opinión.
Es que el ejemplo de la lluvia creo que no es bueno porque no se usa en ese casi, pero sí para decir por ejemplo:"Te considero mi mejor amigo". En este caso no cabe ninguna duda de que es así.
Creo que es una conclusión del periódico sacada a partir de aquí: "Ahí no se dice nada de Gadafi en el sentido de que sea ningún tipo de objetivo".
Triniclinton
http://www.que.es/archivos/201011/triniclinton_nor-640x640x80.jpg
Pues una de dos, o mienten como bellacos o son unos chapuceros que tienen más peligro que Espinete en una tienda de globos. Véase:
Un edificio del complejo residencial de Gadafi destruido por bombardeo
Un edificio del complejo residencial de Gadafi destruido por bombardeo
Un edificio del complejo residencial de Gadafi des...
noticias.terra.com.peYo me inclino por ambas opciones a la vez.
#5 El edificio está en el complejo residencial de Gadafi pero no es una vivienda, sino un edificio de oficinas de 4 plantas (comprobado por varios informadores) los americanos que han disparado contra él afirman que era el centro de mando para dirigir al ejército, y estaba contemplado destruir esas infraestructuras para establecer el bloqueo del espacio aereo. En la misma comparecencia donde el portavoz del pentágono William Gortney ha explicado eso (confirmando que han disparado intencionadamente contra ese edificio y no contra otro) es en la que EEUU ha dicho que su objetivo no era Gadafi, igual que dice España en esta noticia.
A ver, ni se quiere derrocar a Gadafi ni se quiere atacar por tierra, entonces ¿se trata sólo de alargar la agonía o qué?
¿Como que no? ¿Así que está bien reventar a gilipollas vestidos de caqui cumpliendo órdenes del sátrapa pero ah, al hombre de la chilaba de oro, no se le puede toser?
Cosas veredes.....
Han ido saliendo noticias diciendo que Gadafi no es un objetivo incluido en los límites que marca la resolución de la ONU. Lo ha dicho España, Estados Unidos, el Reino Unido y supongo que todo el que la lea. Si teneis curiosidad está aquí:
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/268/42/PDF/N1126842.pdf