Tomando el pulso a los indicadores sociales del INE me he encontrado con un par de datos que si bien no resultan ser ninguna sorpresa si que dan una idea d...
#9:
Qué burrada, si es obvio que si esas gráficas están bien son "en miles de espectadores", es decir unos 15.000.000 de espectadores, lo que da 6.2 € por espectador.
Por favor, que rídiculo de "periodista", que puede pensar que van sólo 15.000 espectadores. Lo siento, pero se merece al menos tres:
#6:
¡Qué bonito! la información publicada en el INE en el apartado de espectadores está especificada en miles de espectadores, con lo que los datos del artículo están mal.
el año que más espectadores tuvo el cine español no sobrepasó los 30.000 mientras que en el mismo año las películas extranjeras superaron los 120.000 espectadores.
Qué burrada, si es obvio que si esas gráficas están bien son "en miles de espectadores", es decir unos 15.000.000 de espectadores, lo que da 6.2 € por espectador.
Por favor, que rídiculo de "periodista", que puede pensar que van sólo 15.000 espectadores. Lo siento, pero se merece al menos tres:
#9Por favor, que rídiculo de "periodista", que puede pensar que van sólo 15.000 espectadores. Lo siento, pero se merece al menos tres:
En Menéame es mencionar SGAE y Cine Español y se menea sin leer, aunque lo que venga en la noticia sea mentira. Si lleva esas palabras, tiene que ser verdad seguro. Eres nuevo ¿no?
¡Qué bonito! la información publicada en el INE en el apartado de espectadores está especificada en miles de espectadores, con lo que los datos del artículo están mal.
el año que más espectadores tuvo el cine español no sobrepasó los 30.000 mientras que en el mismo año las películas extranjeras superaron los 120.000 espectadores.
#6 Pero es que además es claro ver que la gráfica tiene que estar mal, a nada que se use el sentido común.
Vamos a ver, ¿se puede mantener el negocio de las salas de cine si entre espectadores de pelis españolas y extranjeras hubiera poco más de 120000 al año en toda España?
#10 Pues comprueba el enlace que te he puesto en #6. Es una hoja de Excel. Mira la tabla1 y verás que en la primera columna indica claramente "en miles de espectadores" las cifras que utiliza el redactor del artículo.
#2, a mi me dijeron que me daban 24000€ si soportaba una de Cesc Gay hasta el final, y dije que nones. Pagaban 48000€ por ver "Tiro en la cabeza" de Jaime Rosales, pero... uf, ni de coña... eso es muy chungo, peor que darle un morreo a Carmen de Mairena, mirusté
Es asustante que nos cueste tanto que se distraigan los jóvenes y jóvenas.
[En el idioma políticamente correcto me marca todo rojo el corrector ortográfico, muy apropiado ;)]
Va, venga, votarme negativo, pero tengo que confesarlo: el médico me prohibió hace 8 años ver cine ejpañol, y he mejorado bastante. Sólo caí con Torrente 1 y 2 y Airbag, pero esos no cuentan. Intenté ver una cosa de Almodóvar, pero mi ventrículo izquierdo se rebeló y tuve que salir del cine corriendo. Por suerte, fue sólo un amago. Sigo vivo.
Comentarios
Qué burrada, si es obvio que si esas gráficas están bien son "en miles de espectadores", es decir unos 15.000.000 de espectadores, lo que da 6.2 € por espectador.
Por favor, que rídiculo de "periodista", que puede pensar que van sólo 15.000 espectadores. Lo siento, pero se merece al menos tres:
#9 Por favor, que rídiculo de "periodista", que puede pensar que van sólo 15.000 espectadores. Lo siento, pero se merece al menos tres:
En Menéame es mencionar SGAE y Cine Español y se menea sin leer, aunque lo que venga en la noticia sea mentira. Si lleva esas palabras, tiene que ser verdad seguro. Eres nuevo ¿no?
#9 Por cierto Galli la has clavado
¡Qué bonito! la información publicada en el INE en el apartado de espectadores está especificada en miles de espectadores, con lo que los datos del artículo están mal.
http://www.ine.es/daco/daco42/sociales09/cultura-naci.xls
el año que más espectadores tuvo el cine español no sobrepasó los 30.000 mientras que en el mismo año las películas extranjeras superaron los 120.000 espectadores.
Hay que multiplicar por 1000 esos datos.
#6 Pero es que además es claro ver que la gráfica tiene que estar mal, a nada que se use el sentido común.
Vamos a ver, ¿se puede mantener el negocio de las salas de cine si entre espectadores de pelis españolas y extranjeras hubiera poco más de 120000 al año en toda España?
#6 como vas a tener que multiplicar por mil... Me estas diciendo que en España hubo 120.000.000 millones de espectadores... JAJAJA
Y las fuentes que da es el INE. Lo he comprobado y es correcto
#10 Pues comprueba el enlace que te he puesto en #6. Es una hoja de Excel. Mira la tabla1 y verás que en la primera columna indica claramente "en miles de espectadores" las cifras que utiliza el redactor del artículo.
A mí me ofrecieron casi el doble por ir a ver una de Iciar Bollaín. Pero no me dejé sobornar.
#2, a mi me dijeron que me daban 24000€ si soportaba una de Cesc Gay hasta el final, y dije que nones. Pagaban 48000€ por ver "Tiro en la cabeza" de Jaime Rosales, pero... uf, ni de coña... eso es muy chungo, peor que darle un morreo a Carmen de Mairena, mirusté
No me lo creo.
Mirando estos otros datos de una fuente diferente vemos que los datos no coinciden: http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-gobierno-minimiza-el-desplome-de-espectadores-del-cine-espanol-1276355408/
Es asustante que nos cueste tanto que se distraigan los jóvenes y jóvenas.
[En el idioma políticamente correcto me marca todo rojo el corrector ortográfico, muy apropiado ;)]
"Mentiras y gordas"
Fdo: Ángeles Glez-Sinde
Y este, señores, es un ejemplo de mala utilización de los datos.
Va, venga, votarme negativo, pero tengo que confesarlo: el médico me prohibió hace 8 años ver cine ejpañol, y he mejorado bastante. Sólo caí con Torrente 1 y 2 y Airbag, pero esos no cuentan. Intenté ver una cosa de Almodóvar, pero mi ventrículo izquierdo se rebeló y tuve que salir del cine corriendo. Por suerte, fue sólo un amago. Sigo vivo.
Cierto, son espectadores por cien habitantes. La ha liado...