#3:
A mí me gusta el delfín que va a la compra llevándo su propia bolsa.
(en realidad no me gusta nada, no sé que hace una bolsa ahí).
#2:
Muy buena recopilación. En la foto del cocodrilo se aprecia bien cómo debajo del agua todo parece 1/3 más grande que en la atmósfera (lo aprendí en un curso de submarinismo). La foto del delfín da mucha pena.
#9:
Se me ha venido a la cabeza un tal Ecco The Dolphin. Qué tiempos...
#8 "El acercamiento tuvo lugar en la región de Murmansk Oblast en el extremo noroeste de Rusia en la orilla del mar Blanco, cerca de la rama del círculo polar ártico, en el Utrish Dophinarium."
Muy buena recopilación. En la foto del cocodrilo se aprecia bien cómo debajo del agua todo parece 1/3 más grande que en la atmósfera (lo aprendí en un curso de submarinismo). La foto del delfín da mucha pena.
#21 estas dando por sentado que los autores intentan colarlas como si fuesen originales, las que estan montadas quizas no sean una "foto" buena pero si una buena imagen
#14 Que manía con el Photoshop, te recuerdo que en la época de las analógicas también se retocaban las fotos, para matices de color, etc. no todo salía a la primera, pues actualmente pasa lo mismo se disponen de cámaras en las cuales ya el mismo archivo de salida está pensado para luego ser retocado a gusto. Ahora si a todo lo vamos ha decir que es photoshop ya digamos si es porque están retocadas o están alteradas y ves delfines donde no los hay o algo.
#17 Lo que quieras, pero una cosa es el retoque, que veo muy bien (No obstante me gano la vida con photoshop) y otra cosa es decir que has hecho una foto buena, cuando en realidad son dos unidas... y ahí hay varias, que son dos fotos unidas, que la mitad de ellas bien podían estar tomadas en el zoo.
#21 si no te lo niego, ya vivimos en un mundo en el que el photoshop es el pan de cada día, se utiliza en todos los medios, se aprovechan para meter gente en manifestaciones, para actos electorales, y como no para esto tambien, no se es la magia también a veces de tener quizás dos fotos bonitas que quizas por si solas no enganchan, no veo que hagan daño a nadie. Peor vería querer desinformar con un retoque eso sí. (Tanto político como la patada a Alves por ejemplo jajaja) y yo también me gano parte del sueldo con photoshop.
#10 Yo lo intenté a las bravas y es imposible... imagino que usaran alguna caja de metracrilato con la cámara dentro o algo por el estilo, cuando mas grande sea mas facil realizar la foto.... sino... ni de coña!!
Según el post: "Esta técnica fotográfica le ayuda a ver tanto lo que hay dentro del agua y fuera de ella, al mismo tiempo. El objetivo (por lo general de ojo de pez) se coloca por encima de la media de agua y medio por debajo del agua."
A lo que yo traduzco que aun sencillo, es una cámara sumergible y lo único es que esperan al momento de tener centrado mitad sumergido, mitad "aire", y van variando los objetivos según si quieren conseguir un efecto u otro.
Hace tiempo salio en menéame creo un tipo que fotografiaba dentro de las olas.
Comentarios
La foto de la chica desnuda es de Natalia Avseenko. Nadó desnuda con las ballenas belugas, ya que éstas no toleran el contacto con materiales artificiales. Imágenes preciosas en este post: (NSFW)
http://www.lapatilla.com/site/2011/06/16/nadando-desnuda-con-ballenas-fotos-y-video/
#8 Gracias por la info. Me he quedado pensando ¿qué hace una tía sin ropa en el ártico a bajo cero?
#8 Está potente, la moza, yo creo que podría tumbar a una de esas belugas de una bofetada.
#8 "El acercamiento tuvo lugar en la región de Murmansk Oblast en el extremo noroeste de Rusia en la orilla del mar Blanco, cerca de la rama del círculo polar ártico, en el Utrish Dophinarium."
Y la chiquilla desnuda...
COÑO QUE FRÍO !!!
Espectaculares fotos
#15 Sí, seguro que eso lo tenía frío
A mí me gusta el delfín que va a la compra llevándo su propia bolsa.
(en realidad no me gusta nada, no sé que hace una bolsa ahí).
#3 a eso se refieren cuando dicen "tienda de ultramarinos"?
(a mí tampoco me ha gustado nada).
Muy buena recopilación. En la foto del cocodrilo se aprecia bien cómo debajo del agua todo parece 1/3 más grande que en la atmósfera (lo aprendí en un curso de submarinismo). La foto del delfín da mucha pena.
Se me ha venido a la cabeza un tal Ecco The Dolphin. Qué tiempos...
Técnicamente a la "separación" se la llama interfase
#4 eeeesa era la palabra que estaba buscando
#0 #4 #6 Interfase: separación entre dos fases
Interfaz: conexión entre dos sistemas independientes (del inglés interface, superficie de contacto)
El agua NO ES una "fase" del aire, ni el aire es una fase del agua. Son dos sistemas independientes.
Agua-aire = Interfaz
Agua-vapor = Interfase
Por tanto de interfase nada, lo de las fotos se llama interfaz.
Pues sí, solo sale un bikini... pero hay un par de belugas...
Espectaculares, en efecto...
#1 Por encima y debajo del agua, en efecto...
#21 estas dando por sentado que los autores intentan colarlas como si fuesen originales, las que estan montadas quizas no sean una "foto" buena pero si una buena imagen
Las de Michael Anderson tienen unas tonalidades tremendas. Instawallpaper!
Lo que es impresionante es don photoshop... porque algunas son de libro...
#14 Que manía con el Photoshop, te recuerdo que en la época de las analógicas también se retocaban las fotos, para matices de color, etc. no todo salía a la primera, pues actualmente pasa lo mismo se disponen de cámaras en las cuales ya el mismo archivo de salida está pensado para luego ser retocado a gusto. Ahora si a todo lo vamos ha decir que es photoshop ya digamos si es porque están retocadas o están alteradas y ves delfines donde no los hay o algo.
#17 Lo que quieras, pero una cosa es el retoque, que veo muy bien (No obstante me gano la vida con photoshop) y otra cosa es decir que has hecho una foto buena, cuando en realidad son dos unidas... y ahí hay varias, que son dos fotos unidas, que la mitad de ellas bien podían estar tomadas en el zoo.
#21 si no te lo niego, ya vivimos en un mundo en el que el photoshop es el pan de cada día, se utiliza en todos los medios, se aprovechan para meter gente en manifestaciones, para actos electorales, y como no para esto tambien, no se es la magia también a veces de tener quizás dos fotos bonitas que quizas por si solas no enganchan, no veo que hagan daño a nadie. Peor vería querer desinformar con un retoque eso sí. (Tanto político como la patada a Alves por ejemplo jajaja) y yo también me gano parte del sueldo con photoshop.
#23 go to #21 again.
#24 lo leo again otra vez, y las que quieras, no pone en ningún sitio que sean explicitamente reales.
Hay alguna técnica especial para hacer fotos así? la primera es impresionante!
#10 Yo lo intenté a las bravas y es imposible... imagino que usaran alguna caja de metracrilato con la cámara dentro o algo por el estilo, cuando mas grande sea mas facil realizar la foto.... sino... ni de coña!!
Desde luego he alucinado con esto:
http://api.ning.com/files/1qK7Z6IkNcbNQQ9JoYMlqbf8ikNywN*cKZUxi1T0uuJYM5Mn8tDD9g9UmX5gbyJt0Slf0Rd*M6sDSiUDsscru7eCmxB2xfet/ericcheng2.jpg
Que tiemble spidercerdo
Según el post: "Esta técnica fotográfica le ayuda a ver tanto lo que hay dentro del agua y fuera de ella, al mismo tiempo. El objetivo (por lo general de ojo de pez) se coloca por encima de la media de agua y medio por debajo del agua."
A lo que yo traduzco que aun sencillo, es una cámara sumergible y lo único es que esperan al momento de tener centrado mitad sumergido, mitad "aire", y van variando los objetivos según si quieren conseguir un efecto u otro.
Hace tiempo salio en menéame creo un tipo que fotografiaba dentro de las olas.
Como diría mi abuela.... PRIMOROSAS!!!!!
¿Alguien sabe detalles de cómo se hacen estas fotos?
Fantástica recopilación de fotografías acuáticas, algunas no las conocía gracias por el enlace. Saludos
Unas fotos precisosas. Si quereis ver más http://www.stephenfrinkphoto.com/