"Toneladas y toneladas de residuos están siendo recogidas en la costa de Algeciras... Esto no es Galicia ni el competidor electoral es el presunto responsable de la catástrofe."
Cual es la carga del New Flame (77000 toneladas el prestige)en toneladas de crudo, más que nada porque si te pones ha comparar da más datos. A ver si se soluciona pronto este problema
#3 Yo pensaba que la cuestión era lo que se vierte y los perjuicios que causa, pero por lo visto lo importante es la cantidad de toneladas. Sin un barco vierte 76900 seguirá sin prestársele atención, porque el Prestige vertió más. Y además, lo del New Flame debe de ser Coca Cola.
#6 la cantidad claro que importa, no hace falta el mismo número de gente para limpiar 70000 que 700, tampoco es igual de contaminante un fuel que otro pero vamos que la comparación la hizo el del titular de la noticia
Galegoman, contribuí, a través de una empresa, contra la catastrofe. Me sentó como una patada en los... que gente sinvergüenza como algunas fdel Nunca Mais desviasen ese dinero a financiar su campaña.
Por cierto ¿es cierto que la Chunta??? ha ocultado un informe donde se verifica que la Chunta??? de entonces actuó correctamente?
Y otra, se dió por hecho que la solución de mandarlo mar a dentro fue mala. ¿en qué puerto o ría lo hubieses metido tu?,
Comentarios
Cual es la carga del New Flame (77000 toneladas el prestige)en toneladas de crudo, más que nada porque si te pones ha comparar da más datos. A ver si se soluciona pronto este problema
#3 Yo pensaba que la cuestión era lo que se vierte y los perjuicios que causa, pero por lo visto lo importante es la cantidad de toneladas. Sin un barco vierte 76900 seguirá sin prestársele atención, porque el Prestige vertió más. Y además, lo del New Flame debe de ser Coca Cola.
No veo que la noticia esté tratada de forma amarillista...
Estará feo, pero no hay problema alguno en hacerlo:
-
-
#6 la cantidad claro que importa, no hace falta el mismo número de gente para limpiar 70000 que 700, tampoco es igual de contaminante un fuel que otro pero vamos que la comparación la hizo el del titular de la noticia
#5 a) A mi qué cojones me cuentas de las cacicadas de Nunca Mais??
b) A mi que cojones me preguntas de la Chunta si ni siquiera son aragonés.
c) Contaminar únicamente una ría en lugar de toda la costa?? Que va, era mejor bombardearlo como decía Fraga.
d) Sí, si quieres decir "feliz" en castellano, "año" en gallego-portugués y "nuevo" en italiano.
Galegoman, contribuí, a través de una empresa, contra la catastrofe. Me sentó como una patada en los... que gente sinvergüenza como algunas fdel Nunca Mais desviasen ese dinero a financiar su campaña.
Por cierto ¿es cierto que la Chunta??? ha ocultado un informe donde se verifica que la Chunta??? de entonces actuó correctamente?
Y otra, se dió por hecho que la solución de mandarlo mar a dentro fue mala. ¿en qué puerto o ría lo hubieses metido tu?,
Feliz ano nuovo ¿se dice así?
Pues solo le falta estár localizada en Springfield para ser mas Simpson.
(una información no está plagada de adjetivos, lo que has enviado es una opinión personal.)
–-